|
 |
| Вопрос № 331192
|
Опубликовано 24.01.2024 в 11:12
|
 |
| |
Срок давности постановления ГАИ
Добрый день, подскажите. с 2019 года числится неуплаченный штраф ГАИ. Было поставновление о лишении на три года + штраф. Все сроки давности истекли. Знаю, что не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа, конфискации, взыскания стоимости, если оно не было исполнено в течение двух лет со дня его вступления в законную силу И органом принудительного исполнения установлено отсутствие у лица, в отношении которого вынесено такое постановление, денежных средств и иного имущества, на которые может быть обращено взыскание. И есть иные нормы. Есть справка из ОПИ, что в оношении меня отсутствуют исп. производства. Получается постановление не было своевременно исполнено и не было своевременно обращено к исполнению, я верно понимаю? Но в личном кабинете штраф висит, как неуплаченный. Какие действия необходимо предпринять для его списания. И прав ли я, что данный штраф "сгорел", прошли сроки давности? Просьба разъяснить: В данной норме есть предлог "и" "и органом принудительного исполнения установлено..." но исполнительное производство не возбуждалось. Вопрос: что считается "обращено к исполнению"? Передача в ОПИ? И какие необходимо предпринять действия для аннулирования штрафа? Автоматически разве не должен он списываться по истечениям сроков? Артем :: Минск
|
| |
| Вопрос № 331191
|
Опубликовано 24.01.2024 в 10:29
|
 |
| |
КАКОВЫ СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУД
Прошу разъяснить каковы сроки исковой давности для обращения в суд – 3 месяца или 1 месяц в изложенном случае.
У организации новый собственник. Работник обратился с заявлением об увольнении (ст.40 ТК – договор на неопределенный срок).
Новый собственник нанимателем себя не признал, предложил обращаться в суд. Приказ об увольнении не издал, трудовую книжку не выдал.
Срок письменного предупреждения нанимателя работником истек.
Работник прекратил трудовые отношения в указанный срок предупреждения об увольнении.
Владимир :: Минск
|
| |
| Вопрос № 331190
|
Опубликовано 24.01.2024 в 09:31
|
 |
| |
Если не явится представитель
Я живу в России, сама из Минска. В отношении меня было заочное решение суда, его отменили. Сейчас объединили в общее производство. Есть доверенность на маму, она была в суде. Хочу принять непосредственное участие путем видеоконференцсвязи или любым способом связи - суд отказал. Может ли мама не являться в суд? Что будет? Ведь решение суд не сможет принять заочно, несмотря на то, что дела объединены? Антоненко Дарина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 331186
|
Опубликовано 23.01.2024 в 17:52
|
 |
| |
Разъясните, пожалуйста.
Подскажите, пожалуйста, что значит гражданские дела объединены?
Дело по долгу за коммунальные платежи находятся у 2 судей за разные периоды. Суд сказал, что пока данное второе дело не рассмотрят - то не будет рассмотрение по первому иску (заочное решение отменено) и начал рассматривать дело по второму иску, хоть это дело расписано на другого судью. Как это вообще понимать? Отзыв на иск нужно подавать сейчас или как ? Оспариваем долг Киневич Дарина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований, кроме случаев, предусмотренных ГПК.
В одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные к нескольким ответчикам.
Объединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве может быть произведено также судьей, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров.
У вас идентичные дела.
Для всех удобнее было бы рассмотрение задолженности по всем периодам в рамках одного дела одним судьей.
Возражения на иск можно подать сейчас, можно потом. Когда тактически это лучше сделать может определить только адвокат, ознакомившись с делом Юрий Анатольевич :: 23.01.2024 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Объединены - то есть будут рассмотрены одним судьей в одном производстве. Объединить дела могут, если одинаковые участники, предметы спора. Это способствует объективному, всестороннему рассмотрению дела, отвечает цели процессуальной экономии.
Возражать против иска - право , а не обязанность. Когда подавать возражения, решать вам. Но до удаления суда в совещательную комнату. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.01.2024 в 18:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|