|
|
| Вопрос № 276705
|
Опубликовано 04.01.2018 в 17:10
|
 |
| |
Возврат суммы
А написал заявление на В о том, что тот якобы распространил порочащие А фотографии. Возбудили уголовное дело, однако доказательств не нашли и впоследствии уголовное преследование В было прекращено. Однако на этапе следствия В в целях остудить пыл А выплатил ему энную сумму в качестве компенсации морального вреда. Имеется расписка с указанием размера суммы. Вопрос: есть ли шанс вернуть уплаченную сумму в гражданском порядке? Например, на основании статьи 180 ГК или аналогичной? Victor :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.01.2018 в 22:41
|
|
| |
Основание такое, что сумма выплачена за якобы нанесённый моральный ущерб, вызванный распространением личных сведений, однако распространение этих сведений не установлено (не доказано) в установленном законом порядке. . Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"в установленном законом порядке" не была взыскана и сумма за "нанесённый моральный ущерб, вызванный распространением личных сведений". Сергей Иванович :: 04.01.2018 в 23:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2018 в 00:48
|
|
| |
Да, не была. В связи с чем и был мой вопрос (см. начало). Можете ответить конкретно и по теме? Заранее благодарен. Victor :: Минск
|
| Ответов: 2 |
если компенсация морального вреда не была взыскана в порядке гражданского производства с виновного лица, то нельзя и отменить взыскание того, что не было взыскано. это же - естественно. право на взыскание морального вреда с лица, причинившего установленный судом такой вред, возникает у потерпевшего на основании вступившего в законную силу решения(приговора) суда о признании такого лица виновным. в описанной ситуации, (посмотрел на начало) мы что видим, что лицо, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по факту распространения им в отношении другого лица порочащих сведений, признано виновным не было. но еще на стадии проведения следственных мероприятий передает заявителю какие-то средства, о чем, скорее всего в рамках уголовного процесса известно не было? и получает документ от него об этом. что может привести к возобновлению расследования и послужить косвенным признанием его вины! имеет смысл продолжать далее развивать эту тему конкретно?)) а так вообще, что собираемся треб... Подробнее
Сергей Иванович :: 05.01.2018 в 09:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Юристы vk.com/rsolution :: 05.01.2018 в 15:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2018 в 18:20
|
|
| |
Разрешите мне самому решать, что целесообразно, а что нет. Прошу вас дать вопрос исключительно в гражданско-правовой плоскости. Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
для дачи в гражданско-правовой плоскости потрудитесь разместить полный текст документа на основании которого передавались те деньги, которые вы хотите вернуть просто адвокат :: 05.01.2018 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.01.2018 в 15:23
|
|
| |
Жаль, что адрес, указанный в вашем профиле, не существует. Если сообщите реальный - вышлю текст вам на почту. Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
спасибо, мне на почту высылать ничего не нужно. разместите текст здесь. при наличии возможности, любой из консультантов даст вам ответ опираясь на фактические обстоятельства дела. просто адвокат :: 08.01.2018 в 16:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2018 в 20:04
|
|
| |
Неосновательное обогащение в лоб не сработает в силу п. 4 статьи 978 ГК РБ: не подлежат возврату денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства. Здесь нужно будет поработать, хотя и бремя доказывания лежит на приобретателе. В связи с чем тот же вопрос: есть ли шансы или их в принципе нет? По формулировке расписки. Текст ее такой: я, такой-то, принял у такого-то такую-то сумму в качестве компенсации морального вреда за распространение сведений личного характера; претензий не имею, дата, подпись. Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы не можете вернуть данные средства. Вы чувствовали свою вину за что-то перед гражданином и решили ему это компенсировать. Это ваше добровольное решение. Подарок. Если таких подарков у него за год больше 5555 руб, то это может заинтересовать налоговую и с суммы превышающей возьмут налог. Светлана :: 10.01.2018 в 21:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2018 в 01:42
|
|
| |
Интересно, как на практике доказать данное чувство? Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Общий алгоритм такой - нанять адвоката, потратить кучу денег и времени, получить нулевой результат, наслаждаться приобретенным чувством. Дмитрий :: 15.01.2018 в 08:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2018 в 04:22
|
|
| |
Дима, обосновать можешь? Если нет - не шли сюда спам Victor :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Виктор, вы получили консультацию и продолжаете спамить. В это время помощь могли получить те, кому это действительно необходимо! Светлана :: 17.01.2018 в 09:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 277222
|
Опубликовано 17.01.2018 в 00:01
|
|
| |
Имеют ли право моего ребёнка заставлять ехать в санаторий?
Моего ребёнка в школе заставляют ехать в санаторий. В случае отказа я обязан указать причину в письменном заявлении.Обязан ли я писать заявление и имеет ли право руководство школы настаивать на поездке ребёнка в санаторий. Денисевич Александр :: г.Столин
|
| Ответов: 1 |
как-то странно, что без ответа юриста Вы данную ситуацию разрешить не можете. Разумеется, выбор товаров, услуг, куда ехать/не ехать и т.д. - свободный. Если настаивают, то просите предоставить правовое основание для такого обязательства. Писать ли объяснительную-заявление - опять же выбор за Вами. Если это сэкономит Вам нервы, то есть смысл написать. Указать можно к примеру, что на время поездки в санаторий Вы запланировали для ребенка что-то иное, иную поездку, либо к примеру, то, что Вам не предоставили оснований, откуда произошла "обязанность" посетить санаторий. Писать ли жалобу на руководство школы? Если считаете, что целесообразно, то пишите...) но принудительная поездка в санаторий - это скорее всего не прихоть данного руководства, да и найдутся ли у Вас доказательства принуждения. Юристы vk.com/rsolution :: 17.01.2018 в 02:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 277221
|
Опубликовано 17.01.2018 в 00:01
|
|
| |
Имеют ли право моего ребёнка заставлять ехать в санаторий?
Моего ребёнка в школе заставляют ехать в санаторий. В случае отказа я обязан указать причину в письменном заявлении.Обязан ли я писать заявление и имеет ли право руководство школы настаивать на поездке ребёнка в санаторий. Денисевич Александр :: г.Столин
|
| Ответов: 1 |
непонятно(или наоборот, понятно), почему школа, а не родители в первую очередь, решает вопросы здоровья ребенка? т.к. здоровых детей в санатории никто отправлять не станет. судя по всему, укрепление здоровья ребенка в санатории необходимо по медицинским показаниям. и родитель этого не знать не может! умышленно скрывая информацию, пытаясь ввести в заблуждение консультантов "педагогическим произволом", пользователь ресурса намеревается получить "нужный" ответ, чтобы потом ссылаться на него перед руководством школы. такое поведение пользователя на сайте - нарушение Правил подачи вопроса и Регламента консультации, недопустимо. что лишает права на получение бесплатной помощи. однако, во благо здоровья ребенка, обязан пояснить: отказавшись от лечения ребенка в санатории, родители могут иметь проблемы с органом опеки и попечительства. если тот усмотрит в их бездействии ущемление интересов ребенка, злоупотребление родительскими правами и неисполнение своих обязанностей. для... Подробнее
Сергей Иванович :: 17.01.2018 в 10:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 277219
|
Опубликовано 16.01.2018 в 23:11
|
|
| |
Имеет ли право завод-изготовитель отказать в реализации продукции?
Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе. Имеет ли право завод-изготовитель отказать в реализации продукции? Т.е. с одними фирмами заключают договор и отпускают товар, а с другими без объяснения причин отказываются заключать договор и работать. Законно ли это? Заранее спасибо за ответ. Замечу, что завод находится в РБ, официальных дилеров на территории РБ нет, работает только отдел продаж самого завода. Королевич Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
принцип свободы договора: заключают с тем, с кем хотят заключать, понуждение не допускается (кроме обязанности прямо предусмотренной законом или обязательством, принятым на себя добровольно) Юристы vk.com/rsolution :: 17.01.2018 в 01:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 277212
|
Опубликовано 16.01.2018 в 17:29
|
|
| |
Сроки наложения административного взыскания
Добрый день! При установлении границ соседского участка семь лет назад, Гипрозем "прирезал" метр нашей земли соседке, проигнорировав наш стоявший забор (который стоял там более 20 лет). Мы об этом не знали, т.к. акт ознакомления заинтересованных сторон не видели и не подписывали. 6 сентября 2017 года к соседке приезжали работники Гипрозема для восстановления границ ее участка. Никаких пометок о признаках самовольного занятия земли работники в акте выполненных работ тогда не сделали (хотя по факту получается, что наш забор таки стоит на соседском участке). После этого соседка подала в местный исполком на нас жалобу за самовольное занятие земли. 14 октября из исполкома нам пришла повестка о явке для составления протокола об административном правонарушении по статье 23.41 КОАП РБ. Мы приехали, показали имевшиеся на руках документы. Протокол составлен не был. 28 декабря Гипрозем приезжал уже к нам, устанавливать границы нашего участка. Т.к. по документам наш забор по-прежнему стоит на участке соседки, работы были приостановлены до выяснения обстоятельств. 9 января нас вызвали повторно в исполком и со ссылкой на выездные работы Гипрозема 28 декабря, составили протокол о самовольном занятии земли. Сейчас мы ждем повестку в суд. Скажите пожалуйста, применим ли к нашему случаю п.2 статьи 7.6 КоАП РБ о сроках наложения административного взыскания? Ведь с момента обнаружения правонарушения прошло более 2 месяцев. Повестка, присланная в октябре, сохранилась. Спасибо. Нина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Исходя из тех обстоятельств, которые Вы указали в своем вопросе, в Ваших действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 23.41 КоАП. Если на Вас все же будет составлен протокол, то его вправе рассматривать суд и я не думаю, что он установит Вашу вину в самовольном захвате земельного участка, если не решены споры о межевой границе участка. У суда будет все основания прекратить адм. производство по делу, к тому же, как Вы верно заметили, 14 января 2018 года истек срок привлечения Вас к адм. ответственности. Однако истечение срока привлечения Вас к адм. ответственности будет Вас касаться лишь в том случае, если Вы возвратили условно захваченный Вами участок земли соседу. Ладыга Иван Антонович :: 16.01.2018 в 18:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.01.2018 в 22:19
|
|
| |
Большое спасибо за ответ, но я не совсем поняла вот этот момент: "Однако истечение срока привлечения Вас к адм. ответственности будет Вас касаться лишь в том случае, если Вы возвратили условно захваченный Вами участок земли соседу". Так что, получается, что, несмотря на то, что срок привлечения истек 14 декабря, нас все равно могут привлечь к административной ответственности? На сегодняшний день спор о границе участка не решен, забор стоит на своем месте. Мы даже не можем зарегистрировать наш участок, поскольку Гипрозем отказывается регистировать его в границах фактического использования (т.е по забору), а уступать свою землю, которой мы пользуемся больше 20 лет, соседям мы не хотим (у них участок в 3 раза больше нашего). Мы собираемся подавать в суд иск о признании регистрации соседки недействительной. Нина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Разъясняю Вам, что теоретически Вы нарушили земельное законодательство и продолжаете его нарушать по настоящее время, поскольку Ваш спор не разрешен до конца. То есть 14 октября 2017 года в день выявления правонарушения Вы не отдали соседу часть земельного участка и получается, что продолжаете нарушать законодательство. По этой причине у Вас длящееся правонарушение. На Вас вправе составить адм. протокол. Читайте внимательно п. 2 ст. 7.6 КоАП. Если бы Вы 14 октября 2017 года вернули соседу часть участка, то у Вас истекли бы сроки привлечения Вас к адм. ответственности. Вам необходимо срочно подавать иск в суд и в суде разрешать свой спор. В противном случае если судья сочтет о том, что Вы не правы, а работники землеустроительной службы, я так понимаю, что уже сверили все участки и пришли к выводу, что Вы неправы, то судья вправе подвергнуть Вас штрафу. При этом суд не будет ориентироваться на то, что у соседа участок больше. Ладыга Иван Антонович :: 17.01.2018 в 16:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
398 пользователей на сайте 
