Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   298 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239855
 Всего ответов: 283770
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
декретный отпуск налоги приватизация наследство очередь аренда прописка лицензия молодой специалист компенсация сроки гражданство работа беременность договор контракт отработка жилье кредит увольнение документы амнистия квартира алименты льготы иск армия раздел регистрация брак выселение право продажа строительство права льготный кредит развод общежитие зарплата молодая семья пособие недвижимость налог ип ребенок имущество оплата раздел имущества распределение оформление документов оформление суд отпуск долг











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 277807 Опубликовано 25.01.2018 в 21:01

Правомерны ли действия РЭС

Прошу извинения если повторяюсь в вопросе.Я ИП но здание(магазин) купил и оформил на физ лицо.Предполагалось произвести ремонт и сдавать в аренду.Электрические сети нашего города,отказали в выдаче технических условий на реконструкцию сетей, понуждая меня переоформить регистрацию собственности на ИП. Правомерны ли их действия.

Жуковский Александр :: Клецк


  Ответов: 1

Правилами электроснабжения (постановление Совмина от 17.10.2011 № 1394) предусмотрено подключение к электрическим сетям и заключение договора электроснабжения: 1. с гражданами, которые будут использовать электрическую энергию для бытового потребления, и 2. с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Спорить - теоретически - можно: подать заявление на совершение административной процедуры по подключению к электрическим сетям по форме, получить отказ в совершении административной процедуры и обжаловать его, например, в суде.  

Клим Анна :: 08.02.2018 в 17:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 277803 Опубликовано 25.01.2018 в 20:44

Имею ли я право не брать пайки?

Добрый вечер!я являюсь работником предприятия...Моя зарплата 300 руб в месяц,однако на протяжении года нас каждый месяц заставляют(конечно при этом дают документ и мы подписываем что согласны) в счет зарплаты отаваривать только в своих магазинах в счет зарплаты на 40 руб товаром…куда бы это еще не шло,однако в этом месяце мало того что я выбрала на 40 руб,нам хотят еще на 40 руб собрать паек само предприятие,в итоге 80 руб,а на след месяц говорят что вообще на 120 руб,вопрос в том могу ли я вообще не подписывать

Надежда :: Пинск


  Ответов: 1

Если у вас это не оговорено в трудовом договоре, то есть вы не выразили согласие на постоянной основе, то вы имеете право отказаться подписывать согласие.  

Светлана :: 26.01.2018 в 08:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 277607 Опубликовано 23.01.2018 в 21:23

имеет ли главный бухгалтер необоснованно увеличить объем работы?

может ли главный бухгалтер увеличить бухгалтеру 1категории объем должностных обязанностей без обоснования, при этом не увеличивая оклад, не предупредив бухгалтера? является ли это существенным изменением условий труда?

РЫШКЕЛЬ НАТАЛЬЯ :: ДОБРУШ


  Ответов: 1

Если в вашей должностной инструкции или договоре написано, что ваши обязанности учет заработной платы, а теперь вам добавили еще и ОС, то это существенное изменение условий труда. Если это не закреплено и у вас типовая должностная инструкция бухгалтера, то все законно. 

Светлана :: 23.01.2018 в 22:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.01.2018 в 22:26

Спасибо за ответ, а на какие статьи трудового кодекса мне можно ссылаться при разрешении данного спора на работе?

РЫШКЕЛЬ НАТАЛЬЯ :: ДОБРУШ


  Ответов: 1

Ст. 32, так же изучите 35 ТК РБ 

Светлана :: 23.01.2018 в 22:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2018 в 00:08

Т.е.если я не согласна с существенными изменениями условий труда,то без вариантов меня уволят?

Рышкель Наталья :: Добруш


  Ответов: 3

если вы изучили ст. 32 ТК РБ, так вам должно быть понятным, что предложение об изменении существенных условий труда вам должно быть сделано в письменно виде. и в случае отказа от изменений, трудовой договор прекращается. 

Сергей Иванович :: 24.01.2018 в 01:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Да, но в вашем случае это не существенные изменения труда.  

Светлана :: 24.01.2018 в 09:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

изменением существенных условий труда признается изменение системы оплаты труда, режима рабочего времени, включая установление или отмену неполного рабочего времени, изменение гарантий, уменьшение размеров оплаты труда. к существенным условиям труда могут быть отнесены и другие условия, которые определены как локальными нормативными правовыми актами, действующими у нанимателя, так и трудовым договором (контрактом), заключенным с конкретным работником. 

Сергей Иванович :: 24.01.2018 в 10:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2018 в 12:25

Что то Вы меня запутались, т.к.вчера отвечали иначе.В моей должностной инструкции прописаны обязанности по ведению учета с банком, а сейчас мне изменяют должностную инструкцию и добавляют расчеты с бюждетом(налогооблажение)5видов налогов, а также договора уступки требований, договора перевода долга и учет по претензиями.Выходит, что на простого бухгалтера можно навешать все участки?

Рышкель Наталья :: Добруш


  Ответов: 1

Вам с этого и надо было начать. Если у вас меняют должностную инструкцию, то естественно -это существенные изменения условий труда и вас должны предупредить письменно. Если вы не будете согласны, вас уволят. 

Светлана :: 24.01.2018 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2018 в 12:39

спасибо! но для того,чтобы существенно изменить условия нужны обоснования. Но в моем случае получается так,что не было никакого сокращения бухгалтеров, просто главный бухгалтеру захотелось освободить себя и своего зама.Как мне сейчас поступить, если она требует подписать новую должностную инструкцию?

рышкель наталья :: добруш


  Ответов: 5

Они могут это обосновать, как проведение совершенствования организационной структуры. Когда появиться консультант Матвиенко, возможно он сможет что-то добавить, что делать в данной ситуации.  

Светлана :: 24.01.2018 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вам следует задать вопрос еще раз в новом, а не дополнительном и дождаться ответа другого специалиста. 

Сергей Иванович :: 24.01.2018 в 14:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Наталья, я написала Матвиенко, он увидит ваш вопрос в любом случае. 

Светлана :: 24.01.2018 в 14:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

да, Наталья, специалист Матвиенко ответит на ваш вопрос правильно!)) 

Сергей Иванович :: 24.01.2018 в 14:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

все очень просто, поступить вам можно двумя путями: 1. согласится и работать 2. не согласится и искать другую работу 

просто адвокат :: 24.01.2018 в 17:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2018 в 18:17

Светлана, а подскажите, пожалуйста,я обнаружила,что моя первая должностная инструкция звучит как должностная инструкция бухгалтера по расчетам с банком (ее я подписала на тот момент), а сейчас принесли новую,которую обозвали должностная инструкция бухгалтера 1 категории (еще не подписываю), а по контракту я бухгалтер 1 категории. есть ли тут какие то зацепки?

рышкель наталья :: добруш


  Ответов: 1

Должность должна иметь одно и то же название и в трудовой книжке, и в трудовом договоре (контракте), и в приказе о приеме на работу, и в должностной инструкции.  

Светлана :: 24.01.2018 в 18:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2018 в 18:13

у вас какой то не верный выход из ситуации, т.к. получается, что простые смертные никаких ПРАВ не имеют, а только ОБЯЗАННОСТИ!!!

рышкель наталья :: добруш


  Ответов: 2

Наталья, права тоже есть, но в вашей ситуации выход только такой. Возможно руководство хочет вас в последующем перевести на зама или гл. бухгалтера и проверяют справитесь. 

Светлана :: 24.01.2018 в 18:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

у вас есть ПРАВО на труд. у многих и его нет. 

просто адвокат :: 24.01.2018 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2018 в 18:20

дело в том,что это исходит не от нанимателя, а от главного бухгалтера!!!

рышкель наталья :: добруш


  Ответов: 2

Практика показывает, что налогами и отчетами всегда занимается или гл. бухгалтер или его зам. Какова причина, что данные обязанности решили возложить на вас не понятно. Может есть цель и расстаться с вами, когда не справитесь. Главный бухгалтер ваш непосредственный начальник, как он аргументировал вам данную ситуацию? 

Светлана :: 24.01.2018 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

сходите к руководителю. и вы гарантировано можете искать себе другую работу. 

просто адвокат :: 24.01.2018 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2018 в 19:10

Аргумент был такой, что я не загружена

рышкель наталья :: добруш


  Ответов: 1

Что не делается, делается к лучшему. Знаю женщину, которая занималась налогами на большом убыточном предприятии (окончила только курсы, так у нее тех. образование). В итоге налоговая ее порекомендовала и она стала гл. бухом в фирме с частным капиталом, ее зарплата стала раз в 4 больше. Это было более 10 лет назад, сейчас требования изменились к образованию гл. бухгалтера. 

Светлана :: 24.01.2018 в 19:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2018 в 19:49

ну да, кто то будет существенный объем тянуть,оставаться после работы и при проверке бегать перед проверяющими и нести ответственность, а кто то получать существенную зарплату. вот это у нас законодательство!!!

РЫШКЕЛЬ НАТАЛЬЯ :: ДОБРУШ


  Ответов: 1

Расширение круга ваших обязанностей относится к существенному изменению условий труда, т.к. трудовая функция вцелом не меняется, а вам хотят поручить выполнение обязанностей в рамках вашей специальности, не требующих другой квалификации и изменения наименования должности. Если б на вас хотели навесить обязнности кадровика/секретаря и пр, тогда можно было бы смело говорить о сомещении должностей, которое предполагает доплату за совмещение. Изменение существенных условий труда возможно в связи с обоснованными причинами. Если эти причины вам не сообщили или отделались формальной отпиской, то можете попробовать письменно обратиться к нанимателю с просьбой их сообщить (также в письменном виде). Если посчитаете причины необоснованными, то можете обратиться в суд. Однако нет гарантии, что суд согласится с вашими доводами. Решение принимать вам. 

Матвиенко :: 24.01.2018 в 21:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.01.2018 в 20:24

в уведомлении написано следующее,что для повышения уровня знаний работников бухгалтерии и для улучшения качества выполнения работ при взаимозаменяемости,Вам в должностную инструкцию внесены изменения и дополнения, согл.ст194ТК РБ должностная инструкция является локальным нормативным актом,регламентирующим правовое положение работника в организации, определяющим задачи,функции,обязанности, права и ответственность каждого работника.Поэтому Ваша должностная инструкция с учетом изменившейся трудовой функции утверждается в новой редакции. Являются ли данные причины обоснованными для существенного изменения труда?

РЫШКЕЛЬ НАТАЛЬЯ :: ДОБРУШ


  Ответов: 1

. 

Светлана :: 29.01.2018 в 08:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.01.2018 в 13:54

Светлана, а можно ли мою ситуацию отнести еще к такому понятию, как расширение зоны обслуживания? спасибо

рышкель наталья :: добруш


  Ответов: 1

Нет, так, как гл. бухгалтер Вам уже ответила, что у вас была недостаточная загруженность.Доплата не устанавливается в тех случаях, когда совмещаемая работа предусмотрена в нормах трудовых затрат, обусловлена трудовым договором (входит в круг обязанностей работника) или поручается работнику в установленном законодательством порядке в связи с недостаточной загруженностью по основной работе. 

Светлана :: 25.01.2018 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.01.2018 в 19:57

Светлана,я сегодня получила уведомление об изменении должностной инструкции,в котором было сказано,что это делается для повышения уровня знаний работников бухгалтерии и для улучшения качества выполнения работ при взаимозаменяемости согл.ст.194 ТК РБ. А также прописано,что должностная инструкция с учетом изменившейся ТРУДОВОЙ ФУНКЦИИ утверждается в новой редакции. Являются ли такие причины обоснованными для изменения существенных условий труда? Вы знаете всю суть моей проблемы, прошу дать анализ...Огромное спасибо!!! Я решила обратиться в Департамент по труду и в комиссию по трудовым спорам в организации.

РЫШКЕЛЬ НАТАЛЬЯ :: ДОБРУШ


  Ответов: 1

Наталья, в Вашей ситуации Вам необходимо или принять изменившиеся условия. Практика, когда каждый бухгалтер знает любой "стол" является для предприятия положительной. Я очень часто рекомендую обращаться в Инспекцию по труду, но это всегда вопросы, когда терять нечего, такие нарушения происходят. В Вашем случае обращение к ним может привести к тому, что с вами не продлят контракт. Налоги -это тяжелый и ответственный участок и его возлагают на Вас, что означает, что Вы достойны данного доверия. Если решите идти в Инспекцию, то начните с того, что Вы пришли за консультацией, что Вам делать.  

Светлана :: 25.01.2018 в 20:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 277798 Опубликовано 25.01.2018 в 18:33

отказ в отзыве заявления по собственному желанию (ст.40 ч.3)

Добрый день. Вопрос по трудовому праву. Прошу ответить правомерны ли действия моего нанимателя в следующем случае. Зарплата очень низкая вынудила искать новую работу. Найдя другое место, я написал заявление на увольнение по собственному желанию (т.к.бессрочный трудовой договор) как положено за месяц. Взял отпуск и пошел на стажировку к новому предполагаемому нанимателю и там увидел, что не имеет смысла переходить и в связи с этим решил отозвать свое заявление об увольнении чтобы продолжать работать дальше на прежнем месте. Знаю, что имею право отозвать свое заявление об увольнении вплоть до истечения срока предупреждения заявления согласно ст.40 части3 ТК РБ и знаю что никакого кандидата на мое место не было и нет. Сделал устный звонок уведомить о своем решении за неделю до конца оговоренной даты увольнения - начальник отдела кадров отклонил мое устное заявление, мол типа поздно. Тогда я подал письменное заявление на отзыв заявления об увольнении и просил передать его моего непосредственного руководителя - это заявление в отделе кадров у него не приняли, мотивируя что конец года и поздно уже, надо было раньше, т.к. меня уже рассчитали (это за неделю до конца действия заявления об увольнении), мотивируя что декабрь конец года, декабрь- расчетный и отчетный период и т.д. и ничего нельзя повернуть назад). Тогда я посылаю заявление по почте с уведомлением — датой уже за 3 дня до истечения срока предупреждения заявления об увольнении. И тем не менее меня уволили, мотивируя что рассчитали. Трудовую спустя несколько дней забрал, ведь работу искать теперь надо. Могу ли я обращаться в инспекцию труда или в суд для разрешения данного вопроса, ведь нарушили мои права: неоднократно отклоняли отзыв заявления об увольнении и расчет произвели слишком рано, а не в последний рабочий день??? Чего я могу добиться в случае положительного разрешения вопроса? считать такое увольнение закономерным или нет? какие шансы могут ли восстановить на прежнем месте? или уже не имеет смысла бороться за свои права? Заранее спасибо .

Казак Н.Н. :: Витебск


  Ответов: 1

Вам необходимо обратиться в суд.  

Светлана :: 25.01.2018 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 277797 Опубликовано 25.01.2018 в 18:04

кто компенсирует расходы

Добрый день. Такая ситуация: купили металлические двери у ИП производства РБ. Устанавливали сами. Через три месяца после установки дверь потеряла свои потребительские свойства (коррозия металла). Продавец по согласованию с заводом готов заменить дверь. Доставка бесплатно. Но вот установка новой двери будет за мой счет. Скажите, обязан ли завод или продавец компенсировать мне затраты на повторную установку двери (монтаж, штукатурка откосов)? Есть ли какой то законодательный документ который регламентирует решение данного вопроса? Заранее благодарю за ответ.

Валентина :: Белоозерск


  Ответов: 2

я извиняюсь, если специалистом будут выполнены работы по установке дверей, почему возникает вопрос об оплате этой работы? работа по установке же требует определенных затрат? вам ржавые двери - да, обязаны заменить на новые. так вновь устанавливайте их самостоятельно. и не будете обязаны никому платить за установку. вам продали двери. а не продали установленные двери. я думаю, разницу можно ощутить. 

Сергей Иванович :: 25.01.2018 в 18:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Продавец Обязан возместить затраты по монтажу и штукатурку откосов, а также затраты по демонтажу и установке новых дверей, это убытки, причиненные покупателю в связи с приобретением товара ненадлежащего качества. п 2 ст. 25 Закона о ЗПП 

Богданова :: 25.01.2018 в 18:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<6803680468056806680768086809681068116812>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
25 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
23 ответов
884 благодарностей
3. Федотов Олег
12 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336270Федотова Мар...09.11.26 в 11:00
336248Татьяна Дылюк06.11.26 в 07:07
336266Виткевич Алл...05.11.26 в 10:44
336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46
336260Валентина 03.11.26 в 14:19
336256Надежда 03.11.26 в 07:21
336249Валерия 31.10.26 в 12:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы