Повторное рассмотрение вопроса в суде после заключения мирового соглашения о порядке общения с ребенком

Здравствуйте. Между мной и отцом ребёнка заключено мировое соглашение о порядке общения с ребенком. Условия с моей стороны соблюдались. Отец снова подал заявление в суд по тому же вопросу. Заявление приняли, сославшись мне на то, что не знают действительно ли соблюдались условия. Может ли сул принимать такое заявление? Должен ли отец вначале в отдельном делопроизводство доказывать, что условия не соблюдались? Должен ли был отец, если по его мнению не соблюдались условия мир. соглашения обратиться в суд за выписыванием исполн. листа и привлечением суд. исполнителя для решения вопроса о соблюдении миров. соглашения. На какие документы можно ссылаться при защите своих прав и прав ребёнка в данном случае? В постановлении о мир. соглашении говорится о недопустимости повторного рассмотрения вопроса, а в кодексе о браке и семье есть такая возможность, если не соблюдены условия. Повторюсь, условия - соблюдались. Спасибо.

Ярош наталья :: Витебск

Укажите, пожалуйста, статьи гпк, где есть возможность пересмотра определения суда. Истец в своём заявлении не указывает на невыполнение условий мирового соглашения, не указывает и новых обстоятельств дела (ст. 333,334). И еще, где в законодательных актах рб можно найти определение сущности мирового соглашения? Спасибо.

Ярош наталья :: Витебск

Вынесено новое решение, старое не отменено. Оба противоречат друг другу, какому следовать? И на каких основаниях? Определено время общения с ребенком в одном по месту жительства ребёнка, в другом по месту жительства истца.

Ярош наталья :: Витебск

Когда старое решение суда перестаёт действовать

Было мировое соглашение по порядку общения с ребенком. Суд принял новое решение об изменении порядка общения, однако была подана аппеляционная жалоба. Когда прекращает действовать мировое соглашение: с момента оглашения нового решения или с момента вступления в силу нового решения? Если можно, ссылки на документы.

Ярош наталья :: Витебск

Должно ли в новом решении быть указано, что старое утрачивает силу, ведь согласно ст. 333 ГПК РБ, суд выносит новое решение без отмены старого. И как доказать потом судебным исполнителям, что старое решерие утратило силу, если нет отмены. И как быть, если 2 этих решения противоречат друг другу?

Ярош наталья :: Витебск

Здрасвуйте. Подскажите пожалуйста имеет ли смысл писать ходотайсво о прекращении уголовного дела по статье 431 Дача взятки

Здрасвуйте. Подскажите пожалуйста имеет ли смысл писать ходотайсво о прекращении уголовного дела по статье 431 Дача взятки (в маленьком размере, человек ранее не судим, характеристики хорошие). И куда лучше писать - прокурору или в суд?

Спиридонова Юлия :: Минск

А какие могут быть основания? и на чье имя лучше писать ходотайсво?

Спиридонова Юлия :: Минск

Как добиться правды в споре с контроллерами ОТ?

Здравствуйте! Возник спорный вопрос с контроллерами общественного транспорта. Я вошла в среднюю дверь троллейбуса с талоном в руках и сразу направилась к компостеру, пробить не смогла, т.к на нем высветилось "стоп". Решив, что он не исправен, я пошла к следующему, который тоже оказался неработающим. Когда я обернулась, то поняла причину: вместе со мной на остановке зашли контроллеры, которые и блокировали компостеры сразу. Контроллер начал утверждать, что "он не видел меня", а значит, по его логике, я ехала уже давно и проезд не оплатила. Штраф на месте оплачивать я отказалась, выбрав вариант последующего выяснения всех обстоятельств в Минсктрансе. Со слов контроллера, если на его камере не видно, как я входила в транспорт, то доказать, что я вошла в него на той же остановке, нельзя. Как и мое намерение оплатить проезд. Каковы реальные шансы добиться справедливости и переспорить госконтору?

Анна :: Минск

Что делать, если не возвращают деньги за не оказанную услугу?

Куплен телефон в магазине "Электросила", предложена и принята покупка расширенной гарантии "ГарантСервис" на 12 месяцев. За все время не воспользовалась, закончилась она 10 июля 2019 года. Узнал, что можно вернуть деньги по статье 38/1 закона РБ о защите прав потребителей. Написано соответствующее требование в книгу замечаний и предложений, а именно: "Я, ФИО, требую расторжения договора по программе "ГарантСервис", и возврате денежных средств, в связи с тем, что за все время действия договора я не потребовал оказания услуг. Возврат требую в соответствии со статьей 38/1 закона Республики Беларусь о защите прав потребителей. Если сумма к возврату будет меньше, чем уплачено за услугу "ГарантСервис", то я требую предоставить подтверждение затрат исполнителя на исполнение данного договора."Спустя 12 дней пришло письмо в котором указано, что: ".. С требованием о начислении бонусов вы обратились спустя 163 дня с момента окончания срока действия договора, таким образом вам было обоснованно отказано в начислении бонусов на накопительную карту" и что при несогласии можно идти в суд. Два вопроса. В Книге замечаний и предложений было сказано лишь о деньгах, а они пишут про бонусы. И что делать в такой ситуации?

Корнилов Кирилл :: Витебск