|
|
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2020 в 19:57
|
 |
| |
Речь идёт о самом факте размещения. Соколов В. :: Минск
|
| |
| Вопрос № 303095
|
Опубликовано 17.01.2020 в 19:04
|
|
| |
Требование бухгалтера
Добрый день, работодатель не заключил контракт с работником при принятии на работу, но у себя в бухг в штат принял, через месяц работник захотел уволиться и ему только тогда дали на подпись контракт, приказы, заявления они не подписаны со стороны работника а работодатель делал в течении месяца 3 перевода денег на карту работнику. В контракте прописана сумма в 2.5 раза меньше оговоренной с работником при принятии на работу, не согл с работником. Сейчас уже у уволенного сотрудника остались все не подписанные документы на руках до тех пор пока работодатель не рассчитается с работником по сумме, оговоренной при приёме на работу. Сейчас звонит бухгалтер и требует вернуть и подписать все документы иначе они обращаются в органы по причине незаконного присвоения денег работником. Вопрос: данное требование бухгалтера имеет силу? Линкевич Антон :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Требование бухгалтера законное, необходимо вернуть излишне начисленные и выплаченные средства. В противном случае организация их взыщет в судебном порядке, независимо от того, были подписаны документы или нет о приеме на работу. Вам необходимо знать, что на основании ст. 25 ТК РБ фактическое допущение работника к работе должностным лицом нанимателя, уполномоченным осуществлять прием на работу, является началом действия трудового договора независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен - подписан трудовой договор и издан приказ о приеме. Фактическое допущение к работе выражается в достижении соглашения между работником и нанимателем о дате выхода на работу, трудовых обязанностях, месте работы и иных условиях. О достижении такого соглашения могут свидетельствовать заявление работника о приеме его на работу и соответствующая резолюция нанимателя, приказ нанимателя о приеме работника на работу, подпись работника об ознакомлении с приказом о приеме и т.д. Ладыга Иван Антонович :: 17.01.2020 в 20:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Что значит требование имеет силу?В органы обратиться организация вправе. Если в Ваших действиях будет установлен состав правонарушения или преступления и не истекли сроки, Вы можете быть привлечены к ответственности. Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 17.01.2020 в 20:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я здесь в упор не вижу незаконного присвоения денег. Было фактическое допущение к работе, о чем могут свидетельствовать факт передачи нанимателем документов для подписания, свидетельские показания. Деньги перечислялись нанимателем на карточку работника добровольно, и есть основания полагать, что в качестве оплаты труда. Но вот то, что договаривались на бОльшую сумму, доказать невозможно. Поэтому советую подписать документы и вернуть экземпляры нанимателю, чтобы не создавать бессмысленный конфликт и избежать необходимости посещать органы. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 07.02.2020 в 12:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 303089
|
Опубликовано 17.01.2020 в 14:07
|
|
| |
Имею ли я право не впускать гостя если я в этот доме прописан, но не хозяин.
Есть частный дом, в котором прописан: бабушка(хозяйка), тесть, жена с двумя несоверш.детьми и я. Мы с женой не жили в этом доме 5лет, за это время тесть сделал ремонт (не полностью) за свои деньги, а жил за деньги своей новой невбрачной жены(она в доме не прописана). У меня закончилась отработка и мы приехали обратно в Минск в этот дом и доделали ремонт. Жена тестя сказала что бы мы заплатили за ремонт или искали себе новое жилье. Тесть с небрачной женой живет у нее на квартире и приезжают в этот дом только побухать. Вопрос: 1.могу ли я (не собственник, но прописан сдесь) ее не впускать в дом. 2. что нужно сделать что бы она вообще здесь не появлялась. Тесть кричит что это его гость и жена, и она здесь делает что захочет и когда захочет.3. может ли она здесь находится без моего с женой согласия? Демидовец Анатолий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2020 в 18:28
|
|
| |
Спасибо за ответ. Для уточ-ия. Но она здесь не прописана и не проживает. У нее есть своя квартира. Так почему она ведёт в этом доме себя не как гость, а как хозяин? мебель переставляет в шкафу лазит и ТД и тп. Тесть тоже не хозяин этого дома, но он моих гостей выгоняет. Бабуля (хозяйка этого дома) никого не выгоняет, говорит разбирайтесь сами.1. Так почему мы с женой не можем не впускать постороннего нам человека(внебрачную жену тестя).2. и что мне будет если я ее не впущу (выгоню) в дом (из дома) Спасибо за ответ. Демидовец Анатолий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
У Вас не совсем юридический вопрос. В гости человек придти может. Тем более , собственник не возражает. Налаживайте отношения. Закончится тем, что будете друг на друга заявления писать. Не факт, что к ответственности привлекут только сожительницу тестя. Семью могут поставить на соп при подобном развитии событий и обострении ситуации. Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 17.01.2020 в 19:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 303083
|
Опубликовано 17.01.2020 в 05:57
|
|
| |
Депортация
Здравствуйте! Мой бывший муж (гражданин Афганистана)отбывает наказание в одной из тюрем Беларуси.Статья 371 ч.2.После окончания срока у него депортация в Афганистан.Срок подходит к концу.Мне(т.к. других родственников в Беларуси у него нет) позвонили из тюрьмы и сказали заранее купить ему билет на самолет и оплатить транспорт для сопровождения его в аэропорт сотрудниками тюрьмы. Правомерны ли требования работников тюрьмы? Таких огромных денег(около 1000 у.е.)на билет у меня нет. Да и не родственники мы больше,в разводе более 10 лет.Кто должен оплачивать депортацию? И что будет если я билет так и не куплю? Екатерина Ильюх :: Борисов
|
| Ответов: 3 |
Расходы, связанные с депортацией иностранца в принудительном порядке, производятся за счет иностранца или ходатайствовавшего лица. В течение трех дней после определения даты исполнения постановления одепортации компетентный орган вручает либо направляет заказным письмомдепортируемому иностранцу или ходатайствовавшему лицу уведомление об оплатерасходов, связанных с депортацией, и их предварительный расчет. Депортируемый иностранец или ходатайствовавшее лицо в течение 10 дней с датывручения (направления) уведомления, обязаны оплатить расходы, связанные с депортацией. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.01.2020 в 08:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Что-то вы не договариваете. Он получил срок за нарушение запрета на въезд в Беларусь. К кому он сюда приперся? Если к вам, то чего удивляетесь, что обратную дорогу будете оплачивать вы? Кого он указал в качестве близких людей, друзей, родственников, к тому администрация тюрьмы и обращается Дмитрий :: 17.01.2020 в 10:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Депортацию к нему никто применять не будет, к нему применят высылку (для него особой разницы нет). Вы вправе отказаться от оплаты расходов, иностранец после отбытия наказания будет переведен в Центр изоляции правонарушителей или какое иное учреждение принудительного содержания и будет там сидеть до победного конца - пока кто-нибудь не купит ему билет или пока не помрёт. Вряд ли белорусское государство будет за свой счет покупать ему билет в такую даль. Сергей Магонов :: 25.01.2020 в 20:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 303090
|
Опубликовано 17.01.2020 в 14:23
|
|
| |
Имеем ли мы право перевести арендную квартиру в социальную как многодетная
Здравствуйте! Могу ли я как многодетная семья перевести арендную квартиру в социальную. Екатерина :: Жлобин
|
| Ответов: 2 |
Не вижу оснований.Многодетным не запрещено жить в арендном. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.01.2020 в 20:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Многодетные семьи могут перевести арендное жилье в разряд социального жилья. В соответствии с частью 4 ст. 113 ЖК РБ по заявлению нанимателя арендного жилья, относящегося к лицам, указанным в подпунктах 1.1–1.12 пункта 1 ст. 105 ЖК РБ, а также к детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в отношении которых не принималось решение об эмансипации и которые не вступили в брак, занимаемое им арендное жилье подлежит включению в состав жилых помещений социального пользования. Ладыга Иван Антонович :: 17.01.2020 в 20:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
342 пользователя на сайте 
