Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   250 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239498
 Всего ответов: 283503
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отработка право оформление оформление документов раздел оплата аренда приватизация наследство выселение суд работа льготный кредит общежитие компенсация зарплата ребенок продажа имущество пособие сроки ип иск договор контракт декретный отпуск долг развод молодой специалист брак строительство льготы налоги очередь права квартира жилье увольнение армия налог отпуск распределение алименты регистрация молодая семья лицензия прописка документы недвижимость амнистия кредит гражданство беременность раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 303567 Опубликовано 30.01.2020 в 13:59

Льготный кредит на строительство жилья

Здравствуйте, имею ли я право на льготный кредит на строительство жилья, если имею троих детей двое из которых совершеннолетние, но не достигшие 23 лет. Прописаны дети в моей квартире, но по факту старший со мной не живет, а снимает жильё в другом городе. Муж проживает с нами, но прописан у своей матери. Квартира общей площадью 50 кв.м..Заранее спасибо!

Артюховская Наталия :: Бобруйск


  Ответов: 1

Нет 

Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 30.01.2020 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 303565 Опубликовано 30.01.2020 в 11:33

Может ли быть пеня на задолженность по ФСЗН 200% за пол года?

Здравствуйте уважаемые юристы. Я ИП и мне прислали исполнительную надпись о ввыскании задолженности по ФСЗН за январь-февраль 2018 года. с марта я трудоустроился. Задолженность составляет 213 рублей, но ПЕНЯ за период с 2 марта 2019 по 2 сентября 2019 года составляет в размере 455 рублей. Вопрос1:Правильно ли рассчитана пеня? это не 20 % а все 200%получаются. И второй вопрос:ФСЗН за все неуплаченные годы считает пеню? например я погашаю долг по ФСЗН за 2015-2017 ежемесячно с зарплаты, уже с учетом пени. Могут ли эту сумму проиндексировать или включить дополнительную пеню если есть исполнительная надпись за 2018 год и установлена фиксированная сумма?

Олег :: Минск


  Ответов: 1

Пеня исчисляется за каждый день просрочки.Вот и считайте.За какие годы у вас насчитана пеня, уточняйте в ФСЗН. Заявлять пеню - право, а не обязанность. Какие периоды взяты, мы не можем знать.Сумму долга, безусловно, могут проиндексировать. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.01.2020 в 12:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.01.2020 в 12:57

Спасибо за ответ, но не понимаю как ФСЗН рассчитывает пеню? 1) какой процент и за какой период?2) Я знаю что пеня составляет 20%! правильно я понимаю? 3)Какими нормами закона ФСЗН руководствуется при выставлении задолженности ?

Олег :: Минск


  Ответов: 1

За каждый день просрочки начисляется пеня в размере 1/360 ставки рефинансирования Национального банка, действующей на дату уплаты взносов.За период неуплаты - со дня, следующего за днем, когда уплата должна была быть проведена, по день уплаты.Есть Положение о Фонде социальной защиты населения, Положение об уплате обязательных страховых взносов и т.д. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.01.2020 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 303426 Опубликовано 26.01.2020 в 12:19

Может ли таможня не принять во внимание документы подтверждающие стоимость

Добрый день уважаемые юристы. Приобрел через минскую фирму, оказывающую услуги покупки авто из сша автомобиль.цена ниже рыночной т.к.авто с поареждениями Из документов все есть: договор на услугу с фирмой,счет фактура американского банка,квитанция об оплате автомобиля,заказ поручение. Законно ли требование таможни потребовать сделать оценку транспортного средства и какими нормами это регулируется, если есть документы подтвердающие стоимость авто.

Игорь :: Минский район


  Ответов: 1

Такое требование таможня выставляет в соответствии с пунктом 4 статьи 310 Таможенного кодекса ЕАЭС в котором дается отсылка на систему управления рисками, применяемую таможенным органом в РБ, для того чтобы предотвратить занижение таможенной стоимости для уплаты таможенных платежей при таможенном оформлении на основании предоставленных документов, поэтому и требуют оценку независимого органа. 

tamagent.biz-@ltruist :: 27.01.2020 в 15:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.01.2020 в 11:27

Спасибо за ответ,но по той же статье 310 таможенного кодекса есть исчерпывающий перечень документов,подтверждающий стоимость авто. Я поэтому и указал что у меня есть все документы о приобретении. При этом стоимость приобретения может увидеть таможенник при проверке стоимости,если вобьет в графу аукциона вин номер.И второе,какой смысл для меня делать независимую оценку транспортного средства,если оно покупается на аукционе,и его стоимость не всегда пропрорциональна повреждениям. Я хочу растаможить не по оцененной стоимости согласно повреждериям,а по фактически оплаченной за него. АУкцион на то и аукцион.Как избежать коректировки,я считаю что по закону я прав,чтоб ко мне не применяли корректировку.

Игорь :: Минский район


  Ответов: 1

В ст. 310 ТК ЕАЭС нет никаких перечней документов. У вас есть 2 варианта: выполнять требование таможни по предоставлению затребованных документов либо обжаловать такие требования таможни в вышестоящем органе (ГТК РБ) или в судебном порядке. Стоимость, уплаченная за товар, и таможенная стоимость для уплаты таможенных платежей могут отличаться. Если считаете, что правы - используйте предложенный 2-й вариант. 

tamagent.biz-@ltruist :: 28.01.2020 в 12:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.01.2020 в 14:19

Как я понимаю,у налоговой должны быть основания требовать делать оценку. Например сомнения в стоимости. У меня есть все подтверждающие документы. Я понимаю таможенному органу всегда выгодно не сонлашаться с таможенной стоимостью,несмотря на наличие подтверждающих документов. Какие у меня есть основания не соглашаться если налоговая предьявит требование корректировки таможенной стоимости? Кроме всех документов касаемых покупки.

Игорь :: Минский район


  Ответов: 1

неправильно понимаете, налоговой вообще пофиг ) 

tamagent.biz-@ltruist :: 02.02.2020 в 12:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.01.2020 в 21:28

.. по сути , инвой компании, которая проводит аукцион по продаже авто в США-это договор купли-продажи, честность стоимости которого можно проверить, вбив номер вина на сайте аукциона, значит таможня должна растамаживать согласно инвойсу! я прав?

Игорь :: Минский район


  Ответов: 1

не должна. 

tamagent.biz-@ltruist :: 02.02.2020 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.01.2020 в 11:23

Спасибо за ответ, зачем мне делать оценку если с учетом повреждений стоимость авто выйдет дороже чем я купил. Это аукцион продает а не страховая компания! Я купил за столько, сколько смог дать при торгах. И стоимость не пропорционально повреждениям.Зачем мне за 140 рублей, уплаченных таможенному декларанту увеличивать реальную стоимость авто? И второе: разве инвойс это не договор купли-продажи, по которому я оплатил стомость авто. На каком основании таможня может требовать увеличить стоимость выше реально уплаченной? п.с. Я не пытаюсь занизить стоимость, просто наслышан о таможне, что она максимально хочет выжать денег с растаможки невзирая на документы.

Игорь :: Минский район


  Ответов: 1

http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=303612 заплатите ту сумму, которую требует таможня, а потом доказываете свою стоимость, которую не инспектор на ПТО, уже специально обученные люди в отделе таможенного регулирования будет проверять в течение 60 дней (лазить по сайтам аукционов, делать запросы в таможню отправления о стоимости вывозимого авто, проверять его по автостатам, карфаксам на повреждения (при необходимости), в банк об уплате Вами указанной суммы, достоверность Вашего договора купли продажи, инвойса и т.д. и т.п. Таможенная стоимость принимается как стоимость товара на территории РБ, а не на иностранной территории и может отличаться от стоимости уплаченной за пределами РБ. Основания я уже приводил в 1м ответе - СУР (система управления рисками), предназначенная для снижения рисков занижения таможенной стоимости и полноты уплаты тамож. платежей. за товар Вы можете заплатить одну стоимость, а таможенные платежи можете уплачивать с другой, если не докажете заявленную,... Подробнее  

tamagent.biz-@ltruist :: 02.02.2020 в 11:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 303531 Опубликовано 29.01.2020 в 13:38

передача имущества между юр.лицами

Добрый день!Компания занимается оптовой торговлей. Покупатель просит для них купить технический холодильник и передать им навсегда. Если передавать холодильник по договору безвозмездного пользования, то амортизация будет начисляться и списываться за счет прибыли(так как нет собственной розницы), да и клиент боится, что мы сможем его через какое то время забрать. Подарить мы не имеем права, так как дарение по ГК между юр лицами запрещено. Оформлять как спонсорство нет возможности. Может у кого был такой случай, как передать имущество безвозмездно что бы это не расценивалось как спонсорская помощь или дарение? Всем заранее спасибо за ответы.

Иванова Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Купите технический холодильник с дивидендов, тогда не будет никаких проблем.  

Ладыга Иван Антонович :: 29.01.2020 в 21:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.01.2020 в 11:23

За счет дивидендов не получиться. А существует ли договор безвозмездной передачи имущества (не спонсорство) ?

Иванова Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Такой договор называется - Договор безвозмездного пользования (ссуда). Он регламентирован нормами главы 36 (ст.ст. 643-655) ГК РБ. Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, производить текущий и капитальный ремонты и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (ст.649 ГК РБ). Таким образом, ссудополучатель должен осуществлять обслуживание холодильника и технический уход за ним, нести расходы, связанные с его содержанием: приобретение запасных частей, деталей и т.д. Договором безвозмездного пользования может быть предусмотрено, что ссудополучатель возмещает ссудодателю финансовые расходы по содержанию имущества и поддержанию его в исправном состоянии. При этом, если ссудополучатель субъект хозяйствования, т.е. ИП, либо юр. лицо, то необходимо ссудодателю правильно отражать в налоговом учете суммы возмещаемых расходов, если таковые будут.  

Ладыга Иван Антонович :: 30.01.2020 в 22:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 303562 Опубликовано 30.01.2020 в 09:25

кто должен оплачивать экспертизу

Я истец. Квартирант попротил имущество (сжег) . Прошу восместит стоимость хотя-бы штор. Принесла чеки . Ответчик требует проведение экспертизы остаточной стоимости. Суд настаивает, что эту дорогостоящую процедуру должна оплачивать я. Я пытаюсь возражать , но судья просит назвать в какой статье или в каком пункте закона, в каком акте сказано, что оплачивает тот, кто требует экспертизу или пополам. Помогите найти ссылку на закон. Суд 05.02.2020г Помогите пожалуйста!!!

уласевич Ольга Валерьевна :: г Фаниполь


  Ответов: 1

Как правило стоимость экспертизы оплачивает ходатайствующая сторона. В моем понимании определение остаточной стоимости поврежденных пожаром штор - это идиотизм. Штора - предмет единый и неделимый, если в ней хотя бы маленькая дырочка (от сигареты например), то утрачивается эстетическая функция штор, испорчен внешний вид, нарушен функционал и тыды. Стоимость товароведческой экспертизы не такая уже и дорогостоящая (около 25-30 руб за 1 час работы эксперта), сколько часов работы потребуется будет понятно после предъявления объекта исследования. В заключении эксперта скорее всего будет написано, что остаточная стоимость отсутствует т.е. предмет нельзя использовать по прямому назначению и компенсации подлежит полная заявленная стоимость поврежденного имущества, а вы будете ходатайствовать о возложении затрат на экспертизу на проигравшую сторону. 

Дмитрий :: 30.01.2020 в 10:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<3823382438253826382738283829383038313832>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1159 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335915Ксения15.05.26 в 04:37
335899Александр13.05.26 в 20:53
335900Александр13.05.26 в 20:53
335901Александр13.05.26 в 20:53
335902Александр13.05.26 в 20:52
335903Александр13.05.26 в 20:52
335904Александр13.05.26 в 20:52
335905Александр13.05.26 в 20:48
335911Мокей Алина 13.05.26 в 20:40
335912Темников Вик...13.05.26 в 20:32












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы