Как решить спор гражданину с ИП?

Заключен договор между мной (гражданином) и ИП...ИП не выполнил по договору установку кухни в сроки установленные договором, но взял аванс с меня часть от суммы...как с ним теперь решать спор? Писать претензию, или сразу обращаться в суд можно, или в милицию заявление?

Ирина :: Минск

претензия и продление срока давности

Суд общий, спор между гражданами. По общему правилу направление претензии приостанавливает течение срока давности, если она направлена в течение последних шести месяцев. После получения ответа или истечения срока на его получение в случае молчания должника срок давности продлевается на 6 месяцев. Вопрос в следующем. Сколько раз можно таким образом продлевать срок давности? Например, направили одну претензию, потом еще одну и т.д. И ещё вопрос. Это относится к любым спорам или только к тем, по которым установлен обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования спора? Такие случаи есть, например по требованиям о расторжении договора в одностороннем порядке.

Grig :: Минск

В законе написано, да. Но что говорит практика? Есть мнение, что продление срока давности относится лишь к случаям, когда претензия обязательна.

Grig :: Минск

Могут ли отозвать с отпуска

Здравствуйте, ответьте, пожалуйста на такой вопрос. Я работаю учителем, на данный момент нахожусь в трудовом отпуске, могут ли без моего желания отозвать меня на неделю по производственной необходимости? Спасибо

Анастасия :: Гомель

правомерно ли энергосбыт отключил свет?

Добрый день, Уважаемые Юристы!Подскажите, пожалуйста, в 2010 году я купила у подруги комнату в квартире (11/50 долей), комната выделена, и так как владельцы остальных долей проживают заграницей и с ними связи нет, пришлось оформить по договору дарения. Остальные комнаты закрыты и очень редко в эти комнаты приходила родственница хозяев остальных долей. У неё была генеральная доверенность. Я знала только её имя, то что она живёт в соседнем доме и номер телефона. В одной из их комнат стоит морозильная камера. Эта родственница рассказывала, что у неё зять охотник и она иногда будет заходить что-нибудь положить или взять из морозильной камеры. Эта женщина до середины 2016 года оплачивала коммунальные услуги, а в знак благодарности, что она всегда приходит по звонку и никак меня не беспокоит, я оплачивала электроэнергию сама. Она предлагала делить счёт на двоих, но я сказала, что буду платить сама. В 2016 году я купила отдельную квартиру и переехала. Позже начали мне звонить из ЖЭУ и искать эту женщину, сказали, что перестали оплачивать коммунальные платежи. Позже я узнала, что эта женщина умерла. Я сейчас проживаю в другом районе города и очень редко приезжаю в эту квартиру, где у меня комната. Я просто сложила в эту комнату вещи, которые нужны 1-2 раза в год (ёлка, чемоданы и т.д.). Свои коммунальные платежи я оплачиваю и оплачивала свет так, что всегда ещё и переплата была. В начале 2017 года при оплате за электроэнергию я обратила внимание на другой тариф, вместо 11,9 рублей за 100 кВт, стояла сумма 19 рублей. Позвонила в Энергосбыт и мне сказали, что оказывается в квартире один собственник я и на моей доле никто не зарегистрирован, а на второй доле собственник женщина, которая уехала заграницу и зарегистрированы два внука, которые тоже выехали из страны. А так как внуки не являются родственниками для оплаты коммунальных услуг, то тариф будет как полное возмещение. Потом начальник сказал, что поставит этот вопрос на контроль, именно эту квартиру. То есть если бы я не позвонила сама и не начала уточнять этот вопрос, то мне просто с определённого месяца начали бы выставлять другой тариф и всё. Но так как я спросила с какого времени энергия оплачивается по себестоимости, мне ответили, что с 2014 года, то взяли именно эту квартиру на контроль и когда я в следующем месяца зашла в систему ЕРИП, чтобы оплатить, то увидела, что энергосбыт просто "открутил" счётчик в ЕРИПе на 2000 или 3000 кВт (точно не помню) назад. Но извините, я могла ежемесячно оплачивать за 100 кВт по 19 рублей, но не сразу оплатить 380 рублей или 570 рублей. Уже точные суммы не помню. Началась неприятная переписка с энергосбытом по электронной почте. Они признавали, что их работник ошибся, не досмотрел подавая сведения, но оплатить придётся. Так как я уже не проживала в этой квартире, никакой бытовой техники у меня не было там, то я решила, что буду платить ровно по 5 кВт в месяц, это действительно столько я потребляю энергии, когда прихожу один раз в месяц проверить всё ли там в порядке с кранами и т.д. Вчера приехала в квартиру за чемоданом, а в двери бумага, что задолженность и отключен свет.Вторая записка от соседей снизу о том, что мы их затопили. В квартире вонь жуткая, значит кто-то приходит в квартиру и пользуется морозильной камерой. Комната закрыта на ключ и это частная собственность, я не могу сорвать замок и зайти хотя убрать. У соседей снизу пятно тёмное на потолке, видимо протекло после разморозки камеры. Единственное, что у меня оформлена страховка и гражданская ответственность перед соседями тоже. Никаких предупреждений и заказных писем я не получала. Квартира в долевой собственности. Где находится второй собственник никто не знает, т.к. долги растут на его долю и периодически ЖЭУ подаёт документы в суд. Милиция ничего не делает, чтобы найти второго собственника, просто приходят и опрашивают соседей когда последний раз видели, а видели второго собственника последний раз в 1998 году. Я бы и дальше спокойно платила за свет, которым практически не пользуюсь, если бы энергосбыт в один прекрасный день не перемотали показания оплаты в ЕРИП. Переписка с ними сохранилась. С 2016 года им не было дело по долгам. Я всё ждала, что энергосбыт подаст в суд и там всё проясниться.Подскажите, пожалуйста, как поступить в такой ситуации?Платить за "того дядю" не буду.

Екатерина :: Гомель

отказ в регистрации безработным

Добрый день. Подскажите как поступить в следующей ситуации. Я закончил военную академию и не отслужил пять лет. Был уволен за несоблюдение контракта. Захотел зарегистрироваться безработным по месту жительства, но мне отказали по причине отсутствия права на самостоятельное трудоустройство. Отказ в регистрации безработным в данной ситуации законен или нет??

олег авраменко :: Брест

А вот Сергей Анатольевич говорит что выпускникам Военных вузов она не нужна. Выходит он обманщик??

олег авраменко :: Брест

Обманщик не по существу?

олег авраменко :: Брест

Странно что вопрос считать обманщиком или нет, юриста дающего ложные консультации не является юридическим. При этом юристы сайта не комментируют "некого" Сергея Анатольевича, который относиться к этим самым юристам сайта. Похоже, что достаточно большое число юристов сайта не несут никакой ответственности за свои консультации. На лицо все признаки интернет-ресурса с сомнительной репутацией, который чем то напоминает работу специализированной юридической консультации N 2 г. Минска по вопросам военной и государственной службы, которая за все время не провела ни одного крупного и успешного дела по вопросам военной и государственной службы, только одни провалы.

олег авраменко :: Брест

Может быть ложных консультаций не бывает, тех которые ни к чему хорошему не ведут??

олег авраменко :: Брест

Так Вам попросту нечего ответить.

олег авраменко :: Брест

Для тех кто за пределами танка. Сергей Анатольевич если справку о самостоятельном трудоустройстве в военных организациях не выдают, тогда чего ее от меня при регистрации безработным требуют???

олег авраменко :: Брест

для тех кто за пределами танка. Вопросы адресованы Сергею Анатольевичу.

олег авраменко :: Брест

Из вашего ответа следует, что военная служба это не вид занятости?

олег авраменко :: Брест

Это же ст. 2 Закона РБ О занятости населения Республики Беларусь. В таком случае непонятно как часть третья ст. 3 Закона о занятости (в части выпускников, которым место работы предоставлено путем распределения ...)не может распространяться на военнослужащего?

олег авраменко :: Брест

Так это же простой, по крайне мере для юриста, вопрос. Как может при действующем законе о занятости ст.2 распространяtться, а ст. 3 уже нет?

олег авраменко :: Брест

А может дело все же в Ваших "консультациях"?? Что даже в таких пустяковых вопросах как закон о занятости, расхождения такие словно это не один, а целый сборник законов.

олег авраменко :: Брест

Я в первую очередь пытаюсь зарегистрироваться безработным, а не разобраться с проблемами законодательного уровня. Насчет изъянов с законом о занятости - это Ваша точка зрения. Но пробел, неопределенность, трактуемые в пользу гражданина могли возникнуть и по причине не совершенства законодательства о военной службе. Поскольку как известно процент военнослужащих среди занятого населения сравнительно небольшое, а процент военных юристов и того меньше! Представители военной юстиции друг друга знают (знакомы) или как минимум наслышаны друг о друге. И вот они думают: мол мы все знаем, остальным воякам никто кроме нас сказать ничего не сможет, Кто им об этом скажет?? и поэтому пусть эта неопределенность, пробел сохраняется и мы будем этим пользоваться в интересах того же Минобороны. Хотя я и не сторонник разного рода теорий заговоров и т.п., но здесь условия для осуществления различной "военно-юридической деятельности" практически идеальные. И на фоне этого Ваше предложение если в регистрации безработным Вам откажут со ссылкой на закон о занятости населения опровергайте, что на меня он не распространяется, а распространяется законодательство о военной службе звучит странно. Здесь проще справку у академии выбить в том числе и судебном порядке, коль пробелы законодательства трактуются в мою пользу.

олег авраменко :: Брест

Скорее я определился с тем что Ваши консультации пустые и никчемные.

олег авраменко :: Брест

Поскольку с 19 июня до сих пор не был дан исчерпывающий ответ на мой вопрос. Сначала Вы дали понять, что отказ в регистрации безработным был законным. Потом Сергей Анатольевич заявил, что мне при регистрации безработным мне нужно руководствоваться не законом о занятости, а законодательством о военной службе и поэтому отказ в регистрации безработным можно обжаловать. И Вы ,похоже поменяв свою позицию, в этом его поддержали. Тем самым создав неразбериху наподобие тех же пробелов и неопределенности в законодательстве. И меня удивляет, что Вы задали подобный вопрос.

олег авраменко :: Брест

Никогда бы не подумал, что в опросе предоставления права на самостоятельное трудоустройство иметься установленные законодательством сроки.

олег авраменко :: Брест

Никто не писал? А это что: Безработными не могут быть зарегистрированы занятые граждане, а также граждане:не достигшие 16-летнего возраста;которым в соответствии с законодательством назначены пенсия по возрасту, за выслугу лет или профессиональная пенсия;отбывающие наказание по приговору суда в виде исправительных работ, ареста, ограничения свободы, лишения свободы или пожизненного заключения;находящиеся в лечебно-трудовых профилакториях;представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также другие недостоверные данные, для регистрации их безработными;являющиеся выпускниками, которым место работы предоставлено путем распределения (перераспределения) или направления (последующего направления) на работу и которые не отработали сроки обязательной работы по распределению (перераспределению) или при направлении (последующем направлении) на работу, установленные законодательством об образовании. Advocate 29 375 55 38 :: 19.06.2020 в 15:24 :

олег авраменко :: Брест

Про сроки предоставления права на самостоятельное трудоустройство может быть никто и не писал. Только кое-кто писал про сроки обжалования отказа. А они напрямую связаны со сроками предоставления права на самостоятельное трудоустройство. Поэтому с нитью все в порядке. Вполне вероятно, что кто-то эту нить пытается скрыть.

олег авраменко :: Брест

Это если отказ в регистрации безработным является незаконным. А если отказ законен по причине отсутствия документов: в моей ситуации справки о самостоятельном трудоустройстве, то и обжаловать выходит нечего. Как, пояснила Ваша коллега абсолютно не меняющая свою позицию, ссылкой на часть третью ст. 3 Закона о занятости, то и отказ по ее мнению законен. И отсюда Вывод Вы - обманщик.

олег авраменко :: Брест

Вы хотите сказать, что ссылаясь на ч.3 ст. 3 Закона о занятости Вы подразумеваете что отказ в регистрации безработным не законен? Странная у Вас логика.

олег авраменко :: Брест

Удовольствие мне это не приносит никакого. Скорее, наоборот, одно разочарование, что здесь на сайте консультанты с такой логикой и мышлением. Одна консультант ссылаясь на ст. 3 Закон РБ о занятости где сказано, что "Безработными не могут быть зарегистрированы занятые граждане, а также граждане:..." заявляет о незаконности отказа в регистрации безработными(как выяснилось законность отказа я ей приписал), другой консультант - Сергей Анатольевич пошел еще дальше: если в отказе в регистрации безработным будет ссылка на ст. 3 Закона о занятости опровергайте, поскольку проходили военную службу и на вас распространяется законодательство о военной службе. Нет слов. Так это речь идет о регистрации безработного, а что будет если они начнут регистрировать какое-нибудь юр. лицо, к примеру тоже общество с ограниченной ответственностью. Просто УЖАС что там будет при такой логике зарегистрировано. Кошмар. Но что самое страшное это делают люди с высшим юридическим образованием, а не какие нибудь неучи.

олег авраменко :: Брест

Только вот одно не понятно по какой такой причине в этом "перечне документов" нет исключения для выпускников военных учебных заведений? Этот порядок вроде уже не первый год существует.

олег авраменко :: Брест

Бесплатный ресурс это отнюдь не означает, что консультации проводимые здесь не должны быть качественными. Обращение за платными юридическими услугами тоже не вариант. Помимо этого здесь наверняка консультируют бесплатно в том числе и те, кто консультирует платно. Утверждение, что нужно платить за то, от того что и бесплатно уши заворачиваются - это уже перебор.

о :: а