|
 |
| Вопрос № 310562
|
Опубликовано 26.11.2020 в 20:44
|
 |
| |
Имеют ли право меня сократить
Здравствуйте,я отец одиночка(опекун,ребёнку 14 лет) наше предприятие закрывают и людей сокращают,могут ли меня сократить по моему желанию,чтобы получить компенсацию за три месяца? Генадий :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 310560
|
Опубликовано 26.11.2020 в 17:48
|
 |
| |
как использовать законодательство для защиты себя?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, два вопроса: 1) когда наниматель приносит разного рода приказы, уведомления и т.д. Какой есть период на прочтение, ознакомление, обдумывание на согласие или не согласие или в течении 10 минут обязан подписать? 2) как бороться с ситуацией, когда делают приказ на тебя и составляют в тайне акт об отказе в подписи этого приказа? Коллектив малый и все "свои" поэтому свидетелями в суд явно не пойдут. Есть ли юридическая защита в данной ситуации? Виктор :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Есть юридическая защита. Надо идти в суд. Свидетели обязаны будут явиться по вызову суда. Ложь, как правило, вполне легко выявляется, если грамотно допрашивать фальсификаторов.
Сроков для ознакомления и подписания документов не установлено.
Учитывая, что приказы и др., как правило, небольшие по объему и несложные для восприятия, работники ознакамливаются с такими документами быстро и по предоставлении. Вместе с тем, если вам требуется время либо в силу объема, либо с целью обращения за юрпомощью, вы можете письменно обратиться к нанимателю с соответствующей просьбой (требованием). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.11.2020 в 18:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 310559
|
Опубликовано 26.11.2020 в 17:04
|
 |
| |
могут ли наложить арест на личный автомобиль учредитель ЧУП
Муж является учредителем и директором ЧУП. Есть Долги на фирме у приставов, приходили в офис, но ничего не описывали, так как денежные средства регулярно поступают приставам небольшими суммами. счет арестован. В собственности учредителя и директора появился личный автомобиль,. может ли быть на него наложены ограничения по продаже? Анжелика Федорова :: Жодино
|
| |
| Вопрос № 310551
|
Опубликовано 25.11.2020 в 22:20
|
 |
| |
Правомерен ли арест ,а в дальнейшем и возможная конфискация автомобиля моего отца?
Здравствуйте , 18.10.2020 г. я передал автомобиль принадлежащий моему отцу без его ведома моему знакомому, которого задержали как я позже узнал в состоянии алкогольного опьянения. На момент передачи он был трезв и сказал что водительское удостоверение у него имеется. Я не знал что он был судим по ч.2 ст.317 14.10.2014г. ,ему судом было назначено наказание 1год и 4 месяца лишения свободы с лишением в/у сроком на 5 лет.Сейчас в отношении него возбудили снова уголовное дело по ч.2 ст.317 по причине не погашенной судимости и как пояснил следователь автомобиль моего отца подлежит конфискации. С 2014 года мой знакомый более не привлекался за езду в пьяном виде , повтора в течении года соответственно тоже нет. Штрафы он выплатил , основное и дополнительное наказание отбыл .Скажите пожалуйста,имеет ли право следователь наложить арест на автомобиль с последующей его конфискацией через суд.Спасибо.25.11.2020 г. Максим Будик :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317-1 Уголовного кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.11.2020 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2020 в 13:24
|
 |
| |
Спасибо Вам за информацию с У/К , она мне так же доступна. Дело в том что 317 -1 или 2 части а с ними и спец.конфискация назначаются за повторное аналогичное нарушение в течении года после административного наказания ч.1ст.18.16 КоАП . Вот вам ссылка:::(https://www.abw.by/novosti/law/175167). Особую панику специальная конфискация вызвала у тех, кто часто передает свой автомобиль другим лицам. Мол, я передаю автомобиль трезвому, а он потом где-то выпивает, садится за руль, а у меня отбирают машину...
- Паника надуманная, на мой взгляд. Специальная конфискация предусмотрена ст.317-1 УК. Это значит, что управляющее автомобилем лицо менее года назад уже совершило административное правонарушение по ч.1 ст.18.16 КоАП. Если этот человек постоянно ездит на вашем автомобиле, то вы в любом случае будете знать о наложении административного взыскания и следующий раз подумаете отдать машину такому лицу или нет . Мой знакомый я повторюсь не привлекался за пьяную езду ни по КоАП ,ни по У/К в течении 6- ти лет!!! Да судимость не погашена , вопрос в том,причем же здесь конфискация авто !? Спасибо. Будик Максим :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2020 в 15:31
|
 |
| |
Кристина , спасибо Вам большое за второй ответ который наводит на мысль что действия ГАИ и последующая передача дела следствию не имеют под сабой твердого основания. Хочу Вам дополнительно ещё пояснить что в день задержания 18.10.2020 на моего знакомого изначально был составлен административный протокол ч.1ст.18.16 КоАП ,а в последующем , не понятно по каким причинам на него заводят уголовное дело. Скажите пожалуйста , причина не погашенной судимости разве является прямым основанием для повторного возбуждения уголовного дела по ч.2(прошу заметить)ст.317 с арестом авто , правомерны ли данные действия , ведь ч1 и ч2 ст.317 подразумевают сабой причинение телесных повреждений по неосторожности как сказано в УК , а в нашем случае он просто управлял автомобилем в состоянии опьянения . Заранее Вам благодарен. Максим Будик :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 310515
|
Опубликовано 24.11.2020 в 16:47
|
 |
| |
Имеет ли право работодатель не продлить мне контракт и отказать мне в выходе по основному месту работы?
Добрый день! На данный момент нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. 03.12.2020 ребенку будет 3 года, 4.12.2020 выходить на работу. Контракт заключён по 04.12.2020.
Работодатель говорит ,что на данный момент не может предложить мне работу в моей должности, и предложил другую, на которую я не хочу. У меня основное место работы, когда уходила в декрет, на время декрета никого не взяли. Работают так же два человека на основном месте работы.
Имеет ли право работодатель не продлить мне контракт и отказать в выходе на работу. Какие мои дальнейшие действия? Кристина Процукевич :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Добрый вечер! Кристина, нет, не имеет право работодатель не продлить Вам контракт, поскольку наниматель с согласия работника обязан продлить срок действия контракта либо заключить новый контракт с работающей матерью (отцом ребенка вместо матери, опекуном), приступившей к работе до или после окончания отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, – на срок не менее чем до достижения ребенком возраста пяти лет. Это требования п.2 ч.3 ст.261-5 ТК. Вам должны предоставить прежнюю работу, т.к. на период отпуска сохраняется прежняя работа (т.е. выполнявшаяся до отпуска работа у того же нанимателя, по той же специальности, должности и квалификации на том же рабочем месте). Постоянный перевод возможен только с Вашего согласия. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.11.2020 в 19:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2020 в 00:38
|
 |
| |
Добрый вечер! спасибо за разъяснения по моему вопросу. Скажите, пожалуйста, если я выхожу на основное место работы после декретного отпуска в каких законных случаях Работадатель может меня уволить/сократить/ перевести? Кристина Процукевич :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Кристина, сократить может при соблюдении гарантий, предусмотренных ТК, в т.ч. не менее чем за два месяца до увольнения, если более продолжительные сроки не предусмотрены коллективным договором, соглашением, письменно предупредить работника о предстоящем увольнении. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.11.2020 в 08:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|