Является ли совместно нажитое имущество после смерти долей наследства,?

За время браком с мужем совместно куплен частный дом, но оформлен документально на жену. Муж умер, и остались обязательства по кредитам по ООО и по ИП. В случае принятия наследства считается ли половина дома как имущество мужа?

Елена :: Минск

Доход заработанный должником на финансовой пирамиде тоже принадлежит взаимодавцу?

Здравствуйте.Знакомая дала в долг крупные деньги около 2000$ одному человеку.Должник не захотел отдавать, она через суд добилась того чтоб должник возвращал ей деньги с пенсии по частям. После знакомая узнала что должник вложил деньги в пирамиду финансовую, и хочет также вернуть себе проценты заработанные должником от вложенных денег. Суд удовлетворит ее просьбу?эта пирамида "квестра" уже сгорела

Виктор Назаров :: Минск

Имеют ли право на конфискацию машины на которой была совершена кража по ст 205 ч.1. и ст.400 ч.1?

Имеют ли право на конфискацию машины на которой была совершена кража по ст 205 ч.1. и ст.400 ч.1?

Потапова Ирина :: Могилев

А если машина оформлена на другого человека и не является собственностью обвиняемого?

Потапова Ирина :: Могилев

А если все же конфискавали машину, можно ли оспорить. Подавать на апиляции в суд. Возможно ли выйграть суд и вернуть машину? Если обвиняемый все вернул и возместил и был привлечен 1 раз. Человек многодетный папа.Характеристики полажительны. Возможно ли вернуть? Есть ли смысл судиться дальше?

Круковская Ольга :: Бобруйск

А если все же конфискавали машину, можно ли оспорить. Подавать на апиляции в суд. Возможно ли выйграть суд и вернуть машину? Если обвиняемый все вернул и возместил и был привлечен 1 раз. Человек многодетный папа.Характеристики полажительны. Возможно ли вернуть? Есть ли смысл судиться дальше?

Круковская Ольга :: Бобруйск

Запрет на обслуживание потребителя без маски

Здравствуйте! Похожий вопрос уже задавался на этом сайте (16.11.2020, вопрос № 310371), но меня прочитавшего ответ на него вызывает сомнения компетентность юриста давшего этот ответ. Каким образом ответственность руководителей организаций (тоже весьма сомнительная) может являться основанием нарушать мои права потребителя и отказать мне в обслуживании без маски? На основании какого закона или другого правового акта (название, статья, пункт) мне как гражданину (потребителю, покупателю) могут отказать в обслуживании без маски на кассе магазина или же не пустить в общественный транспорт или другое общественное место? Хочу заметить, что в законе о правах потребителя, а также в решении №1069 Минского горисполкома нет ни слова об отказе в обслуживании гражданина (потребителя, покупателя) без маски. Формулировка в решении №1069 "обеспечить использование средств индивидуальной защиты" (в комплексном плане) не обязывает гражданина (потребителя, покупателя) носить маску, не запрещает доступ в общественные места и не говорит об отказе в обслуживании без маски. Режим ЧП на основании которого местные исполнительные власти могли бы ограничить права и свободы граждан у нас тоже не вводился. Хочется увидеть честный ответ компетентного юриста подтвержденный конкретными правовыми актами и формулировками (название, статья, пункт). Если же такой конкретики нет, то так и отвечайте, что правовых оснований для отказа в обслуживании и запрете в посещении общественных мест без маски нет. Заранее спасибо!

Сопот Александр :: Минск

Имеют ли право не оплатить больничный

Добрый день. Такой вопрос: была на больничном. 5 дней из больничного предприятие не работало, сотрудники писали за свой счёт (я не писала). Сейчас вышла из больничного и мне говорят, что эти дни не будут оплачивать, просят написать заявление за свой сяет (задним числом) на данный промежуток времени. На самом ли деле эти 5 дней не оплатят? Заранее спасибо

Анастасия :: Минск