|
 |
| Вопрос № 312707
|
Опубликовано 10.03.2021 в 10:34
|
 |
| |
Иск в суд на старого собственника жилья
Добрый день! После смены собственника частного жилья остался долг по газу, который новый собственник устно взял на себя. Однако Мингаз подал в суд на бывшего собственника, в период проживания которого сформировался долг. Оправдано ли это? Новый собственник готов оплатить долг в течение года и не отказывается от обязательств. Оба собственника - физлица. Спасибо! Калач Галина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Мингазу ваши устные договоренности не интересны, они подают в суд на фактического потребителя газа т.е. бывшего собственника. Все остальное будете решать в суде. Дмитрий :: 10.03.2021 в 11:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Устные договоренности не имеют значения в этом случае для Мингаза. Они не в курсе ваших договоренностей, и раз они не выполняются, а долг есть, то претензии к прежнему собственнику. Нужно было прописывать это все в договоре.
Если желаете, можете привлечь в качестве соответчика нового собственника. Если он согласен, то, возможно, вас это освободит от задолженности. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.03.2021 в 11:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.03.2021 в 13:35
|
 |
| |
Подскажите пожалуйста как оформить согласие нового хозяина на "передачу" долга? Какое и кем ходатайство надо писать? Еще раз спасибо! Калач Галина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 312718
|
Опубликовано 10.03.2021 в 13:34
|
 |
| |
Правомерна ли аудиозапись
Проверено ли прикрепить аудиозапись к жалобе на работу сотрудника иуот. аудиозапись сделана в стенах иуот где использование мобильного регламентировано УИК и местных пвр. не будет ли последствий за исправление аудиозаписи в данном случае. Например с недавних пор запрещено аудио видео сотрудников ГАИ без их разрешения.
Естественно после освобождения из иуот. И если после получится Так, что нарушил местный пвр, то на свободе это уже не будет касаться, при условии если то не затрагивает УК, КоАП и тд? Иванов Иван :: Минск
|
| |
| Вопрос № 312708
|
Опубликовано 10.03.2021 в 10:58
|
 |
| |
Время оплаты услуги
Здравствуйте.Мой автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку фирмой"Белспецавтоэвакуация."Штрафстоянку я оплатил,штраф за нарушение ПДД ещё не прислали.В течении которого срока я должен заплатить за услуги"Белспецавтоэвакуация"?На фирме мне дают время в течение 7дней.Если можно,то статью закона подскажите. Кирилл :: Минск
|
| |
| Вопрос № 312716
|
Опубликовано 10.03.2021 в 13:14
|
 |
| |
Изменение существенных условий труда?
В 2009 году я ушла в первый декрет. Режим работы на тот момент у меня был 9.00-18.00 с понедельника по пятницу, суббота/воскресенье- выходной день.
Затем я по окончании первого отпуска по уходу за ребенком выходила на 1 месяц на работу, и снова ушла во второй, а затем, не выходя на работу, в третий и четвертый отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3 лет.
26 марта ребенку исполняется 3 года. От непосредственного начальника случайно в разговоре узнала, что теперь меня ждет работа по графику 9.00-21.00 2 через 2.
Я высказала, что такие изменения режима работы- это изменение существенных условий труда, о них меня должны были предупредить за месяц, и поскольку работать на таких условиях я несогласна, то меня должны уволить по п.5 ч. 2 ст. 35 ТК РБ с выплатой выходного пособия в размере двухнедельного оклада.
На это мне через моего непосредственного начальника отдел кадров передал буквально следующее:
«Уточнили информацию в отделе кадров.
Изменение графика работы не является изменением режима труда.
Режим труда это, например, нормированный или суммированный. Но у тебя он и был суммированный всегда.
Поэтому ответ отдела кадров такой, что можем уволить только по соглашению сторон»
При чем здесь суммированный учет рабочего времени, вообще не понятно. Ведь мне изменен режим рабочего времени, что является ИСУТ, а не режим УЧЕТА рабочего времени.
Разъясните, пожалуйста, права ли я в своих требованиях и какие мои дальнейшие действия? Дарья :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Обратитесь в суд. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.03.2021 в 14:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Согласно статье 32 Трудового кодекса Республики Беларусь изменением существенных условий труда признается, в частности, изменение режима рабочего времени.
Вместе с тем согласно статье 123 Трудового кодекса Республики Беларусь под режимом рабочего времени понимается порядок распределения нанимателем установленных Трудовым кодексом Республики Беларусь для работников норм ежедневной (обратите на это внимание!) и еженедельной продолжительности рабочего времени и времени отдыха на протяжении суток, недели, месяца и т.д.
Режим рабочего времени определяет время начала и окончания рабочего дня (смены). Таким образом, Ваш наниматель изменяет режим рабочего времени и соответственно изменяет существенные условия труда, о которых должен был предупредить за один месяц (статья 32 Трудового кодекса Республики Беларусь). В случае Вашего несогласия трудовой договор должен быть расторгнут по пункту 5 части 2 статьи 35 Трудового кодекса Республики Беларусь с выплатой выходного пособия в размере 2-нед... Подробнее
Никита Александрович Адашкевич :: 10.03.2021 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В случае появления дополнительных вопросов, пишите на вайбер по номеру +375293092719 Никита Александрович Адашкевич :: 10.03.2021 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 312715
|
Опубликовано 10.03.2021 в 13:02
|
 |
| |
Имеет ли право на наследство
Доброе день! Подскажите пожалуйста, такой вопрос,после смерти отца осталась государственная квартира. Я ее приватизировала и продала но уже в браке, и в браке купила дом, муж умер, а у него от первого брака остались двое совершенннолетних детей. Могут ли они вступить в наследство в этом доме? Спасибо. Наталья рабешко :: Молодечно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|