|
|
| Вопрос № 316597
|
Опубликовано 22.09.2021 в 18:26
|
 |
| |
Обязано ли юр лицо предоставлять сведения о бенефициарах
Добрый день!
Обязано ли юр лицо предоставлять в банк сведения о бенефициарных владельцах данного юр лица. Примечание: учредителем ООО является нерезидент РБ (юр лицо), банк просит предоставить сведения о физ лицах иностранного юр лица. Если да, то в какой форме предоставляется и какие сведения должны быть направлены в банк? Заранее спасибо Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Юридические лица обязаны: определять своих бенефициарных владельцев располагать актуальной и достоверной информацией о своих бенефициарных владельцах документально фиксировать, хранить полученную информацию представлять информацию о своих бенефициарах уполномоченным государственным органам и органу финансового и в ДФМ по их запросам представлять информацию о своих бенефициарах лицам, осуществляющим финансовые операции. В отношении своих бенефициаров необходимо установить и поддерживать в актуальном состоянии: фамилию, собственное имя, отчество (при наличии) гражданство дату и место рождения место жительства и (или) место пребывания реквизиты документа, удостоверяющего личность, и (или) иного документа, на основании которого проводится идентификация. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.09.2021 в 19:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316588
|
Опубликовано 22.09.2021 в 14:29
|
|
| |
Имеет ли право ЖЭС отказать о составлении сметы на основании дефектного акта , составленного работниками ЖЭС?
Добрый день! Хочу задать вопрос от имени своей свекрови Козловой Татьяны Петровны.
25 мая 2021г. мы затопили соседей.
09.06.2021 был составлен акт о выявлении дефекта, с который Татьяна Петровна ознакомлена не была и на его составлении не присутствовала. Через 2 недели , соседями был вызван независимый эксперт (организация) без предупреждения. Данной организации была составлена смета, с который мы также не ознакомлены.
Соседи оборотились в суд. в исковых требованиях сумма была 3 000 бел руб. это со всеми издержками: смета+ 2300руб независимый эксперт 400 руб.+гос.пошлина+ мат.ущерб.
С нашей стороны смета не было составлена, так как нас в квартиру не пускали, мы не могли взять образцы для заключения. ЖЭС нам в составлении сметы отказал, но РАБОТНИКОМ ЖЭСА был составлен акт дефектный.
Заседание состоялось 16 сентября 2021г. Татьяна Петровна, в суд пришла так говориться ни с чем. В процессе заседания, ответчик обратила внимание , что смета предоставлена истцом была завышена и выходила из рамках дефектного акта и в исковых требованиях было указана замена обоев во всех комнатах , а по дефектному акту только в 2-х.
Суд нам дал две недели для мирного соглашения или доказательств на сумму ущерба. Помогите разобраться и алгоритм действий.
Спасибо!!!!!
Козлова Виктория :: Минск
|
| Ответов: 2 |
1. Вам нужно было до суда пробовать договориться о возмещении неоспариваемой суммы.
2. На основании дефектного акта на ремонтно-строительные работы по требованию одной из заинтересованных сторон составляется в установленном порядке смета на ремонтно-строительные работы поврежденных помещений.
3. Следует ознакомиться с Приказом Минского городского исполнительного комитета от 10 июля 2018 г. № 90 «О порядке действий жилищных организаций при залитиях жилых и нежилых помещений». В свободном доступе, насколько знаю, нет. Через адвокатов.
4. Нужно подготовить письменные возражения на иск.
5. Вероятно, не лишено смысла требовать производства экспертизы.
6. Нужно обратиться с материалами дела к адвокату.
В общем, свекровь сама виновата, что не подготовилась к заседанию и пришла ни с чем. Юрий Анатольевич :: 22.09.2021 в 15:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обратитесь к адвокату со всеми документами.
К суду надо готовиться АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.09.2021 в 18:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2021 в 18:08
|
|
| |
Вы считаете, что нам нужно обратиться к адвокату.
как нам добиться, чтоб нам составили смету.
как вызвать независимого эксперта.
я не поняла алгоритм действия.
что нам делать? Татьяна Петровна - пенсионерка, адвокаты - это затратно.
спасибо Козлова Виктория :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Такие вопросы невозможно решить в рамках онлайн консультации.
Нужно видеть материалы.
Готовить ходатайство по экспертизе. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.09.2021 в 18:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Проиграть дело это затратно. А у Татьяны Петровны есть сын и невестка. Вероятно, вполне трудоспособные. Вероятно, желающие помочь.
Консультации у адвокатов довольно подъемные. Тут вопрос в приоритете. Часто бывает, что из-за нежелания заплатить адвокату, приходится платить истцу.
Не нужно настраивать пенсионерку против затрат на адвоката, когда вы об этом ничего не знаете.
В частности, буквально через неделю-полторы адвокаты будут бесплатно консультировать малоимущих (возможно, Татьяна Петровна является таковой). Но это удовольствие, насколько я знаю, без изучения документов.
Если вы только в смете видете проблему, требуйте смету письменно. Отказ обжалуйте. Но не исключено, что пока вы будете это делать, дело о залитии суд уже рассмотрит и никому ваша смета не будет нужна. Потому что всё надо делать своевременно, а не спохватываться после первого заседания. Юрий Анатольевич :: 22.09.2021 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2021 в 18:09
|
|
| |
Может Вы подсадите, есть бесплатные консультации , для пенсионерок? Козлова Виктория :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2021 в 18:17
|
|
| |
Вы еще написали, что нам нужно было до суда все урегулировать. Татьяна Петровна, что только не делала: и предлагала поехать вместе все купить и работы самостоятельно сделать, и деньги предлагала. сколько ходила унижалась, ей двери не открывали или посылали в тамбуре, не открывая дверь.
Тут личная вражда сыграла роль.
Нудно как то помочь .
Мы вину признаем, но в таком размере. не нудно за нас счет делать себе ремонты. Козлова Виктория :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Я не писал , что до суда все нужно урегулировать. Читайте внимательно. Я писал о неоспариваемой сумме. Если действительно было желание частично возместить, люди обычно находят способ. Например, почтовым переводом.
Юрий Анатольевич :: 22.09.2021 в 18:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316587
|
Опубликовано 22.09.2021 в 12:30
|
|
| |
Куда обратиться за установление отцовства спустя несколько лет после рождения ребёнка, если родители теперь состоят в браке?
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, куда обращаться и что для этого нужно, при установлении отцовства. Ситуация следующая - на момент рождения ребёнка (более 9 лет назад) родители в браке не состояли, запись об отце ребенка в записи акта о рождении производилась со слов матери и по фамилии матери. Но жизнь - штука непредсказуемая 😅 и спустя несколько лет родители ребёнка сошлись и даже состоят в браке теперь. Для установления отцовства в таком случае достаточно обратиться в ЗАГС с заявлением? И обязательно ли ребёнку после этого давать фамилию отца?
Заранее спасибо! Татьяна Шило :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Происхождение ребенка от отца, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается на основании совместного заявления отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства, поданного в органы, регистрирующие акты гражданского состояния, или решения суда об установлении отцовства.
Фамилию менять необязательно. Юрий Анатольевич :: 22.09.2021 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Происхождение ребенка от отца, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается на основании совместного заявления отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства, поданного в органы, регистрирующие акты гражданского состояния, или решения суда об установлении отцовства. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.09.2021 в 18:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316584
|
Опубликовано 22.09.2021 в 12:04
|
|
| |
Расписка за залог съемной квартиры
Доброе утро!
Подскажите пожалуйста, будет ли иметь юридическую силу расписка о передачи залога за последний месяц съемной квартиры, если она заверена только подписями обеих сторон? Или стоит проводить дополнительные процедуры? Екатерина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2021 в 12:09
|
|
| |
Расписки и договора пока нет. Интересуюсь, как будет поступить правильнее. Как я понимаю, в одном случае раписка заверяется у нотариуса, в другом просто подписывается двумя сторонами. И та, и та будет иметь юридическую силу? Екатерина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2021 в 12:20
|
|
| |
Я только собираюсь снимать квартиру. Предстоит заключать договор и вносить залог. Интереусуюсь, каким образом лучше будет оформить передачу залога. Екатерина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
323 пользователя на сайте 
