|
 |
| Вопрос № 316653
|
Опубликовано 25.09.2021 в 02:32
|
 |
| |
Имеет ли право военная академия отказать мне в приостановлен выплат?
Я с 31.07.2019 по 31.01.20 являлся курсантом военной академии РБ, отчислился по нежелание продолжать обучение, сразу же после отчисления хотел заключить контракт с МЧС РБ о прохождении службы по контракту, но мне было отказано из-за того что у меня было распределение из лицея(который я закончил в год поступления в военную академию),12.05.2020 меня забрали в армию на срочную военную службу, в августе месяца с меня в принудительно порядке начали взыскивать средства затраченые на обучение в ВА РБ, скажите пожалуйста смогу ли я так сказать"заморозить" свой долг учебному заведению, подписав контракт на службу в МЧС? Банадысев Никита :: Шклов
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2021 в 04:13
|
 |
| |
А уточните почему нет? Банадысев Никита :: Шклов
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2021 в 15:58
|
 |
| |
А согласно указа президента рб 167 тоже не предусмотрено? Банадысев Никита :: Шклов
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2021 в 23:51
|
 |
| |
В случае поступления граждан на военную службу по контракту повторно, службу в Следственном комитете, Государственном комитете судебных экспертиз, органах внутренних дел, органах финансовых расследований Комитета государственного контроля, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям исполнительный документ о взыскании денежных средств за обучение возвращается взыскателю на основании его заявления в соответствии с законодательством об исполнительном производстве". Иными словами, Вы не будете возмещать средства по поступлении на службу в МЧС по контракту даже если будет решение суда о их взыскании.
Но в указе же сказано что можно? Никита банадысев :: Шклов
|
| |
| Вопрос № 316699
|
Опубликовано 27.09.2021 в 23:37
|
 |
| |
Телесные повреждения у ребёнка
Здравствуйте. Мою несовершеннолетнюю дочь,10 лет, избила на остановке возле дома несовершеннолетняя, 12 лет, ногами в лицо, по телу за то, что дочь в шутку помахала листиком, который сорвала с куста, перед лицом ее брата, одноклассника моей дочери. В следствии чего моя дочь получила телесные повреждения. При избиении присутствовала также одноклассница, с которой дочь направлялась в школу. В ходе беседы в школе, в кабинете завуча, мальчик озвучил, что по его мнению моя дочь шутила, и он это понимает. В школу на беседу была вызвана мать избившей мою дочь. По словам завуча, мать сочувствовала. Но в итоге со мной так после этого и не связалась. Я ждала до вечера, пришлось связаться мне самой с матерью избившей. Она ответила, что получила, сама виновата. Мной написано заявление в РОВД, о чем я предупредила заранее мать избившей мою дочь. Были сняты побои судмедэкспертизой. Далее нас опрашивает инспектор по делам несовершеннолетних. При опросе (не под запись) без моего присутствия (присутствовал отчим) в адрес моей дочери прозвучали фразы:"Ты, наверное, за дело получила" ; "Я тебе не верю" и подобное. В процессе дальнейшего опроса, уже в моем присутствии, т к я приехала с работы, он выражался более сдержанно. В разговоре со мной далее, без присутствия ребенка, выражал свое недоверие и пытался обвинить мою дочь в том, что она избита за то, что обзывала избившую ее. В составленном протоколе и в процессе беседы с завучем школы ни один из детей ни разу не озвучил подобного. Завуч школы также связывалась со мной по телефону с просьбой забрать заявление из РОВД, объяснив просьбу тем, что пострадает школа. Также психолог школы подходила к моей дочери в школе с вопросом о примирении. Со стороны инспектора продолжают звучать слова и обвинения моего ребёнка,хотя пострадавшая-она. Я уже из класса детей спросила-никто не обзывал, никто не настраивал никого против той девочки. Откуда инспектор это берет только! Прошу, подскажите, как пресечь этот прессинг со стороны инспектора и школы, ведь моя дочь получила телесные повреждения. Болгова Ирина Юрьевна :: Орша
|
| |
| Вопрос № 316696
|
Опубликовано 27.09.2021 в 19:49
|
 |
| |
Разведут ли нас сразу?
Добрый день. Такой вопрос. Если муж подаст на развод(имеем одного ребенка 2ух лет, решение обоюдное, раздела имущества не будет, алименты по договоренности). Но он гражданин другого государства, и на суде присутствовать не может. Уже год не живет в нашей стране.И заявление пришлет письмом.Разведут ли нас сразу? Людмила :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Нет.
Предоставление срока для примирения обязательно. Юрий Анатольевич :: 27.09.2021 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Людмила, при рассмотрении иска суд обязан всесторонне выяснить взаимоотношения супругов, мотивы, по которым ставится вопрос о расторжении брака, подлинные причины разлада между супругами. В этих целях дела о расторжении брака должны рассматриваться, как правило, с участием обоих супругов. По просьбе сторон суд вправе при наличии уважительных причин рассмотреть дело в их отсутствие. О рассмотрении дела в отсутствие обоих супругов или одного из них суд выносит мотивированное определение. При отсутствии оснований для отказа в возбуждении дела по заявлению о расторжении брака судья выносит определение о возбуждении дела и предоставлении супругам трехмесячного срока для принятия мер к примирению, а также для достижения соглашения о несовершеннолетних детях и имуществе. Если по истечении трехмесячного срока супруги не пришли к примирению и истец не отказался от поданного искового заявления о расторжении брака, судья назначает дело к слушанию. Брак расторгается, если будет устано... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.09.2021 в 09:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не должны АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.09.2021 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2021 в 19:58
|
 |
| |
А срок какой обычно? И как ему после срока уведомить суд, что мы не примирились? Людмила :: Минск
|
| Ответов: 3 |
При приеме искового заявления о расторжении брака суд предоставляет супругам трехмесячный срок для принятия мер к примирению и достижения соглашения об общих несовершеннолетних детях и разделе имущества, а также разъясняет супругам право на добровольное урегулирование спора с участием медиатора (медиаторов), включая их право на участие в информационной встрече с медиатором.
По истечении трехмесячного срока брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.
При вынесении решения о расторжении брака суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга.
При рассмотрении искового заявления суд принимает меры, направленные на сохранение семьи, и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев.
Супруг может направить письмо в адрес суда либо участвовать в деле через представителя. Юрий Анатольевич :: 27.09.2021 в 20:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Людмила, при рассмотрении иска суд обязан всесторонне выяснить взаимоотношения супругов, мотивы, по которым ставится вопрос о расторжении брака, подлинные причины разлада между супругами. В этих целях дела о расторжении брака должны рассматриваться, как правило, с участием обоих супругов. По просьбе сторон суд вправе при наличии уважительных причин рассмотреть дело в их отсутствие. О рассмотрении дела в отсутствие обоих супругов или одного из них суд выносит мотивированное определение. При отсутствии оснований для отказа в возбуждении дела по заявлению о расторжении брака судья выносит определение о возбуждении дела и предоставлении супругам трехмесячного срока для принятия мер к примирению, а также для достижения соглашения о несовершеннолетних детях и имуществе. Если по истечении трехмесячного срока супруги не пришли к примирению и истец не отказался от поданного искового заявления о расторжении брака, судья назначает дело к слушанию. Брак расторгается, если будет установлено, что да... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.09.2021 в 09:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Как минимум ,скорее всего надо ждать трехлетие ребенка. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.09.2021 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316665
|
Опубликовано 25.09.2021 в 21:03
|
 |
| |
Имеет ли бывшая хозяйка требовать с меня деньги без договора?
Здравствуйте! У меня вопрос отдавать или не отдавать. 6 лет я снимала квартиру без договора. Три месяца я не жила в квартире, но вещи оставались в там пока я искала жилье. Теперь с меня требуют оплату за три месяца. А ещё она требовала с меня расписку что я у неё отдолжила деньги. Я написала что должна за квартиру три месяца потребовала паспортные данные, но я их не писала, ещё заявила что так расписки не пишутся.
При съезде она хотела что бы я оставила кровать но она тех денег не стоит что яко бы ей должна кровать стоит больше. Теперь пишет и требует деньги. Что мне делать я считаю не живёт человек ничем не пользуется значит не должен платить. Как мне поступить как объяснить что денег не будет или я не права. Если договора нет Кожина Галина Николаевна :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.09.2021 в 02:41
|
 |
| |
Договора о съеме никакого не заключала. Я в квартире не жила 3 месяца и она все прекрасно знала после того как потребовала расписку сказала что ей денег не хватает на ремонт.
А можно учесть один нюанс мне она привезла унитаз после установки через полтора года на бочке образовалась трещина, я купила новый. Можно ли заявить на неё в налоговую о не законной сдачи квартиры Кожина Галина Николаевна :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2021 в 18:54
|
 |
| |
Я должна оплачивать хозяйке с которой никакого договора не заключала и за то что не жила в квартире три месяца, хоть там и находились мои вещи? Ещё она имела права оставлять мои вещи за не уплату, которая стоит в двое больше чем я ей должна? Правда все забрала.
Ещё один нюанс она потребовала расписку с тем что я у неё отдолжила деньги которых я не брала. Она имела на это право? Я написала обратное что должна за квартиру. Кожина Галина Николаевна :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
1. Возможно, вы должны оплачивать хозяйке с которой никакого договора не заключали и за то что не жили в квартире три месяца, хоть там и находились ваши вещи.
Возможно, в данной ситуации ваши отношения подпадают под действие договора хранения.
Договор это не всегда письменный документ.
2. Вещи за неуплату, скорее всего, удерживать хозяйка не имела права.
3. Требовать расписку о том, что одолжили денег, если не одалживали, нельзя.
Вообще странная ситуация. Почему вы допустили, чтобы ваши вещи находились в квартире 3 месяца, хотя вы там не проживали? Нужно было обращаться в милицию, в суд. Но мог бы возникнуть вопрос с доказательством принадлежности вещей.
Вы сами почему-то допустили многое из того, чем сейчас недовольны. Расписку еще какую-то странную написали.
По подобным спорам следует обращаться в суд. А лучше предварительно к адвокату. Юрий Анатольевич :: 27.09.2021 в 19:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если были вещи, значит, вы пользовались квартирой.
Есть интститут удержания.
Расписку писать не должны были АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.09.2021 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|