|
|
| Вопрос № 319719
|
Опубликовано 24.02.2022 в 11:25
|
 |
| |
Подчиненность
Скажите пожалуйста, может ли быть у человека должность ,,начальник отдела,, , а у него нет в подчинении ни одного человека. Спасибо. Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 319718
|
Опубликовано 24.02.2022 в 03:20
|
|
| |
Нужно ли согласие жены, чтобы сдать квартиру?
Здравствуйте! У моего мужа есть в собственности квартира, которую он захотел сдать по договору. Муж является единственным собственником этой квартиры, он в ней прописан один. Ему отказали, ссылаясь на то, что должно быть написано согласие жены на сдачу квартиры. Это правомерно? С мужем мы в браке, проживаем с семьёй в другой квартире. Юлия :: Глубокое
|
| Ответов: 2 |
Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершена сделка по распоряжению имуществом. Это правило не распространяется на недвижимое имущество, для распоряжения которым необходимо письменное согласие всех участников совместной собственности.
Для регистрации договора требуется письменное согласие всех собственников жилого помещения – в случае, если сдается жилое помещение, находящееся в общей собственности. См. Указ 200.
Если данная квартира совместно нажитым в браке имуществом не является, отказ можно обжаловать. Юрий Анатольевич :: 24.02.2022 в 08:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Правомерно, поскольку если речь о совместно нажитом имуществе, то на распоряжение требуется согласие супруга. Раз речь о недвижимости, то согласие требуется письменное. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.02.2022 в 11:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 319717
|
Опубликовано 24.02.2022 в 03:20
|
|
| |
Нужно ли согласие жены, чтобы сдать квартиру?
Здравствуйте! У моего мужа есть в собственности квартира, которую он захотел сдать по договору. Муж является единственным собственником этой квартиры, он в ней прописан один. Ему отказали, ссылаясь на то, что должно быть написано согласие жены на сдачу квартиры. Это правомерно? С мужем мы в браке, проживаем с семьёй в другой квартире. Юлия :: Глубокое
|
| Ответов: 2 |
Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершена сделка по распоряжению имуществом. Это правило не распространяется на недвижимое имущество, для распоряжения которым необходимо письменное согласие всех участников совместной собственности.
Для регистрации договора требуется письменное согласие всех собственников жилого помещения – в случае, если сдается жилое помещение, находящееся в общей собственности. См. Указ 200.
Если данная квартира совместно нажитым в браке имуществом не является, отказ можно обжаловать. Юрий Анатольевич :: 24.02.2022 в 08:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Правомерно, поскольку если речь о совместно нажитом имуществе, то на распоряжение требуется согласие супруга. Раз речь о недвижимости, то согласие требуется письменное. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.02.2022 в 11:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 319716
|
Опубликовано 23.02.2022 в 23:24
|
|
| |
Могу ли я привлечь сотрудника СТО к ответственности за оказанную услугу, которая привела к утрате имущества и здоровья?
Добрый день, нужно разъяснение для дальнейшей тактики поведения.
19.02.2022 мой супруг осуществляет на СТО замену колес на автомобиль (ставит новые литые диски(пару) и резину).
Чек на оказание услуг не берет. Уверенный в том, что у него новые диски и новая резина уезжает в рейс с полной машиной товара на немаленькую сумму из Могилева за его пределы. Через 40 мин машина уходит в неуправляемый занос и оказывается в кювете. Причиной ДТП становится не зажатое, как положено левое заднее колесо. ДПС не вызывает и не фиксирует аварию. При обращении на СТО с претензией, они подтверждают факт замены колес, но отказываются предъявлять видеозапись замены левого колеса, и показывают только видеозапись правого зажатого колеса. На каких основаниях я могу получить эту видеозапись от СТО, которая докажет халатное исполнение должностных обязанностей их сотрудника, которая привела нас к утрате имущества и чуть не лишила жизни как минимум одного человека ? И есть ли шанс на привлечение их к ответственности и возмещению ущерба? Есть ли смысл начинать судебную тяжбу? Заранее благодарна. Лукьянова Наталья :: Могилев
|
| Ответов: 2 |
Если вам отказывают предоставить запись, получить ее можно только по запросу суда, милиции, прокуратуры, СК.
Есть ли шанс привлечь к ответственности и добиться возмещения ущерба предугадать сложно. Непонятно что будет по доказательствам. По записи, скорее всего, СТО ответит, что ее по каким-то причинам нет. Даже если ее предоставят, такие записи не всегда информативны.
Начните пока с обращения в милицию.
Но милиция , скорее всего, отправит в суд. Т.к.споры о некачественно оказанной услуге это , как правило, гражданско-правовой спор.
Также можете оставить запись в Книге жалоб. Юрий Анатольевич :: 23.02.2022 в 23:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ваш супруг совершил ряд ошибок, которые усложняют ситуацию.
Вам могут записи не предоставлять по самым разным причинам - не велась, утрачена, перезапись и т.д.
Как правило, записи хранятся 30 дней.
Поэтому вряд ли вы ее получите. Пока суд затребует, ее уже точно не будет.
Пробуйте начать с претензии. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.02.2022 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 319715
|
Опубликовано 23.02.2022 в 23:24
|
|
| |
Могу ли я привлечь сотрудника СТО к ответственности за оказанную услугу, которая привела к утрате имущества и здоровья?
Добрый день, нужно разъяснение для дальнейшей тактики поведения.
19.02.2022 мой супруг осуществляет на СТО замену колес на автомобиль (ставит новые литые диски(пару) и резину).
Чек на оказание услуг не берет. Уверенный в том, что у него новые диски и новая резина уезжает в рейс с полной машиной товара на немаленькую сумму из Могилева за его пределы. Через 40 мин машина уходит в неуправляемый занос и оказывается в кювете. Причиной ДТП становится не зажатое, как положено левое заднее колесо. ДПС не вызывает и не фиксирует аварию. При обращении на СТО с претензией, они подтверждают факт замены колес, но отказываются предъявлять видеозапись замены левого колеса, и показывают только видеозапись правого зажатого колеса. На каких основаниях я могу получить эту видеозапись от СТО, которая докажет халатное исполнение должностных обязанностей их сотрудника, которая привела нас к утрате имущества и чуть не лишила жизни как минимум одного человека ? И есть ли шанс на привлечение их к ответственности и возмещению ущерба? Есть ли смысл начинать судебную тяжбу? Заранее благодарна. Лукьянова Наталья :: Могилев
|
| Ответов: 2 |
Если вам отказывают предоставить запись, получить ее можно только по запросу суда, милиции, прокуратуры, СК.
Есть ли шанс привлечь к ответственности и добиться возмещения ущерба предугадать сложно. Непонятно что будет по доказательствам. По записи, скорее всего, СТО ответит, что ее по каким-то причинам нет. Даже если ее предоставят, такие записи не всегда информативны.
Начните пока с обращения в милицию. Но милиция , скорее всего, отправит в суд. Т.к.споры о некачественно оказанной услуге это , как правило, гражданско-правовой спор. Также можете оставить запись в Книге жалоб. Юрий Анатольевич :: 23.02.2022 в 23:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ваш супруг совершил ряд ошибок, которые усложняют ситуацию.
Вам могут записи не предоставлять по самым разным причинам - не велась, утрачена, перезапись и т.д.
Как правило, записи хранятся 30 дней.
Поэтому вряд ли вы ее получите. Пока суд затребует, ее уже точно не будет.
Пробуйте начать с претензии. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.02.2022 в 11:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
348 пользователей на сайте 
