|
|
| Вопрос № 319720
|
Опубликовано 24.02.2022 в 12:17
|
 |
| |
Взыскать алименты за прошлый период, при условии что выплаты идут по устной договоренности, обозначенной в заявлении при разводе
Доброго дня. В разводе несколько лет. При разводе в заявлении было указано что содержание детей оговорено в устной форме. Алименты переводил почтовым переводом исправно. Затем обоюдно решили переводить алименты с карт- счета на карт- счёт. Исправно перевожу. Может ли бывшая супруга затребовать через суд взыскать алименты за прошлое время? Будет ли является для суда выписка из моего банка о переводах на ее карт-счет денежных средст? Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Алименты присуждаются на будущее время с момента обращения с заявлением в суд.
Алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за три предшествующих года, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, а также в случаях, предусмотренных частью второй статьи 105 КоБС, алименты не были получены.
Раз у вас есть какие-то опасения, возможно небеспочвенные, лучше эту историю формализовать. Например, написать заявление на работе, чтобы производили удержания, заключить у нотариуса соглашение. Выписка о переводах это всего лишь подтверждение перевода. Не придавайте ей слишком большого значения. Потом в суде возникают серьезные баталии с липовыми свидетелями по поводу того, что это был подарок бывшей супруге, или возврат долга, или компенсация за какое-либо имущество и т.п. Обычно правда торжествует, но нервы потрепать и втянуть в расходы на... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 24.02.2022 в 12:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за три предшествующих года, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, а также в случаях, предусмотренных частью второй статьи 105 Кодекса о браке и семье, алименты не были получены. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.02.2022 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.02.2022 в 12:32
|
|
| |
Если вернуться к почтовому переводу на ее имя и указывать в графе вид перевода " алименты"? Это является док.базой, что производятся(лись) выплаты? Игорь :: Минск
|
| |
| Вопрос № 319719
|
Опубликовано 24.02.2022 в 11:25
|
|
| |
Подчиненность
Скажите пожалуйста, может ли быть у человека должность ,,начальник отдела,, , а у него нет в подчинении ни одного человека. Спасибо. Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 319718
|
Опубликовано 24.02.2022 в 03:20
|
|
| |
Нужно ли согласие жены, чтобы сдать квартиру?
Здравствуйте! У моего мужа есть в собственности квартира, которую он захотел сдать по договору. Муж является единственным собственником этой квартиры, он в ней прописан один. Ему отказали, ссылаясь на то, что должно быть написано согласие жены на сдачу квартиры. Это правомерно? С мужем мы в браке, проживаем с семьёй в другой квартире. Юлия :: Глубокое
|
| Ответов: 2 |
Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершена сделка по распоряжению имуществом. Это правило не распространяется на недвижимое имущество, для распоряжения которым необходимо письменное согласие всех участников совместной собственности.
Для регистрации договора требуется письменное согласие всех собственников жилого помещения – в случае, если сдается жилое помещение, находящееся в общей собственности. См. Указ 200.
Если данная квартира совместно нажитым в браке имуществом не является, отказ можно обжаловать. Юрий Анатольевич :: 24.02.2022 в 08:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Правомерно, поскольку если речь о совместно нажитом имуществе, то на распоряжение требуется согласие супруга. Раз речь о недвижимости, то согласие требуется письменное. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.02.2022 в 11:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 319717
|
Опубликовано 24.02.2022 в 03:20
|
|
| |
Нужно ли согласие жены, чтобы сдать квартиру?
Здравствуйте! У моего мужа есть в собственности квартира, которую он захотел сдать по договору. Муж является единственным собственником этой квартиры, он в ней прописан один. Ему отказали, ссылаясь на то, что должно быть написано согласие жены на сдачу квартиры. Это правомерно? С мужем мы в браке, проживаем с семьёй в другой квартире. Юлия :: Глубокое
|
| Ответов: 2 |
Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершена сделка по распоряжению имуществом. Это правило не распространяется на недвижимое имущество, для распоряжения которым необходимо письменное согласие всех участников совместной собственности.
Для регистрации договора требуется письменное согласие всех собственников жилого помещения – в случае, если сдается жилое помещение, находящееся в общей собственности. См. Указ 200.
Если данная квартира совместно нажитым в браке имуществом не является, отказ можно обжаловать. Юрий Анатольевич :: 24.02.2022 в 08:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Правомерно, поскольку если речь о совместно нажитом имуществе, то на распоряжение требуется согласие супруга. Раз речь о недвижимости, то согласие требуется письменное. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.02.2022 в 11:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 319716
|
Опубликовано 23.02.2022 в 23:24
|
|
| |
Могу ли я привлечь сотрудника СТО к ответственности за оказанную услугу, которая привела к утрате имущества и здоровья?
Добрый день, нужно разъяснение для дальнейшей тактики поведения.
19.02.2022 мой супруг осуществляет на СТО замену колес на автомобиль (ставит новые литые диски(пару) и резину).
Чек на оказание услуг не берет. Уверенный в том, что у него новые диски и новая резина уезжает в рейс с полной машиной товара на немаленькую сумму из Могилева за его пределы. Через 40 мин машина уходит в неуправляемый занос и оказывается в кювете. Причиной ДТП становится не зажатое, как положено левое заднее колесо. ДПС не вызывает и не фиксирует аварию. При обращении на СТО с претензией, они подтверждают факт замены колес, но отказываются предъявлять видеозапись замены левого колеса, и показывают только видеозапись правого зажатого колеса. На каких основаниях я могу получить эту видеозапись от СТО, которая докажет халатное исполнение должностных обязанностей их сотрудника, которая привела нас к утрате имущества и чуть не лишила жизни как минимум одного человека ? И есть ли шанс на привлечение их к ответственности и возмещению ущерба? Есть ли смысл начинать судебную тяжбу? Заранее благодарна. Лукьянова Наталья :: Могилев
|
| Ответов: 2 |
Если вам отказывают предоставить запись, получить ее можно только по запросу суда, милиции, прокуратуры, СК.
Есть ли шанс привлечь к ответственности и добиться возмещения ущерба предугадать сложно. Непонятно что будет по доказательствам. По записи, скорее всего, СТО ответит, что ее по каким-то причинам нет. Даже если ее предоставят, такие записи не всегда информативны.
Начните пока с обращения в милицию.
Но милиция , скорее всего, отправит в суд. Т.к.споры о некачественно оказанной услуге это , как правило, гражданско-правовой спор.
Также можете оставить запись в Книге жалоб. Юрий Анатольевич :: 23.02.2022 в 23:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ваш супруг совершил ряд ошибок, которые усложняют ситуацию.
Вам могут записи не предоставлять по самым разным причинам - не велась, утрачена, перезапись и т.д.
Как правило, записи хранятся 30 дней.
Поэтому вряд ли вы ее получите. Пока суд затребует, ее уже точно не будет.
Пробуйте начать с претензии. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.02.2022 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
108 пользователей на сайте 
