Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   106 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239408
 Всего ответов: 283440
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
гражданство раздел имущества договор налоги декретный отпуск молодой специалист брак лицензия оплата долг ип увольнение недвижимость право сроки общежитие продажа пособие компенсация имущество отпуск налог контракт льготный кредит работа суд выселение регистрация права беременность жилье льготы кредит оформление документов прописка очередь оформление амнистия молодая семья квартира зарплата аренда распределение армия раздел отработка строительство приватизация развод документы ребенок алименты иск наследство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 320692 Опубликовано 14.04.2022 в 13:21

Общее собрание или собрание уполномоченных имеет право избирать ревизионную комиссию ?

В жилищном кодексе РБ ст 167 п.1 "к исключительной компетенции общего собрания относится избрание ревизионной комиссии...", но в ст.171 п.1 сказано, что ревизионную комиссию может избирать собрание уполномоченных. Это ошибка в законодательстве? Если нет, то как понимать?

Кунова Наталья :: Минск


  Ответов: 3

Нет ошибки. Избрание уполномоченных также относится к исключительной компетенции общего собрания. Понимать так, что избрание членов ревизионной комиссии может осуществляться напрямую и непосредственно общим собранием либо собранием уполномоченных. 

Юрий Анатольевич :: 14.04.2022 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Собрание уполномоченных - это альтернатива общего собрания с практически идентичными полномочиями.  

Кокурина Ольга :: 14.04.2022 в 15:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не надо ограничиваться двумя статьями. Нпа следует толковать и понимать комплексно. Обратите внимание на ст. 166 ЖК. Высшим органом управления организации собственников является общее собрание ее членов. Высшим органом управления также может являться собрание уполномоченных членов организации собственников. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.05.2023 в 18:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 320691 Опубликовано 14.04.2022 в 12:51

Возможно ли прекратить исполнительное производство по отработке.

В 2009-2012 учился в училище, поступил в вуз на платное. За пропуск отработки суд присудил выплатить за обучение в училище. Не выплачивал. В законе об исполнительном производстве прочёл что в таких случаях обычно исполнительное производство прекращают. Так как нет имущество и денег. Сейчас в 2022 году завёл зарплатную карточку на ней -4750р. ЗП будет на уровне прожиточного минимума. Возможно ли прекратить исполнительное производство, или договориться оставлять мне прожиточный минимум из зп. Есть ли что то, о чём мне следует знать до похода к приставу?

Алексей Боровик. :: Минск


  Ответов: 1

Не вижу оснований для прекращения исполнительного производства. "В таких случаях обычно" это не аргумент. Договориться оставлять прожиточный минимум вряд ли получится. Практически всегда удерживают 50%, не заботясь о том, остается прожиточный минимум или нет. Много всего следует знать до похода к исполнителю, но такие объемные лекции адвокаты читают только на очном приеме за плату. Впрочем, надеюсь, вы изучили закон целиком, а не ограничились одной привлекательной статьей. Если изучили, то, полагаю, уже знаете немало. Можете также почитать Инструкцию по исполнительному производству. Только ищите актуальную редакцию с последними изменениями от 08.02.22 

Юрий Анатольевич :: 14.04.2022 в 14:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 267372 Опубликовано 25.05.2017 в 16:24

В каком году должен выйти на пенсию ветеран боевых действий в Афганистане?

Здравствуйте. Мой свекор ветеран боевых действий в Афганистане, демобилизовался в звании сержанта. Ранений и инвалидности нет. Дата рождения 08.06.1959 года. Нас интересуют несколько вопросов. В каком году он должен выйти на пенсию? Может ли он выйти на пенсию раньше, в расчете один год службы в горячей точке за 3? Какими льготами будет пользоваться при выходе на пенсию? Какой процент надбавки будет начисляться к пенсии?

Мищенко Светлана :: Гомель


  Ответов: 2

Свекор получит право получать трудовую пенсию по возрасту в 61,5 года, т.е. 08.12.2021 г. Военная служба в горячих точках не влияет на трудовую пенсию по возрасту, поэтому этот вид пенсии ему будет назначен на общих основаниях без каких-либо льгот. Льготы для свекра-афганца были бы в том случае, если бы он имел право получить "военную пенсию", т.е. как военнослужащий отслуживший 20 лет в вооруженных силах.  

Ладыга Иван Антонович :: 25.05.2017 в 17:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Право возникнет в 62,5 - 8.12.2021, при этом необходим минимальный страховой стаж 18 лет (чистой работы). Период участия в боевых действиях в Афганистане будет засчитан в стаж 1:3, на основании справки военкомата. Пенсия будет повышена на 250% минимальной пенсии по возрасту на основании удостоверения на льготы.  

Бордакова Елена :: 28.05.2017 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.04.2022 в 11:31

Добрый день .подскажите пожалуйста ,мой отец 18.11. 1963 года рождения ,воин -интернационалист ,служил 2 года в Афганистане ,не имеет ранений и не имеет инвалидности .С 2015 г.онкология легкого (1степени ).Подскажите ,в таком случае ,может он выйти раньше на пенсию и куда обращаться ? Г.Шклов .Благодарю.

Григорьева Екатерина :: Шклов


  Ответов: 1

Не вижу оснований. Обращаться в территориальный отдел ФСЗН 

Юрий Анатольевич :: 14.04.2022 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 320689 Опубликовано 14.04.2022 в 01:56

Имеет ли право работодатель запретить пронос на рабочее место ноутбук?

Здравствуйте. Работаю инженером электриком.Работодатель препятствует проносить на рабочее место ноутбук. Имеет ли он на это право? Не является ли это дискриминацией?

Сергеев Иван :: Минск


  Ответов: 3

Да. Имеет право. Это не дискриминация 

Юрий Анатольевич :: 14.04.2022 в 09:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Наниматель , по общему правилу, обязан обеспечить вас рабочим оборудованием. Учитывая, что наниматель против, значит, ноутбук не для работы. На рабочем месте вы должны исполнять ваши трудовые обязанности. При этом, как правило, проносить ноутбук вы можете, но воспользоваться им в рабочее время на рабочем месте не можете. Возможно, из-за специфики работы запрещено и нахождение нерабочего ноутбука на рабочем месте. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.04.2022 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Иван, Вы не указали зачем Вам личный ноутбук на рабочем месте. Причем здесь дискриминация? Это может быть регламентировано ЛПА. Вместе с тем, работники обязаны полностью использовать установленную законодательством продолжительность рабочего времени для выполнения своих обязанностей, а наниматель должен создавать условия для полного и производительного использования рабочего времени. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.04.2022 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 320633 Опубликовано 12.04.2022 в 12:21

материалы уголовного дела следователь модифицировал

Добрый день! Уголовное дело приостановлено на основании ч.1 ст.246 УПК РБ. Хотя следствию известны лица совершившие в отношении меня кражу. На очную ставку следователь приглашал меня и одного из подозреваемых. Следователь в протокол заносил совсем не то, о чём говорил подозреваемый и я в конце протокола оставила замечание по этому поводу. После того, как я обратилась в прокуратуру с жалобой об отмене постановления вынесенного на основании ч.1 ст.246 УПК РБ, в жалобе я так же просила исключить из состава доказательств материалы очной ставки. Но прокурор мне отказал об отмене вынесенного решения, а так же сообщил, что какие - либо замечания по поводу нарушений при проведении очной ставки с моей стороны отсутствуют. Я считаю, что следователь мадифицировал материалы очной ставки потому как после всего, он попросил меня уйти и остался с подозреваемым наедине. Подскажите, пожалуйста, что я могу указать в заявлении прокурору по этому поводу? Я имею ввиду как проверить куда я буду обжаловать этот факт? ( если это был прокурор города)? Спасибо.

Ольга :: Минск


  Ответов: 2

Как вы можете утверждать, что следствию известны лица, совершившие кражу? Вы не знаете и не можете знать всех материалов, всех доказательств. На определенном этапе у следствия появились подозреваемые, но это еще ничего не значит. Возможно, подозрение не подтвердилось. Ничего крамольного в том, что следователь остался наедине с подозреваемым не вижу. Возможно , у следователя сразу после очной ставки с вами был запланирован допрос подозреваемого. Или ознакомление с постановлениями, заключениями. Вы при этом не имеете права присутствовать. Материалы очной ставки из состава доказательств вам никто не исключит. Нет такой процедуры. Свои замечания в протоколе вы оставили. Оценка будет дана с учетом всех обстоятельств. Если замечания действительно в протоколе отсутствуют, при ознакомлении с материалами дела вы это увидите. Тогда же станет понятно как это произошло. Может, вашу подпись подделали. По этому поводу подадите жалобу и заявление о возбуждении уголовного дела. Жалобы на действи... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 12.04.2022 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В каком смысле 'что'? Хотя бы то же самое, что указали здесь. После очной ставки следователь вполне мог остаться без вас с подозреваемым. Это законно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.04.2022 в 14:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.04.2022 в 00:36

И следствию и прокурору и мне известны подозреваемые. Они не подозреваемые , а они (их трое) лица совершившие кражу. Я предоставила фото- аудио-видео доказательства, что кражу совершили именно они. (3 парням я сдала квартиру , а они взломали чулан в котором хранились наши вещи, бытовая техника и т.д. УВД района 4 раза отказывало в возбуждении уголовного дела. 3 постановления об отказе районная прокуратура отменяла,( по моей жалобе), а жалобу с просьбой отменить 4-е постановление оставила без удовлетворения.( лица совершившие кражу не отказываются, что именно они это сделали, они устверждают, что взломали дверь чулана самовольно, но после того, как поставили меня об этом в известность, то я не возражала , что бы они распорядились моим имуществом. После того, как я обратилась в прокуратуру города и в очередной раз предоставила доказательства, что кражу совершили знакомые мне лица и предоставила доказательства, что они это совершили тайно, без моего согласия и получили материальную выгоду т.к.они разбирали мою бытовую технику и исользовали детали взятые из нее для ремонта другой бытовой техники.( якобы один из них занимается ремонтом бытовой техники) я предоставила докзательства, что это не так. И тогда прокуратура города, дала указание районной прокуратуре возбудить уголовное дело. Районная прокуратура возбудила уголовное дело, но в отношении неустановленного лица! Вот как интересно получается! Когда отказывали в возбуждении уголовного дела в отношении 3-х указанных мною лиц со 100% доказательством их вины, мне отказывали в возбуждении уголовного дела на основании того, что я им сама позволила себя грабить. А когда некуда уже было деваться, то возбудили уголовное дело в отношении неустановленного лица. Вызвали одного подозреваемого из троих на очную ставку со мной. Следователь в протокол очной ставки заносил совсем не то, о чём говорил подозреваемый. Я оствила по этому поводу замечание. Обратилась в прокуратуру района, пришел ответ, что нарушений нет, что всё верно. Обратилась в прокуратуру города, все описала. А мне ответили, что всё законно и что в протоколе очной ставки нет моего замечания. И меня убеждают, что я его не писала. Извините за коломбур. Спасибо большое, но когда я могу ознакомиться с материалами дела, если 01.11.2021 следователь вынес постановление на основании п.1 ч.1 ст. 246 УПК в связи с неустановлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого? И как мне быть дальше? Спасибо!

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

После возобновления дела и его прекращения либо окончания следствия (до передачи дела прокурору для направления в суд). 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.04.2022 в 09:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.04.2022 в 22:58

К сожалению, дело НИКОГДА НЕ ВОЗОБНОВЯТ( это кому то нужно) . Подскажите, пожалуйста, после какого срока дело могут прекратить , либо окончить следствие? И тогда я смогу с ним ознакомиться?! Простите, пожалуйста! Спасибо!

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Вы читали ст. 246 УПК??? Там же все написано. Производство по уголовному делу, предварительное следствие по которому приостановлено, подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного уголовным законом, если по делу нет сведений о приостановлении либо перерыве срока давности. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.04.2022 в 23:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.04.2022 в 23:42

Извините, пожалуйста, я и имела ввиду:какой срок давности установлен законом по данной статье уголовного дела? И далее: по данному делу есть сведения о его приостановлении (01.11.2021 по п.1 ч.1 ст.246), перерыва срока давности нет. Следовательно ? (я интересовалась когда я смогу ознакомиться с материалами уголовного дела) ПРОСТИТЕ МЕНЯ РАДИ БОГА! Спасибо!

Ольга :: Минск


  Ответов: 2

5 лет со дня совершения 

Юрий Анатольевич :: 13.04.2022 в 23:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

5 или 10 лет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.04.2022 в 00:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2003200420052006200720082009201020112012>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
40 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
6 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335811Виталий17.04.26 в 05:05
335812Виталий17.04.26 в 05:05
335817Анна17.04.26 в 04:58
335814Натали17.04.26 в 04:55
335815Натали17.04.26 в 04:55
335808Анна15.04.26 в 21:37
335806Галина 15.04.26 в 21:36
335800Екатерина13.04.26 в 13:48
335789Ольга13.04.26 в 13:40
335798Соболько Евг...13.04.26 в 13:29












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы