Правомерно ли поступил со мной СУД
Скажите пожалуйста правомерно ли поступил суд, возложив расходы по проведению автотехнической экспертизы на потребителя, пострадавшего от некачественного ремонта своего автомобиля, заплпатившего деньги за ремонтные работы, доказавшего факт появления неисправности в период гарантийного обслуживания, ходатайствующего о проведении экспертизы за счет исполнителя услуг, а также пострадавшего от повторного ремонта этого автомобиля (появление других неисправностей, при неустранившихся старых). При этом суд не обеспечил мое ходатайство об обеспечении ареста с описью и опечатыванием автомобиля для экспертизы в период хранения авто на стоянке СТО. При этом, горисполком отказал мне в помощи и консультации по исковому заявлению в суд, мотивируя тем, что нет оснований для искового заявления. Автомобиль не пригоден эксплуатации, мне не отдают ключи, появились внешние повреждения, зафиксированные в милицейских протоколах осмотра, отсуствующие в актах приемки-сдачи автомобиля (не подписанные мною в графе автомобиль принял). ЭТО БЕСПРЕДЕЛ, СИСТЕМА, ИЛИ ПОПЫТКА ДАВЛЕНИЯ НА ПОТРЕБИЛЯ, ЧТОБЫ ВСИЛУ НЕПОСИЛЬНОСТИ ДОРОГОСТОЯЩЕЙ ЭКСПЕРТИЗЫ (прим. 5000 000), я забрал ИСК? Седых Денис Петрович :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Первый раз слышу, чтобы автотехническая экспертиза стоила 5 млн. рублей, а относительно расходов по её проведению: нечего было ходатайствовать, кто ходатайствует, тот и платит... Хотя теперь это уже не имеет значение, Вы допустили самую большую ошибку, отказавшись от иска, и если суд принял Ваш отказ и прекратил производство по делу, повторно обратиться в суд на прежних основаниях Вы уже не сможете. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Голодный :: 07.11.2010 в 15:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| |
79 пользователей на сайте 
Версия для печати
