|
|
| Вопрос № 70746 |
Опубликовано 12.02.2010 в 09:43
|
 |
| |
Правильно ли поступил судья?
Будьте добры подскажите пожалуйста. Автор книги "Любовь моя» К.Саврицкий и СКТБ «Экология» (г. Запорожье) обратились в суд Московского района г. Минска с иском к редакции журнала «Парус» и фирме «Красико» об истребовании диапозитивов книги, которые в соответствии с договором после ее издания подлежат возвращению истцам. Определением судьи производство по делу прекращено, поскольку «спор возник между юридическими лицами и подлежит рассмотрению в хозяйственном суде» Правильно ли поступил судья?Спосибо! Слабко Ирина :: г.Молодкчно
|
Ключевые слова: гражданский процесс |
| Ответов: 3 |
Неправильно. Но задачи нужно решать самостоятельно :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 12.02.2010 в 10:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Думаю, что неправильно. Здесь речь идет об истребовании вещи и спор между автором и редакцией. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 12.02.2010 в 10:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я бы не стал так однозначно определять ответ, поскольку с одной стороны участником процесса есть физическое лицо, следовательно рассмотрение в суде общей инстанции (отметим, что все дела, по интеллектуальной собственности, независимо от того юридическое или физическое лицо подлежат рассмотрению в коллегии по ИС ВС), но с другой стороны в ДОГОВОРЕ есть указание на возврат диапозитивов. Неужели там трехсторонний договор: физлицо, СКТБ и издательство? Поэтому нужно точно знать суть спора, чтобы определить его подведомственность. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Свидерский Эдуард :: 12.02.2010 в 11:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
