|
|
| Вопрос № 65868 |
Опубликовано 29.12.2009 в 20:03
|
 |
| |
Является ли квитанция о пересылке денег(при отсутствии расписки)документом,указывающим об отдолжении денег?
Я отдолжила деньги человеку,находящемуся в другом городе,по банковскому переводу"Стриж",теперь мне отказываются отдавать долг.у меня осталась квитанция о переводе денег,на ней указаны Ф.И.О.,адрес прописки должника,сумма и место получения денег.Могу ли я в суде использовать квитанцию,как расписку от должника,какие еще документы надо будет предъявить в суде?Могу ли взыскать проценты за пользование чужими средствами?Заранее благодарна за помощь Билан Наталья Викторовна :: Минск
|
Ключевые слова: возврат долга |
| Ответов: 1 |
квитанция подтверждает только то, что вы перечислили деньги конкретному человеку. доказательством того, что вы дали их ИМЕННО В ДОЛГ расписка не является. советую обратиться к адвокату. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 30.12.2009 в 10:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.12.2009 в 15:41
|
|
| |
Если я должнику отправлю письмо с уведомлением или телеграмму с требованием вернуть долг.будет ли тогда это доказательством,что деньги отправила переводом в долг? Наталья :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если Вы перечислили денежные средства переводом, который позволяет установить лицо, которое отправляло денежные средства и лицо, которое получило денежные средства, то никаких проблем с тем, что деньги были переданы в долг нет. Вашего письма или телеграммы с уведомлением будет вполне достаточно для того, чтобы известить должника о том, что ему следует вернуть денежные средства. -- В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.-- ст. 761 ГК -- т.е. в Вашем случае это будет иной документ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ряузов Василий :: 05.01.2010 в 13:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если не пройдет займ, то можно рассматривать их как неосновательное обогащение (по сути тот же возврат денежных средств, но другое основание иска) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ряузов Василий :: 05.01.2010 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
