|
|
Вопрос № 65066 |
Опубликовано 19.12.2009 в 22:08
|
|
| |
Имеет ли право займополучатель не отдавать деньги займодателю?
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста ответ на следующий вопрос. Я являюсь займадателем некоторой суммы денег на строительство торгового объекта. Вдальнейшем сумма займа по устному договору позволяла арендовать в торговом объекте некоторую площадь (рабочее место). Всвязи с вступлением в действие Указа Президента о найме рабочих мне и ряду людей (также являющихся займодателями на строительство торгового объекта) стало невыгодно переоформляться в ЧУП, что повлкло за собой необходимость возврата денежных средств ввиду невыгодного положения по аренде площади объекта по причине дополнительных затрат на переоформление и налогооблажение. На просьбу возратить или компенсировать данную сумму займа (так как торговые площади мной, а также другими людьми, попавшими в аналогичную ситуацию, уже не будут использованы по выше указанной причине)займополучатель отказывается выходить на контакт и отдавать денежные средства. Прошу подсказать последовательность моих действий по данному факту, а также возможности, на основании которых можно будет вернуть назад сумму займа. За ранее благодарна за помощь.P.s.: Торговый объект функционирует с 2008 года и приносит прибыль. Потенциальные наши рабочие места заняты другими арендаторами. Займополучатель отказывается возвращать деньги, ссылаясь на их отсутствие. Однако постоянно торговый объект модернизируется в сторону развлекательных функций. Пинчук Ольга :: Светлогорск
|
Ключевые слова: возврат денежных средств, займодатель, займополучатель |
Ответов: 1 |
Необходимо знать, как оформлялся займ, между кем, срок, валюта займа? Если все оформлено договор займа либо распиской. срок истек, по договору проблем нет - необходимо обращаться в суд (общий или хозяйственный - в зависимости от сторон договора). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Рашкевич Сергей, http://advocat.by/ :: 19.12.2009 в 23:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2009 в 15:32
|
|
| |
Ответьте, пожалуйста еще на вопросы. Срок действия договора по займу истекает 31 декабря 2009 года. Займополучатель деньги возвращать отказывается, ссылаясь на то, что нет такой крупной суммы денег. Деньги вкладывались в строительство объекта и последний взнос был вложен более года назад (по договору займ вносился частями в течение года). Сейчас займополучатель предлагает перезаключить договор на более поздний срок, но доверие к нему пропало.Правильно ли:1) требовать от займополучателя сумму, установленную в договоре+компенсацию с учетом инфляции бел. рубля?2) если деньги на момент 31 декабря 2009 года не будут возвращены требовать от займополучателя с 01 января 2010 года процент от выручки в соотвествии с заложенной суммой денег (так как торговый объект работает и приносит прибыль).За ранее благодарю за ответы. Пинчук Ольга :: Светлогорск
|
Ответов: 1 |
По истечение срока предоставления займа Вы вправе требовать возврата суммы займа независимо от того, есть или нет у заемщика. Если иное не предусмотрено договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (на сегодняшний день 13,5%).Если иное не предусмотрено законодательством или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 366 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 762 настоящего Кодекса. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Рашкевич Сергей, http://advocat.by/ :: 23.12.2009 в 12:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|