Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   126 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 187738
 Всего ответов: 212165
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты лицензия иск квартира льготный кредит амнистия оформление документов армия льготы недвижимость ип пособие договор приватизация компенсация отпуск налоги документы распределение брак строительство оплата права ребенок долг имущество отработка общежитие право регистрация контракт выселение прописка суд наследство раздел продажа кредит работа гражданство зарплата налог развод увольнение беременность молодой специалист оформление аренда жилье сроки декретный отпуск очередь молодая семья раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 47779 Опубликовано 05.06.2009 в 22:48

правильно ли мне не сняли судимость.

Здравствуйте . Помогите пожалуйста добиться ясности. Я уже обращался к Вам со своим этим вопросом,касаемо того,что мне в 2002 году при применении ко мне амнистии не сняли судимость. На тот момент,я являлся больным активной формой туберкулёза,отбывал наказание по ст.205ч.4 и был освобождён по ст.5 закона об амнистии. Сейчас я обжаловал то,что на тот момент,в отношении меня не применили ст.1 амнистии и с учётом ст.10 не сняли с меня судимость. Однако на свою жалобу я получил отказ, типа из-за того,что я отбывал наказание по ст.205ч.4, а в ст.6 амнистии было сказано что эта статья не попадает под дейсвие амнистии, то следовательно и ст.1 в отношении меня применить было нельзя,соответсвенно и судимость мне не сняли правильно. Хотя в этой ст.6 сказано,что она не распространяется на лиц,перечисленных в статъе5, а я был освобождён по этой ст.5,значит я так понимаю ,и дейсвие ст.6 на меня не должно распространяется... Помогите пожалуйста разобраться.

Николай :: Минск


Ключевые слова: амнисия, 2002 год.

  Ответов: 1

Здравствуйте Николай. То есть вы еще одно совершили преступление и были осуждены после первой амнистии, или же вы пытаетесь до настоящего момента обжаловать амнистию 2002 года? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 10.06.2009 в 01:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.06.2009 в 11:09

Да,я сейчас отбываю уже другой срок. А это разве играет какую-то роль?

николай :: минск


  Ответов: 1

Все дело в том, что если амнистия уже однажды применялась, а лицо совершило новое претупление, то в этом случае к нему амнистия более не применяется. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 10.06.2009 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.06.2009 в 11:41

Извените, Вы меня не поняли. На данный момент я сижу, но пытаюсь обжаловать то, что меня не правильно освободили по амнистии 2002года. В частности не сняли мне тогда судимость.

николай :: минск


  Ответов: 1

Николай ,допускаю что понял вас не доконца верно. Вы мне тогда скажите, после применения амнистии 2002 года...в отношении вас выносились новые приговоры, за совершение других преступлений? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 10.06.2009 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.06.2009 в 18:59

в 2002году,меня освободили по амнистии. после этого выносилось в отношении меня два приговора, по второму,я ещё отбываю наказание. меня интересует,должны ли были мне снять судимость в 2002году,когда меня освобождали по амнистии.

николай :: минск


  Ответов: 1

Возможно, вы были судимы более двух раз к лишению свободы за умышленные преступления, а также ранее судимых к лишению свободы за совершение преступлений, указанных в части 1 ст.6 Закона об амнистии 2002 (абзац второй части второй статьи 6)? Так как согласно ст.5 того же Закона, действие этой статьи не распространяется на лиц, подпадающих под действие абзаца второго части второй статьи 6 этого же Закона.Согласно ст.1 этого Закона, судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании статьи 1 Закона. Следовательно, если вас освобождали по ст.1, то снимается судимость, а если не по ст.1, то не снимается. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 13.06.2009 в 19:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.06.2009 в 22:12

меня и интересует,по какой статье меня должны были освободить, по 1 или по 5-ой(по которой меня освободили). на тот момент, я был ранее не судим, отбывал наказание по ст.205ч.4,иск возместил,являлся больным активной формой туберкулёза. и ст.6 на меня распространялась,т.к. в ней сказано, что она не распространяется на лиц перечисленых в ст.5, а т.к. ст.5 не противоречит к применению ст.1, то на основании этого и возник вопрос,по какой причине в отношении меня не применили ст.1,а применили ст.5?

николай :: минск


  Ответов: 1

по 5-ой, так как это специальная норма...так что все правильно... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 13.06.2009 в 23:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.06.2009 в 17:34

а разве перечень определённых категорий не относится к специальной норме? и разве по закону не должна применятся статья,улучшающая положение?

николай :: минск


  Ответов: 1

Раз законодатель выделил это преступление в отдельную категории, следовательно сдела это не случайно. В противном случае, он не должен был их выделять вовсе, а применять общую норму. Почему так решил законодатель, пояснить вам, к сожалению, не могу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 15.06.2009 в 20:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.06.2009 в 18:59

в 2002году,меня освободили по амнистии. после этого выносилось в отношении меня два приговора, по второму,я ещё отбываю наказание. меня интересует,должны ли были мне снять судимость в 2002году,когда меня освобождали по амнистии.

николай :: минск


  Ответов: 1

Возможно, вы были судимы более двух раз к лишению свободы за умышленные преступления, а также ранее судимых к лишению свободы за совершение преступлений, указанных в части 1 ст.6 Закона об амнистии 2002 (абзац второй части второй статьи 6)? Так как согласно ст.5 того же Закона, действие этой статьи не распространяется на лиц, подпадающих под действие абзаца второго части второй статьи 6 этого же Закона.Согласно ст.1 этого Закона, судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании статьи 1 Закона. Следовательно, если вас освобождали по ст.1, то снимается судимость, а если не по ст.1, то не снимается. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 13.06.2009 в 19:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.06.2009 в 11:42

Извените, Вы меня не поняли. На данный момент я сижу, но пытаюсь обжаловать то, что меня не правильно освободили по амнистии 2002года. В частности не сняли мне тогда судимость.

николай :: минск


  Ответов: 1

Николай, допускаю что понял вас не до конца верно. Вы мне тогда скажите, после применения амнистии 2002 года...в отношении вас выносились новые приговоры, за совершение других преступлений? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 10.06.2009 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.06.2009 в 11:43

Извените, Вы меня не поняли. На данный момент я сижу, но пытаюсь обжаловать то, что меня не правильно освободили по амнистии 2002года. В частности не сняли мне тогда судимость.

николай :: минск


  Ответов: 1

Николай, допускаю что понял вас не до конца верно. Вы мне тогда скажите, после применения амнистии 2002 года...в отношении вас выносились новые приговоры, за совершение других преступлений? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 10.06.2009 в 17:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.06.2009 в 11:43

Извените, Вы меня не поняли. На данный момент я сижу, но пытаюсь обжаловать то, что меня не правильно освободили по амнистии 2002года. В частности не сняли мне тогда судимость.

николай :: минск


  Ответов: 1

Николай, допускаю что понял вас не до конца верно. Вы мне тогда скажите, после применения амнистии 2002 года...в отношении вас выносились новые приговоры, за совершение других преступлений? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 10.06.2009 в 17:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.06.2009 в 11:09

Да,я сейчас отбываю уже другой срок. А это разве играет какую-то роль?

николай :: минск


  Ответов: 1

Все дело в том, что если амнистия уже однажды применялась, а лицо совершило новое претупление, то в этом случае к нему амнистия более не применяется. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 10.06.2009 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.06.2009 в 11:10

Да,я сейчас отбываю уже другой срок. А это разве играет какую-то роль?

николай :: минск


  Ответов: 1

Все дело в том, что если амнистия уже однажды применялась, а лицо совершило новое претупление, то в этом случае к нему амнистия более не применяется. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 10.06.2009 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 76893: Осужден по ст.328 ч.3, будет применена амнисия в 2010г.?

Вопрос № 45581: Подскажите пожалуйста!

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=47779





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
295 ответов
1050 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
219 ответов
2894 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
151 ответов
32 благодарностей
4. Дмитрий
122 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. www.bettercallme.net +375 44 5916390
113 ответов
82 благодарностей
6. Юрист +375296253244 Vib
35 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Скаржинская Елена
28 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
26 ответов
2844 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273468Скрынник Ири...19.10.17 в 00:21
273467Анастасия19.10.17 в 00:10
273466Ванеев дмитр...19.10.17 в 00:00
77141Беляев Дмитр...18.10.17 в 23:20
273462Александра18.10.17 в 23:19
273456Андрейчик Ел...18.10.17 в 23:09
273449Журавлев Анд...18.10.17 в 22:57
273439Ковальчук Ан...18.10.17 в 21:38
273437Виолетта 18.10.17 в 21:36
273455Анненков Ром...18.10.17 в 19:06












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы