|
|
| Вопрос № 329752 |
Опубликовано 21.09.2023 в 13:30
|
 |
| |
О djpdhfnt необоснованной суммs судебных расходов
Судом 1-й инстанции было принято решение не в мою пользу и судебные расходы ответчика были присуждены мне. Однако, при ознакомлении с материалами дела я установила, что к возмещению ответчиком была предоставлена квитанция за услуги адвоката, не имеющая отношения к судебному разбирательству. Так, исковое заявление было подано мною 04.05, а к адвокату ответчик обращался совершенно по другому вопросу 21.03. Несмотря на данный факт, суд 1-й инстанции принял данную квитанцию и включил её к возмещению судебных расходов. Апелляционная инстанция отказала мне об отмене решения в данной части. Правомерны ли действия суда 1-й инстанции? Каким образом я могу добиться правды и не оплачивать данную сумму? P.S. Данная сумма небольшая. Но здесь дело принципа... Пожалуйста, помогите!/ Щербинская Оксана :: Орша, Витебская область
|
Ключевые слова: судебные расходы |
| Ответов: 3 |
Добиться некой , как вы считаете, правды, возможно, есть шансы , подав жалобу в порядке надзора. Но, позвольте предположить, что ничего не получится.
Принципы принципами, но хороша ложка к обеду. Да и дорого иногда обходятся некоторые принципы. Не жалко своего времени и денег-вперед! Но нужно было трубить об этом в ходе рассмотрения дела районным судом. Оспаривать то, что вы не оспаривали в 1й инстанции, в вышестоящем суде зачастую очень сложно.
Что хоть за спор у вас и о чем квитанция? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 21.09.2023 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Возможно, все-таки консультация относилась к предмету спора, несмотря на то, что иск подан позднее консультации.
В любом случае вы вправе дальше обжаловать решение, в том числе и в этой части. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.09.2023 в 15:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Оксана, если "здесь дело принципа", тогда вправе обжаловать в установленном порядке, иначе "добиться правды и не оплачивать данную сумму" не получится. Надо видеть Ваши документы, при этом Вы сами указываете в вопросе, что "сумма небольшая". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 22.09.2023 в 07:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.09.2023 в 15:41
|
|
| |
Вопрос имущественного характера. Но здесь всё очень сложно! Щербинская Оксана :: Орша
|
| Ответов: 3 |
Возможно, все-таки консультация относилась к предмету спора, несмотря на то, что иск подан позднее консультации.
В любом случае вы вправе дальше обжаловать решение, в том числе и в этой части. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.09.2023 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если всё очень сложно, то, скорее всего, надо работать с адвокатом очно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 21.09.2023 в 16:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Оксана, можете обратиться к адвокату очно, если Вам требуется юр. помощь, при этом Вы сами указываете в вопросе, что "сумма небольшая". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 22.09.2023 в 07:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
