|
|
| Вопрос № 319139 |
Опубликовано 31.01.2022 в 15:24
|
 |
| |
алименты с безработного
Добрый день, уважаемые юристы! Хочу уточнить такой вопрос. Я выплачиваю алименты по судебному постановлению на одного ребенка, как безработный плачу 50 процентов БПМ в среднем на душу населения. В феврале я буду переводить алименты за январь. У меня такой вопрос: алименты мне считать по новому БПМ, который действует с 1 февраля 2022 года, или правомерно считать по предыдущему БПМ? Спасибо. Вишневский Вячеслав :: Барановичи
|
Ключевые слова: алименты с безработного |
| Ответов: 1 |
БПМ увеличилась на 8,5 рублей. У вас 50%, значит получается, что с новой ставки к уплате алименты будут больше на 4 с хвостиком рубля. Извините, но свечи дороже вопроса и ваших сомнений.
:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Кокурина Ольга :: 01.02.2022 в 01:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2022 в 18:59
|
|
| |
Уважаемая Кокурина Ольга, посчитать 50 процентов от БПМ я, имея высшее экономическое образование, и сам могу. Вопрос был не в этом. Для меня, как безработного 4 рубля имеют значение - что-то я не видел, чтоб такие деньги валялись на земле в буквальном смысле, к тому же 4 рубля я плачу за пересылку почтовым переводом. Я немного поясню ситуацию. Ребенку 10 лет, желания общаться со мной он не изъявляет, отчима называет папой, при разводе я мать ребенка просил не подавать на алименты через суд (до развода я исправно переводил матери ребенка алименты на карточку добровольно), но она все равно подала в суд, чтобы опозорить меня на работе. Когда я работал она получала около 300 руб алиментов, плюс раз в год около 800 руб с моих отпускных, плюс подарки на новый год, но несмотря на это родного отца они знать не хотели - только деньги подавай. Поэтому я хочу, чтобы все было строго по закону. Поэтому ответьте мне, пожалуйста, если знаете правильный ответ: чтобы мне судебный исполнитель не насчитал пеню, алименты за январь я должен платить по новому БПМ или правомерно по предыдущему БПМ? Спасибо. Вишневский Вячеслав :: Барановичи
|
| Ответов: 2 |
Уважаемый Вячеслав!
Алименты за январь платятся по бюджету, который "действовал" в январе.
Ваше нытье тут неуместно. Мать ребенка воспользовалась своим правом взыскать алименты через суд. Не смогли найти аргументы не делать этого - значит, видимо, отчасти сами виноваты.
Хотя, видимо, вы из тех, у кого все плохие, один вы хороший и всеми обиженный.
Конечно, когда отец переживает как бы ребенку не переплатить 4 рубля, это страшно. Раз у вас высшее экономическое образование и вы так прекрасно считаете, смею надеяться, что в скором времени вы трудоустроитесь и не будете маяться ерундой.
А чтобы исполнитель не насчитал пеню, все подобные моменты следует уточнять непосредственно у исполнителя, который имеет полное представление о данном исполнительном производстве. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 01.02.2022 в 19:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уважаемый Вишневский Вячеслав, будучи юристом с высшим образованием и оставаясь все же человеком по сущности своей, никак не могу отключить моральный компас, который с такими исходниками в заданном вопросе показывает на сбой в системе общечеловеческих ценностей. Ваших личных. Не вашей жены, сына и отчима. А ваших личных ценностей. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Кокурина Ольга :: 02.02.2022 в 18:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2022 в 20:12
|
|
| |
Уважаемые юристы, разве нельзя было просто ответить по-существу? Зачем переходить на личности, зачем язвить, не зная всех обстоятельств? В жизни всякое бывает. Такое впечатление, будто я задал свой вопрос не на солидном юридическом форуме, а на каком-то форуме мамочек. Вишневский Вячеслав :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Вот именно. На солидном юридическом форуме не стоит ныть, как вас беспричинно и незаслуженно все обидели. Будьте мужчиной!
"Переход на личности" можете считать элементом правового воспитания.
Излагать обстоятельства и ныть это все таки разные вещи. Вы ноете, т.е.снабжаете нас бесполезной информацией о том, какие плохие ваши родственники, в том числе бывшие, и как незаслуженно плохо с вами поступили. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 01.02.2022 в 20:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2022 в 10:22
|
|
| |
Господи !!!!! Дай хоть немного ума в больную голову некоей "Татьяны Вячеславовны из Минска"!!! Затрах..а уже своими опусами из анамнеза больного шизофренией в стадии обострения! С..ка- закройся уже..навсегда!!!! Стас :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.02.2022 в 20:05
|
|
| |
Уважаемая Jurist, где в первоначальном моем вопросе от 31.01.2022 вы усмотрели "нытье"? В нем как раз-таки я излагал обстоятельства. В дополнительном вопросе от 01.02.2022 я более подробно раскрыл свою ситуацию, т.к. не понял "юмора" Кокуриной Ольги насчет свечей)в ее ответе. Ответили бы мне сразу по делу - не было бы никакого "нытья". И кто Вам дал право навешивать здесь ярлыки на незнакомых людей и давать здесь им субъективные личностные характеристики? Вам страшно, когда отец "переживает" как бы ребенку не переплатить 4 рубля? А по-моему страшно, когда ребенок не проявляет интереса к родному отцу, не поздравляет его с днем рождения, не благодарит за подарки, не хочет встречаться. Вишневский Вячеслав :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Опять ноете.
Вы, наверное, не обратили внимания, но первое ваше сообщение я и не комментировал никоим образом.
Когда вы решили тут душу изливать, я посчитал возможным намекнуть, что это неуместно.
В том, что ребенок не проявляет к вам интереса, не поздравляет, не хочет встречаться, виноваты вы сами. Это я вам на основе многолетнего опыта по таким делам утверждаю. Нужно было сразу же, немедленно, как только проблема начала назревать, через суд добиваться определения порядка общения с ребенком, если вам препятствовали общаться , проявлять свою заинтересованность в его жизни как-то и желательно не ныть.
Как консультанту отвечать консультант решит без ваших указаний.
На вопиющие случаи человеческой наглости, жадности, бессовестности, непорядочности и т.п.я буду обращать внимание всегда, вне зависимости от того, нравится вам и другим посетителям сайта это или нет! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 03.02.2022 в 20:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.02.2022 в 21:09
|
|
| |
И опять я с Вами не могу согласиться. С чего это вдруг подробное изложение сути вопроса стало относиться к "нытью" и "изливанию души"? Почитайте Правила подачи вопроса для этого сайта, а именно пункт 3. На мой дополнительный вопрос от 01.02.2022 Вы могли в ответе ограничиться одним предложением. И с чего это вы взялись утверждать здесь, что я сам виноват в том, что ребенок со мной не хочет общаться? Во-первых, вопрос об этом я здесь не ставил. Во-вторых, очень странно, что такой человек, как Вы, с многолетним опытом по таким делам (как вы утверждаете) не знает простую истину, что в семейных спорах виноваты ВСЕГДА как минимум оба супруга. В суд с иском об определении порядка общения с ребенком я не обращался, т.к. проживал и работал на расстоянии 600 км от места жит-ва ребенка, к тому же я неконфликтный по характеру, не хотел судиться и тратить нервы и деньги на госпошлины. Где Вы в моих вопросах находите "вопиющие случаи человеческой жадности, наглости и т.п"? Вишневский Вячеслав :: Барановичи
|
| Ответов: 3 |
Жадности и наглости , возможно, нет. Хотя жадность лично для меня под вопросом.
Эти качества я указал к примеру. В вашем случае - непорядочность и нытье на лицо.
Меня абсолютно не волнует соглашаетесь вы со мной или нет. Чем мне ограничиться -одним предложением или двумя- при даче ответа решу самостоятельно. Вы ведь тоже могли ограничиться одним предложением, но решили почему-то хаять тут бывшую супругу и ребенка. Зачем? Чтобы мы вас пожалели? Согласились с тем, что вы обоснованно и справедливо трясетесь над 4 рублями? Для чего нам эта информация? Вопросы риторические.
Неимеющую прямого и непосредственного отношения к сути вопроса информацию о том, какие плохие родственники, соседи , начальник, как несправедливо вас распрекрасного обидели и т.д. абсолютно логично отнести к нытью и "изливанию души", что является неуместным на данном сайте.
Я утверждаю, что вы виноваты в том, что ребенок не хочет с вами общаться на том основании, что явно вы не сделали ничего, чтобы наладить отношения и просто общаться. Или сделали недостаточно. Вы и сами это подтверждаете.
Если для вас "проживал и работал на расстоянии 600 км от места жит-ва ребенка"и ваш неконфликтный характер это причина не бороться за ребенка, это ваше дело. Можете и дальше себя так оправдывать. Весь мир решает проблемы с помощью представителей и почты. Не хотели тратить деньги на госпошлины? Вот это ближе к делу. Действительно, ребенок и ваши отношения с ним этого не стоят.
О том, что мать ребенка невиновата ни в чем, я не писал. Виноваты действительно оба, если вам от этого легче. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 07.02.2022 в 21:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы пишете не по существу.
Ответы вам были даны.
:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.02.2022 в 08:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вывод дня - ребенок точно не виноват. Заканчивайте оправдываться, сосредоточьтесь на своих 50% ответственности за ситуацию. Совет глубокий, хоть и бесплатный. Не благодарите ))) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Кокурина Ольга :: 08.02.2022 в 12:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.02.2022 в 21:38
|
|
| |
Если Вас абсолютно не волнует, соглашаюсь ли я с вами или нет - то зачем вы мне пишите здесь свои измышлизмы по поводу моих личностных качеств? И с чего вы взяли, что я себя здесь оправдываю и хочу, чтобы меня пожалели? Я совершенно не заморачиваюсь над тем, что ребенок со мной не дружит. Что поделать, если он весь в мать. Против генов не попрешь. Если вы требуете от других писать здесь по существу, то и сами бы отвечали по существу, а свое мнение о личностных характеристиках задающего вопрос держали бы при себе. Вишневскй Вячеслав :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
"Измышлизмы" я пишу не для того, чтобы снискать ваше одобрение и согласие. Мне это не нужно. Просто кто-то должен вам намекнуть, что вы не правы. Пусть это буду я. Почему бы и нет)
Если вы не ищите здесь жалости и сочувствия, то я ваше нытье не понимаю. Зачем вы всё это здесь пишете?
Каюсь. Иногда не могу удержаться и не высказать свое мнение о личностных характеристиках задающего. Особенно если этот задающий без необходимости и непонятно с какой целью не к месту абсолютно жалуется тут на бывшую жену и ребенка.
Не нойте. И всё обязательно наладится. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 09.02.2022 в 21:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2022 в 22:29
|
|
| |
Вместо того, чтоб упражняться здесь в красноречии, лучше бы сразу отвечали по существу и не забывали про правила профессиональной этики. Вишневский Вячеслав :: Барановичи
|
| Ответов: 2 |
Формат ответа выбирает консультант самостоятельно.
Вы всегда вправе обратиться к любому адвокату на личный прием. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.06.2022 в 22:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вместо того, чтоб упражняться здесь в нытье, лучше бы не забывали про то, что вы мужчина. А жаловаться на женщину, на мать своего ребенка, тем более когда это абсолютно не касается сути вопроса об уплате алиментов, это последнее дело. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 15.06.2022 в 22:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
