Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235558
 Всего ответов: 279938
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты льготы документы пособие налог очередь лицензия общежитие ип зарплата компенсация аренда право квартира развод брак молодой специалист беременность раздел увольнение жилье выселение раздел имущества отпуск права армия оформление льготный кредит кредит имущество недвижимость долг сроки договор налоги регистрация продажа строительство суд приватизация наследство декретный отпуск гражданство ребенок распределение иск работа оформление документов молодая семья амнистия отработка прописка оплата контракт











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 305564 Опубликовано 15.04.2020 в 18:08

Является ли доказательством нарушения ПДД видеосъемка ГАИ, на которой не видно номеров автомобиля?

Добрый день. Инспекторы ГАИ составили протокол о якобы имевшем место нарущении ПДД (непропуск пешехода).Мою запись регистратора не приняли во внимание,сказали, что есть свое видео. На разбирательстве в ГАИ показали это видео, но на нем не видно ни номера автомобиля, ни лица водителя. Кроме того,на нем также нет данных, обычных для видеорегистратора: дата, время, координаты съемки. Является ли это видео неоспоримым доказательством? Дело в том, что отказывая в приобщении моей видеозаписи, мне мотивировали это тем, что у меня неизвестно что за регистратор, а у них он типа специально сертифицированный. Спасибо.

беляева наталья :: минск


Ключевые слова: видеорегистатор, ГАИ, доказательство, ПДД

  Ответов: 1

Постановление можно обжаловать. Ходатайство о приобщении желательно было бы изложить в письменном виде. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Advocate 29 375 55 38 :: 15.04.2020 в 18:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.04.2020 в 18:48

Постановление обжаловалось неоднократно, суд трижды отменял его и отправлял на доработку, для устранения существенных недостатков. Судья сказал, что суд не может прекратить дело ввиду отсутствия доказательств, они могут только отменять постановление и пересылать его для устранения недостатков. А сотрудники ГАИ на каждом рассмотрении утверждают, что никаких нарушений нет. Жалобы в вышестоящие инстанции и прокуратуру ничего не дали, их возвращают для рассмотрения вместе с делом, то есть тем самым лицам, действия которых обжалуются. В ГАИ просто тянут время, чтобы закрыть дело в связи с истечением срока давности. Что вы можете посоветовать в такой ситуации? Спасибо.

беляева наталья :: минск


  Ответов: 1

Своевременно обращаться к адвокату. В том числе для изучения материалов дела и консультации с учетом документов. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Advocate 29 375 55 38 :: 15.04.2020 в 18:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.04.2020 в 18:51

Да, ходатайство о приобщении видео с регистратора было письменно изложено еще при составлении протокола. И в каждой жалобе повторялась просьба приобщить его к делу.

беляева наталья :: минск


  Ответов: 1

Вы могли указать данные, теххарактеристики регистратора.Отказ считаю необоснованным.Могли приобщить.Это важное доказательство.При возникновении сомнений, возможно проведение соответствующих экспертиз на предмет достоверности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.05.2020 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 330113: Могу ли я в суде возражать против доказательства в виде аудиозаписи телефонного разговора?

Вопрос № 330112: Могу ли я в суде возражать против доказательства в виде аудиозаписи телефонного разговора?

Вопрос № 315346: как заставить нанимателя выплатить зарплату

Вопрос № 282633: Объяснение сотрудникам милиции как источник доказательства

Вопрос № 279142: Является ли фото доказательством?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=305564





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
93 ответов
1401 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
79 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
30 ответов
76 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331971Ольга 27.04.24 в 11:20
331963Денис26.04.24 в 15:07
331964Языкова Тать...26.04.24 в 12:12
331953Алексей Пожа...25.04.24 в 13:28
331951Ольга25.04.24 в 10:25
331949Черногаева М...25.04.24 в 09:55
331947Агеев Никола...24.04.24 в 17:15
331946Прохоренко 24.04.24 в 15:40
331948Комолова Юлия24.04.24 в 15:39
331945Гурин Юлия И...24.04.24 в 09:48












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы