Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   135 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236450
 Всего ответов: 280700
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
очередь общежитие налоги ребенок оформление развод приватизация гражданство декретный отпуск молодая семья недвижимость иск льготы продажа отпуск кредит сроки пособие отработка налог права компенсация лицензия молодой специалист раздел имущества имущество документы льготный кредит контракт зарплата аренда выселение раздел армия распределение квартира договор регистрация оформление документов прописка суд работа строительство беременность алименты оплата амнистия право брак долг наследство увольнение жилье ип











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 302536 Опубликовано 27.12.2019 в 12:29

Мотивировачная часть

Здравствуйте.Судья вынесла заочное решение. А в мотивированной части пишет "ссылка Кирилла на статью 85 п.2 ЖК несостоятельна, поскольку ко мне это не относится".Вопрос имела ли право судья ссылаться на меня, в мотивировочной части, если меня не было в суде, это было заочное решение?

Кирилл :: Минск


Ключевые слова: мотивировочная часть, Заочное решение

  Ответов: 1

Возможно, это была ссылка в иске. Возможно, это ошибка технического характера (опечатка). Исходя из сообщенной Вами информации угадать невозможно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 27.12.2019 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 309667: Заочное решение

Вопрос № 303620: Где взять исполнительный документ?

Вопрос № 286022: Заявление об отмене заочного решения

Вопрос № 275506: Заочное решение

Вопрос № 326115: можно ли запросить мотивировочную часть по делу через 1-2 месяца после вынесения постановления по делу

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=302536





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
59 ответов
1418 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
56 ответов
829 благодарностей
3. Кирилл Олегович
47 ответов
88 благодарностей
4. Новиков Андрей
2 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1143 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332865Ольга20.09.24 в 17:47
332860Львова Светл...20.09.24 в 17:08
332863Александра20.09.24 в 17:06
332862Новик Наталь...20.09.24 в 12:53
332833Сэмo Игорь19.09.24 в 21:34
332836Софьин Игорь19.09.24 в 21:29
332854Николай19.09.24 в 21:10
332855Князева Мари...19.09.24 в 20:58
332853Надежда 19.09.24 в 17:07
332851Якубович Тат...19.09.24 в 12:20












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы