Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235556
 Всего ответов: 279937
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
права зарплата строительство гражданство недвижимость прописка компенсация отработка очередь раздел имущества декретный отпуск работа увольнение льготы развод наследство брак контракт отпуск льготный кредит оформление амнистия сроки алименты общежитие продажа ребенок распределение молодой специалист армия регистрация аренда иск молодая семья суд раздел право оформление документов оплата налоги приватизация беременность ип жилье выселение налог квартира имущество документы кредит пособие лицензия договор долг











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 286192 Опубликовано 20.08.2018 в 12:18

имеет ли право сотрудник обыскать?

Добрый день.Имеет ли право сотрудник на улице подойти и потребовать показать карманы, рюкзак и прочее? Если я не совершал никаких противоправных действий.Я был в ситуации когда шёл в лёгкой (!!) форме опьянения домой (выпил около 150гр водки, не более) это каким-то образом заметили сотрудники. Не смотря на то что я не нарушал никакого закона они потребовали показать карманы, рюкзак и прочая. Я отказался т.к. никаких оснований не было. Сказали что применят силу и заволокут в отделение при отказе. Мол досмотр делается для их безопасности на предмет оружия и прочего.Увидели начатую бутылку (которую я пил в баре, оттуда и забрал с собой) - сказали что дадут штраф за распитие. Мол начатая бутыль это доказательство и могут даже понятых позвать.То что я имею право нести в рюкзаке хоть начатую, хоть полную, хоть пустую емкость с алкоголем никого не интересует.Что говорит закон? Как действовать в таких ситуациях? Прошу профессионального ответа направленного на защиту моих законных интересов.

личный досмотр/осмотр :: Минск


Ключевые слова: подозрение, обыск

  Ответов: 1

Формулировки про осмотры/досмотры достаточно размытые - наличие оснований полагать....То есть большой упор на субъективное восприятие.В случае несогласия, можете обжаловать действия/решения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.08.2018 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.08.2018 в 12:45

Кристина, вы себе тут антирекламу делаете?Обжаловать можно что угодно и как угодно.Упор на субьективное восприятие это интересно конечно. Но по факту сотрудник милиции не имеет право лазить по карманам и вещам людей на улице. Даже если ему очень хочется. Жаль что вы этого не знаете. И не поняли даже сути вопроса.Если вам нравится когда вам лезут в трусы - терпите. Мне это не нравится.

Василий :: Минск


  Ответов: 1

Ознакомьтесь с правилами консультации. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.08.2018 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.08.2018 в 13:36

Женщина, я задам вопрос на другом сайте. Не проблема.Если в ваших личных правилах поведения - давать бессодержательные ответы делая себе же антирекламу и показывая что вы плохой адвокат, не заинтересованный отстаивать законные интересы клиента, его честь и достоинство, то кто к вам будет обращаться?Вы осознаёте вообще цель размещение вашего "ответа" здесь? Лишний раз телефон засветить? Засветили, дальше что? Звонить я вам точно не стану.

Васийлий :: Минск


  Ответов: 1

Сам факт нахождения человека в пьяном виде в общественном месте дает основание сотруднику милиции подойти к вам и попросить добровольно показать содержимое карманов и ручной клади, а также оценить ваше состояние и адекватное поведение. Зачастую люди в состоянии алкогольного опьянения ведут себя агрессивно, неадекватно и могут совершить преступление. Поэтому как профилактика преступлений существует такая статья в адм. кодексе как 17.3, для квалификации которой достаточно то, что человек в общественном месте находится состоянии алкогольного опьянения 0,3 промилли достаточно. То, что сотрудники милиции не составили на вас протокол по ст. 17.3 КоАП РБ говорит о том, что вы вели себя достаточно адекватно, добровольно показали свой рюкзак (скрывать вам было нечего), не стали с ними пререкаться, не вступали в конфликт. Сотрудники милиции действовали в рамках Закона и в рамках полномочий,предоставленных им Законом об ОВД. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Богданова :: 20.08.2018 в 14:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.08.2018 в 14:24

"Сам факт нахождения человека в пьяном виде в общественном месте дает основание сотруднику милиции подойти к вам и попросить добровольно показать содержимое карманов"Можно уточнить на основании какой статьи какого закона? Похоже на то что вы заблуждаетесь."оценить ваше состояние и адекватное поведение"Пожалуйста, пусть оценивает на расстоянии. "Зачастую люди в состоянии алкогольного опьянения ведут себя агрессивно, неадекватно и могут совершить преступление"А могут и не совершить. Более того, любой трезвый человек может вести себя агрессивно, неадекватно и может совершить преступление. Все эти рассуждения ниочём.Есть закон, а есть демагогия."статья в адм. кодексе как 17.3, для квалификации которой достаточно то, что человек в общественном месте находится состоянии алкогольного опьянения 0,3 промилли достаточно"Давайте вместе почитаем. Ведь мы же умеем читать?-либо появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственностьЯ где-то писал что мне вменяли появление в пьяном виде, оскорляющем человеческое достоинство и нравственность? Басня про штраф за 0,3 промилле - ваша собственная фантазия. В законе нету ни слова про нормы содержания алкоголя в крови. И лёгкая степень опьянения куда выше 0,3. При этом даже в средней степени человек может вовсе не оскорблять достоинства и нравственности.Мне пора деньги за эти лекции брать. Это я адвокатам лекции бесплатно читаю? Где вы учились?" вы вели себя достаточно адекватно, добровольно показали свой рюкзак (скрывать вам было нечего)"Мне всегда есть что скрывать. Именно поэтому я не собираюсь показывать свои вещи и карманы. И спрашиваю здесь помощи чтобы знать как наказывать по закону сотрудников за эти противозаконные действия, оскорбляющие явно и человеческое достоинство и нравственность! Причём весьма грубо!"Сотрудники милиции действовали в рамках Закона"В рамках какого именно закона? Я жду конкретную статью котоая позволяет меня обыскивать без причины.С каждым таким ответом рейтинг сайта и адвокатов на нём всё ниже.

фывафыафыа :: Минск


  Ответов: 1

Уважаемый, Фывафыафыа! согласно Постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 14.04.2014 г. № 491 состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации 0,3 и более промилле. Если по просьбе сотрудников милиции, вы добровольно не покажете содержимое карманов и ручной клади, имеют право доставить вас в ближайшее РУВД, где составят протокол личного досмотра, а также и по ст. 17.3, 23.4 КоАП РБ. Желаете поспорить, поспорьте в реальной ситуации, таких провокаторов хватает и чем, все заканчивается, всем известно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Богданова :: 20.08.2018 в 14:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.08.2018 в 16:19

Дорогая Инна!Вы по-моему непробиваемая вообще!Мне реально жаль вас.Можете хоть на коленях ползать перед милицией и показывать им все ваши органы и карманы и всё что под одеждой!ЗАКОННОГО требования тут НЕТ! Потому что не правонарушения!Бейтесь головой об стенку! Там всё равно пустота!

asasf :: Минск


  Ответов: 1

В данном случае медосвидетельствование обязательно. Боюсь, что это уже диагноз. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Богданова :: 20.08.2018 в 17:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.08.2018 в 14:26

Я добавлю что "факт" нахождения в пьяном виде может быть установлен только мед.освидетельствованием.А до этого есть только подозрения. И подозрение на то, что человек пьян уж точно не даёт право его обыскать.

asfasfasf :: Минск


  Ответов: 2

да не надо тут умничать. вы и мы живем в то время и в том месте, где и когда живем. и вам разъяснено то, что и как происходит. а не о том, что, где и как написано. если вы такой деятель, так не надо "из-за угла" гнобить консультантов, которые бесплатно взялись вам разъяснять существующую практику - публично заявите свои взгляды. и требуйте их реализации. зачитайте законы, которым вы тут всех поучаете тем, кто их нарушает, а не тем, кто пытается пояснять! ну и авторизируйтесь наконец. а не дрожащими пальцами судорожно тискайте одни и те же кнопки. а по сути, если пока не доходит, то сотрудник правоохранительных органов наделен полномочиями, определять трезвый или пьяный, оскорбляет или наоборот - радует и проч. инструкции имеются внутренние. которые вам не читать и даже не мечтать об этом. поэтому, свои децкие нравоучения оставьте: надо было их "почитать" правоохранителям. и перед ними надо было, как грится, "понтоваться". что, там было боязно? а тут - смело? ну, так это ж полностью характеризует личность. точнее, отсутствие как таковой. а на мнение ваше о рейтинге сайта и проч. всем, кто на нем трудится, думаю, выражу коллективное мнение, на****ть. всего доброго, наш юный виртуальный "боец". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 20.08.2018 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемый, Асфасфасф! полностью с Вами согласна. "факт" нахождения в пьяном виде может быть установлен только мед.освидетельствованием. Обыск проводить также запрещено без соответствующей процедуры:постановление о производстве обыска и участие понятых. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Богданова :: 20.08.2018 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.08.2018 в 16:11

Сергей Иванович, дорогой ты мой безработный старичок. Твоя деятельность на этом сайте никому не интересна, будь добр не засоряй тему.Иди КоАП и ПИКАП почитай что-ли.Спасибо.

asfasf :: Минск


  Ответов: 1

ну, такое мнение, наш безымянный, виртуальный "герой" и по совместительству - "читатель коапа и пикоапа", что НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНА, явно происходит оттуда, откуда происходили и предыдущие.) стесняюсь уточнить - откуда)). однако статистика же свидетельствует несколько об ином. пожалуйста. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 20.08.2018 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.08.2018 в 16:25

Статистика свидетельствует о том, что ты не работаешь а сидишь тут и сходишь с ума сутками.А отзывы о тебе и твои визги в профиле про этику общения - только подтверждают моё мнение.Мне жаль лишь тех людей кто по глупости или незнанию воспримут тебя за юриста. Ибо до юриста, и уж тем более, до этичного человека (ибо ты настоящее ХАМЛО!) тебе как до Луны.Усвоил?Теперь язык засунь поглубже и сиди сопи в две дырки, ничтожество!

asfasfasf :: Минск


  Ответов: 1

я же про "мнение" и источник его происхождения докладывал. вы считаете, это стоит повторить?) а язык куда засунуть? он у меня на обычном, как у всех здравых людей, месте. и когда я пишу, то языком не пользуюсь. а вы? у вас процесс написания происходит как-то иначе?)) поделитесь. это было бы весьма любопытно? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 20.08.2018 в 17:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.08.2018 в 16:15

Хочешь бесплатный совет, Сергей Иванович?Не пиши тут вообще! Ты по делу НИКОГДА и НИЧЕГО не пишешь. Бранишься уже большей частью, "юрист". Такого юриста как ты опозрить или унизить дело одной минуты.Тебе вообще кто сказал что ты юрист? Мама или бабушка?Всё что делаешь - размещаешь тут свой телефон в надежде что люди проговорятся о чём-то важном. Наседка ментовская ты что-ли? Похоже на то!

asfasfasf :: Минск


  Ответов: 1

спасибо за бесплатный совет. я всегда бесплатным советам бесплатно внимаю. много лет. правда, такие "советчики" как приходят сюда в своем неврастеническом угаре, так уходят в небытие. иногда напоминая о себе рецидивами. а я был здесь много лет, есть и буду столько, сколько пожелаю. а может быть и больше - вопреки "советам". а до тех пор, попробуйте здесь еще "посоветовать" что-нить забавное)). все равно это все администратор удалит. а пока не удалил, ждем нетерпением-с. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 20.08.2018 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.08.2018 в 12:48

Если были основания обыскивать - должен быть штраф. Его нету.Тогда НА КАКОМ ОСНОВАНИИ менты лазят по моим вещам??? В вашем понимании что - сотрудник идёт и каждого встречного по карманам обшаривает? И с вами так делают?Позорощие какое! Не удивляюсь почему у нас в стране такое беззаконие и беспредел. Потому что вместо адвокатов вот такие ментовские подпевалы как вы!

Вася :: Минск


  Ответов: 1

см.выше. если вы "не такой" или "совсем не такой". так заявите об этом не АНОНИМНО и не на ВИРТУАЛЬНОЙ ПЛОЩАДКЕ - остановите "позор, беззаконие и беспредел". а в противном случае, в выше выструганном вами тексте вы ОХАРАКТЕРИЗОВАЛИ...СЕБЯ. не надо сюда больше писать: мнение о вас вполне сложилось. и есть шанс его только укрепить. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 20.08.2018 в 15:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.08.2018 в 16:20

Что ты там кукарекаешь, недалёкий? Помолчи уже, тебе же ясно сказали.

asfasfasf :: Минск


  Ответов: 1

понимаете, дело в том, что иногда приходится "кукарекать" - да. ибо "далёкие петушки" нормального же языка не понимают! или - пока? или уже?)) а так - спасибо вам, что вы с нами! и п.с. поскольку свою прыть с заданной темы вы переключили исключительно на мою скромную личность, я так понимаю, что по сути вопроса вы согласились с консультантами?)) и это - есть хорошо! т.к. искусство внушать пользователям разумное - необходимое качество консультанта!)) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 20.08.2018 в 17:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 279421: Правомерно ли удерживают

Вопрос № 47946: обвинение в краже

Вопрос № 315398: обязаны ли вернуть вещи

Вопрос № 269194: Имеют ли право проводить обыск и изьятие

Вопрос № 254383: могут ли меня привлечь к ответственности?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=286192





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
101 ответов
1401 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
84 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
30 ответов
76 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331963Денис26.04.24 в 15:07
331964Языкова Тать...26.04.24 в 12:12
331953Алексей Пожа...25.04.24 в 13:28
331951Ольга25.04.24 в 10:25
331949Черногаева М...25.04.24 в 09:55
331947Агеев Никола...24.04.24 в 17:15
331946Прохоренко 24.04.24 в 15:40
331948Комолова Юлия24.04.24 в 15:39
331945Гурин Юлия И...24.04.24 в 09:48
331943Лукашевич Ан...23.04.24 в 21:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы