|
|
| Вопрос № 258003 |
Опубликовано 02.11.2016 в 22:31
|
 |
| |
Имеет ли право начальник дать согласование и при этом не нести за это ответственность?
Какую ответственность несёт должностное лицо за невыполнения требований постановления совета министров? Какая есть статья? Куцевич Николай :: г.Брест
|
Ключевые слова: решения, законы., указы, постановления |
| Ответов: 1 |
Ответственность, предусмотренную законодательством. Ответ на доп.вопрос в вопросе 257814 тоже касается. Консультанты не будут здесь сидеть разгадывать Ваши ребусы - либо задавайте вопрос полно, либо обратитесь в платную консультацию, где за Ваши деньги могут гадать загадки хоть весь день. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 02.11.2016 в 23:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.11.2016 в 01:31
|
|
| |
На выигранной мной площадке под землёй проходят коммуникации водоканала а по постановлению мчс № 35 оборудование игровое надувное требования к установке написано что оно должно находится вдали от опасных источноков таких как коммуникации инженерные сети и линии электропередач КУПП ЖКХ и водоканал находятся почти в одном здании и директора хорошо знают друг друга. На приёме в кабинете девушка сказала что не согласует данное место так как подомной проходят их коммуникации труба Д 800мм с отводом фекалий. Но директор дал согласование в письменном виде несмотря на постановление МЧС №35 от 15 года. Вот и возникли у меня подозрения что это сговор. Тем более что ответственности директор водоканала написал не несёт. Куцевич Николай :: г.Брест
|
| Ответов: 1 |
Водоканал согласовывает размещение Вашего батута с точки зрения того, что он не представляет опасности для его говнотрубы. А согласует ли Вам размещение батута МЧС (Спортлото, Лига наций, Минздрав и пр.) с учетом опасности, возможной от этой самой трубы - это только Ваши проблемы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 04.11.2016 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.11.2016 в 02:59
|
|
| |
В том то и дело что МЧС написал мне, что если водоканал даст добро то и МЧС согласует такое ощущение что МЧС сам не может дать оценку данному месту. Да и ещё рядом в 5 метрах проходит оживленная трасса с интенсивным движением транспорта, но нигде не написано про безопасное расстояние в метрах цифры. А только пишут на безопасном, вдали, нет конкретики. Не знаю рассмотрят ли но я написал в министерство чтобы доработали постановление МЧС № 35. указав минимальное расстояние. Даже и незнаю как быть и становится там не хочется ну не место это для отдыха, и денег жалко 900 рублей отдал на аукционе. А власти врут что со всеми службами было согласование. С теплосетей ответ пришёл что не горисполком не ЖКХ к ним по данному согласованию не обращалось. А мне во всех письмах пишут что согласовывалось. Может совет какой с Вашей точки зрения будет. Куцевич Николай :: г.Брест
|
| Ответов: 1 |
Вероятно, согласовывающие органы не совсем понимают, что именно они согласовывают. И ЖКХ, и теплосети и прочие могут согласовать размещение Вашего объекта с точки зрения воздействия его (батута) на их инфраструктуру. То есть - да, ок, размещение батута не угрожает нашей трубе. Но они не могут (даже в принципе) согласовать размещение бутута с точки зрения того, что батуту будет хорошо в этом месте - это должно делать МЧС. Далеко не все моменты нужно и можно отразить в постановлении министерства, для этого и существуют территориальные органы, чтобы, оценив на месте ситуацию в совокупности, дать заключение - безопасно ли размещать тот или иной объект в конкретном месте. По моему мнению, если при заключении договора по результатам аукциона указывалось конкретное целевое назначение площадки - не абстрактно - для размещения развлекательного объекта (потому что это может быть и столик для игры шахматы), а конкретно про батут, то должно иметь место расторжение договора по незаисящим от воли сторон причинам. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 06.11.2016 в 08:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.11.2016 в 13:22
|
|
| |
Так да ЖКХ в каждом почти письме говорит о расторжении договора или подписания акта приёма передач. А я говорю верните мне мои деньги затраченные на аукционе за право заключения договора или дайте мне место на котором я захватил в сквере. Ни того ни другого они не хотят делать. А хотелось бы всё таки эти деньги применить пусть даже в зачёт неосновательного обогащения. Куцевич Николай :: г.Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
