|
|
| Вопрос № 197804 |
Опубликовано 07.01.2014 в 22:29
|
 |
| |
доверенность на знакомого по гражданскому делу
Уважаемые Магонов Сергей и Consuelo!Очень сожалею, но вы даёте юридически несостоятельные ответы. Первая часть статьи 72 ГПК разрешает это с оговоркой, что с учётом статьи 73. Вторая часть статьи 72 самостоятельна ибо несовершеннолетним, недееспособным и так далее не могут быть ни адвокат, ни кое-кто другие из второй части статьи, и им не нужна нотариально заверенная доверенность. Извините, но вас неправильно обучали, изучите статьи 72 - 79 самостоятельно. Я выступал в разных судах города Минска, включая городской (на коллегии) по данной доверенности. Благодарю за высказанное вами мнение. Да, Верховный суд на мой вопрос на сайте подтвердил мою позицию, но только после моего подробного толкования указанных статей! Просто представители мешают суду, конкуренты адвокатам, с ними сложнее договориться - они тёмные личности и неподвластны суду, а потому их и пытаются убрать!!! А я выучил законы, зарабатываю на этом, но не имею юридического образования, только образованность. Но всё ОК, мне ни один адвокат не ответил иначе, я их понимаю. К сожалению, слишком часто ответы юристов показывают незнание законов. Смирнов Виктор :: Новополоцк
|
Ключевые слова: гражданское дело, представитель, доверенность |
| Ответов: 1 |
Очень хорошо, Виктор, что Вы у нас "юридически состоятельны". Не совсем понимаю цель Вашего обращения сюда - особенно учитывая первоначальный вопрос (197797) - поумничать, что ли ? Хорошо, что Вас обучали правильно, раз нас - неправильно. Если бы Вы читали текст и видели, что там написано (а не только то, что хочется видеть), то обранужили бы в моем ответе оговорку - нет однозначного мнения. И в данном случае не имеет значение ни Ваше мнение, ни мнение Верховного Суда "на сайте". Есть Решение КС РБ на эту тему, и из него следует, что такое представительство допустимо в единичных случаях (когда не является системным и не служит источником дохода). Отвечая на вопрос, я исхожу из того, что ответом будут пользоваться и другие посетители сайта, поэтому считаю необходимым еще раз повторить: практика представительства в суде другого лица по доверенности (не родственника и не процессуального соучастника) - скорее исключение, нежели норма. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 08.01.2014 в 10:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
