|
|
| Вопрос № 190531 |
Опубликовано 12.10.2013 в 03:32
|
 |
| |
Административное и гражданское право
Допускается ли в делах об административных правонарушениях использовать определение терминов по гражданскому кодексу Артур :: Минск
|
Ключевые слова: определение, термины |
| Ответов: 1 |
Конкретизируйте вопрос. Многие термины, содержащиеся в гражданском кодексе, используются не только в суде, но и в обычной повседневной жизни. И это не противоречит законодательству. Уточните, что конкретно вас интересует. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Воложина Янина :: 12.10.2013 в 14:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2013 в 03:23
|
|
| |
Допустимо ли считать, что ущерб это вред и ссылаясь на статью 937 ГК обязать юридическое лицо возместить вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых обязанностей? Работник причинил ущерб совершив административное правонарушение. Артур :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если в результате совершения административного правонарушения работником при исполнении трудовых обязанностей был причинен имущественный вред какому-либо лицу, потерпевший вправе требовать возмещения причиненного ущерба в соответствии с ч. 1 ст. 933, ст. 937 ГК Республики Беларусь. В свою очередь юридическое лицо затем сможет предъявить иск к своему работнику в порядке регресса в соответствии со ст. 950 ГК. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Воложина Янина :: 20.10.2013 в 17:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.10.2013 в 00:53
|
|
| |
Согласно ст.7.8 КоАП физ. лицо совершившее правонарушение обязано возместить вред. Не будет ли противоречить этой статье возмещение юр.лицом вреда за физ.лицо? Артур :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.10.2013 в 01:02
|
|
| |
Т.е. в этом случае работник должен будет возместить вред своему предприятию? Артур :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
