|
|
| Вопрос № 182692 |
Опубликовано 11.07.2013 в 20:50
|
 |
| |
может ли врач писать в выписке из карты диагноз
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Хочу сдать на права. Попросила выписку из амб.карты. Там отметили, что я состою на учете в инфекц-м кабинете. Насколько правомерно указание подобной информации? Настя :: Гомель
|
Ключевые слова: диагноз, выписка, права |
| Ответов: 1 |
вы излагаете неточно: не вы "попросили выписку", а при приеме на курсы по подготовке водителей категории "В" ТРЕбуется медицинское освидетельствование курсанта, для чего нужна выписка из карты амбулаторного больного. и вам ее выдали, указав заболевание, по которому вы состоите на учете у врача-инфекциониста. а что бы вы хотели? чтобы врач написал неправду? или умолчал о правде? что является разновидностью неправды... нет, он на это не имеет права. а этические нюансы этой ситуации его волнуют меньше всего. он получает деньги не за этику, а за выполнение врачебного долга. в чём, в данном случае, никаких нарушений не усматривается. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 11.07.2013 в 21:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.07.2013 в 22:01
|
|
| |
Уточню вопрос про выписку для сдачи прав. Я до самой поликлиники, где проходят врачей для сдачи прав, не дошла. Выписку делал участковый, в своей поликлинике. Врач-инфекционист сказала года полтора назад, что диагноз нигде писаться не будет, при сдачи комиссии и всё такое. Но факт учета указан. К качествам, необходимым водителю, он не относится. Насколько правомерен факт указания моего состояния на учете в инфекционном кабинете? Настя :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.07.2013 в 22:16
|
|
| |
Ваш ответ не совсем точен. Даже врачи мне давали более четкую правовую информацию. Ненаписание диагноза - это не неправда. Тем более,если он не несет угрозы для находящихся радом людей. Будьте добры, напишите ответ на мое второе уточнение. Заранее спасибо. Настя :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Я. РУССКИМ ЯЗЫКОМ. НАПИСАЛ. ЧТО ИНОГО ОТВЕТА НЕ БУДЕТ? ЧТО-ТО НЕПОНЯТНО? а за "совсем точным ответом" обратитесь к кому-нить другому. а мне больше не писать. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 11.07.2013 в 22:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.07.2013 в 22:27
|
|
| |
Не могу понять, чем вызвала ваш гнев. Ожидала реальной помощи. Вы, кстати, обратите внимание, что вы так и не ответили. В самом вопросе я писала про факт упоминания учета, а не самого диагноза (он не указан), а вы даже толком прочитать не сумели, не то, что ответить. Спасибо!... Настя :: Гомелья
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.07.2013 в 22:10
|
|
| |
И, кстати, хочу вас поправить, врачи не имеют права указывать какие-либо серьезные заболевания, только если в кодовом значении. Если у человека сифилис не дай бог или нечто такое. Листок этот, к сожалению, помимо врачей, соблюдащих (очень верю в это) мед. тайну, еще и на глаза секретарей попадается. А мед. тайна охраняется законом. А вот факт указания УЧЕТА меня интересует. Повторюсь, к парметрам. необходимим водителю, он не относится. Настя :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
