|
|
| Вопрос № 148201 |
Опубликовано 11.05.2012 в 19:02
|
 |
| |
Каковы шансы вернуть свой долг?
2 года назад во время проживания с мужем в гражданском браке нами было принято решешение о приобретении для меня автомобиля. Недостающую сумму отдолжили мои родители. Деньги забирала я лично в отсутствие мужа,никаких расписок не было, но во всеуслышание было оговорено, что деньги не дарятся, а даются в долг на условиях возврата через 3 месяца. Автомобиль мы так и не купили, а отложенные на покупку родительские деньги без моего ведома были вложены мужем в приобретение земельного участка под строительство дома. В прошлом году мы расстались, все имущество осталось у мужа.От долга он не отказывался и обещал вернуть при первой же возможности. Единственным доказательством его существования является аудиозапись, где он подтверждает сумму долга и подтверждает обязательство по его возврату.В настоящее время он перестал реагировать на звонки и электронные письма...1) Хотим подать на него в суд, но хотелось бы уточнить является ли имеющаяся у нас аудиозапись доказательством долга и есть ли при этом шанс на положительный результат судебного иска?2) Существует ли в данном случае срок исковой давности и каким образом он будет определяться при существующих обстоятельствах? Инна :: Минск
|
Ключевые слова: Возврат долга |
| Ответов: 1 |
Если так называемый муж будет отрицать факт получения от Вас каких-либо денег, то аудиозапись, сделанная не в установленном законом порядке, не будет являться доказательством данного факта. Про срок исковой давности можно говорить только тогда, когда будет установлен сам факт наличия обязательства мужа перед Вами и срок его возникновения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Шепитько Виталий :: 13.05.2012 в 03:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.05.2012 в 17:12
|
|
| |
А что следует понимать под фразой "аудиозапись, сделанная не в установленном законом порядке" ??..- Естественно на территорию его частной собственности я не проникала,чтобы установить звуозаписывающее оборудование. Запись была сделана во время нашего телефонного разговора, причём во время второго диалога он заявил, что в курсе, что наш разговор записывается. Это можно считать законной аудиозаписью? Инна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно статье 229 ГПК РБ суд может допустить в качестве средств доказывания звукозапись. Лица, ходатайствующие о допукске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Не может быть использована в качестве доказательства звукозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом. Таким образом если эти требования соблюдены, то звукозапись может быть принята судом как средство доказывания какого-либо факта. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Шепитько Виталий :: 14.05.2012 в 18:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
