|
|
| Вопрос № 117739 |
Опубликовано 06.05.2011 в 20:53
|
 |
| |
На сколько правомерна решение суда?
Добрый вечер.Я своему подчинённому на работе выдал в долг деньги. По распіске гражданин РБ получил у меня деньги. В расписке указанно что получил деньги в долг.Но не указан срок возврата.На суде он стал говорить что деньги получил на расходы для фирмы.Однако ничего не предоставил как отчёт на что он их потратил.Суд мне отказал,мотивируя что это не долг .Я подал повторный иск на незаконное обогащение .Суд состоялся без моего участия в марте 2011 г. .Суд опять отказал.Мотивировку получил 04 мая 2011 г.1) Как привлечь судью за такой срок мотивировки?2) Первый раз я просил вернуть долг по договору займа.А второй раз незаконное обогащение.А в мативировке пишут что: в связи с тем что расписки и возникшие между сторонами отношения вытекают из трудовых правоотношений ,поэтому и отказано. Андрей Данилов :: Минск
|
Ключевые слова: незаконное обогащение |
| Ответов: 1 |
ВСе правильно. Прежде, чем идти в суд, следовало проконсультироваться у адвокатов. Говорили бы, что был долг как обычному лицу, выиграли бы еще первый суд.Судья не накажете никак. А если бы и смогли, Вам от этого вряд ли легче станет.У юристов лучше консультироваться до возникновения проблем (дабы их избежать - тем более, что работаете с людьми как наниматель), чем после, когда уже ничего не сделаешь. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.05.2011 в 20:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
