Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   104 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 198463
 Всего ответов: 223912
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
общежитие декретный отпуск оплата имущество наследство раздел имущества амнистия раздел лицензия сроки аренда права распределение квартира суд налог льготный кредит отработка оформление недвижимость беременность приватизация очередь развод документы ребенок строительство ип право работа договор прописка регистрация выселение кредит жилье гражданство оформление документов отпуск алименты увольнение зарплата пособие контракт налоги армия брак молодая семья льготы иск молодой специалист продажа долг компенсация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 266443 Опубликовано 30.04.2017 в 11:37

Как правильно составить отзыв на иск в связи с п. 206 положения, в котором на самом деле нет ничего такого на что указывает истец?

О взыскании суммы выплаченного страхового возмещенияПредставитель страховой организации подал иск в суд на меня о взыскании всей суммы выплаченного ранее страхового возмещения другому участнику ДТП, где я был признан виновником. В этом иске он ссылается на п. 206 Положения о страховой деятельности, утвержденным Указом Президента РБ от 25.08.2006 г. № 530, в котором, якобы говориться о оставление места ДТП до прибытия сотрудников ГАИ, и, мол, это является основанием для предъявления к ответчику требований о возмещении выплаченных по договору страхования сумм. Я прочитал это положение и не нашел ничего, где бы говорилось о том, на что указывает истец.Также хочу сообщить, что особенностью этого ДТП являлось такое обстоятельство: автомобиль, которым я управлял грузовой (ГАЗ 3309 весом 5 тонн; изотерма; 7 метров длина). На рампе возле магазина перед ДТП не было плотно (запорным устройством) закрыта дверь грузового отсека. И когда я поехал она распахнулась и задела стоящую возле дороги машину, что я, разумеется, не заметил и продолжил двигаться дальше...Вопросы такие:1. Как правильно составить отзыв на иск в связи с п. 206 положения, в котором на самом деле нет ничего такого на что указывает истец?2. Как правильно указать на то, что на самом деле место ДТП я не оставлял (или не знал, что ДТП произошло; кстати начальник ДПС понял эту ситуацию и тогда вынес мне самый низкий штраф из возможных)?3. Нужно ли к материалам дела приобщать всё положение о страховой деятельности или достаточно только пункта (-ов), который касается материалов данного дела и необходимо ли это положение где-то заверять?

Алексей :: Минск


  Ответов: 2

Для правильного составления возражения на иск Вам необходимо обратиться к адвокату, однако шансы решения вопроса в Вашу пользу ничтожно малы. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 30.04.2017 в 18:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

не заблуждайтесь. истец пишет все, что хочет. суд будет рассматривать по существу. не правильно указанный пункт положения (что вряд ли) и добрый начальник гаи вам не помогут ни разу. 

просто адвокат :: 02.05.2017 в 16:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 265952 Опубликовано 19.04.2017 в 11:05

Осуществляется ли в моем случае выплата по страховому обеспечению на сумму кредита

Добрый день!Взяла потребительский кредит на 5 лет с договором страхования от несчастных случаев и болезней. Через 4 месяца у меня родился ребенок. В договоре страхования указано : "В случае непрерывной временной нетрудоспособности более 121 календарных дня осуществляется выплата страхового обеспечения в размере 100% страховой суммы, установленной договором страхования." Является ли декретный отпуск временной нетрудоспособностью, так как в договоре добровольного страхования ничего не сказано про отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет.

Авилычева Анна :: Могилев


  Ответов: 1

Беременность не является несчастным случаем или болезнью, поэтому не относится к страховым случаям.  

Ладыга Иван Антонович :: 19.04.2017 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 265307 Опубликовано 05.04.2017 в 10:26

Удержание алиментов со страховки

После ДТП (виновен ни я) страховая выплатила деньги. Скажите удержаны из данной суммы алименты?

Иван :: Полоцк


  Ответов: 5

нет. такие страховые выплаты не являются доходом. из них не удерживаются алименты. 

Сергей Иванович: бесплатно и по телефону :: 05.04.2017 в 11:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обратить взыскание на причитающие должнику суммы, в том числе сумму выплаченного страхового возмещения, в счёт возмещения задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства закон позволяет. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 05.04.2017 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

...а также, закон позволяет обратить взыскание в счёт возмещения задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства на имущество должника, его банковские счета и... заработок! коллеги! продолжайте, развивайте тему вопроса, в которой есть слово "алименты"! ахха-ха-ха!))) а для задавшего вопрос - см. первый ответ. 

Сергей Иванович: бесплатно и по телефону :: 05.04.2017 в 11:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Рекомендую внимательно изучить ст. 501 ГПК Республики Беларусь. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 05.04.2017 в 12:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

сначала рекомендую не так "далеко", а гораздо ближе - поднять глаза, прочесть вопрос и попробовать понять, о чем спрашивает пользователь?)) а потом рекомендую дальше - внимательно изучить ПСМ № 1092. там указан перечень доходов, из которых удерживаются алименты. и тогда возможно станет понятным, что алименты удерживают согласно ПСМ 1092, а не ГПК, ст. 501)) 

Сергей Иванович: бесплатно и по телефону :: 05.04.2017 в 20:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.04.2017 в 22:05

Засунь своё ха-ха глубоко себе в зад-ни-цу. Я своему ребёнку плачу по доброй воле несмотря на , то что ей 20!!!!!! А если ты в жизни неудачница, то развивай мозги, а не слово алименты.

Иван :: Полоцк


  Ответов: 1

думается, не секрет, что выше опубликованный текст "доп.вопроса" к "Ивану :: Полоцк" вряд ли имеет отношение?)) ответ на вопрос "кому это нужно" - гадить на самом популярном сайте бесплатных юридических консультаций страны, смогут дать модераторы сайта, вычислив "автора" по ip-адресу.  

Сергей Иванович: бесплатно и по телефону :: 05.04.2017 в 22:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 265295 Опубликовано 04.04.2017 в 21:31

Получение полной компенсации

Здравствуйте.подскажите пожалуйста,маршрутное такси,в котором я ехал,попало в ДТП.в результате чего,были обломаны два передних зуба.по страховке была выплачена сумма,которая не покрывает расходов на восстановление.Как мне добиться полной компенсации нанесенного мне ущерба.

Громыко Михаил :: Минск


  Ответов: 1

Обратиться с иском в суд. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 04.04.2017 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 264674 Опубликовано 21.03.2017 в 11:57

правомерен ли отказ в страховом возмещении вреда при ДТП

Здравствуйте. Произошла такая ситуация. Произошло ДТП. В мою машину на стоянке въехал в заднюю дверку внедорожник гражданина РФ. Составлен протокол работником ГАИ. Зафиксированы повреждения (деформация двери на 80%). Гражданин РФ (водитель) признает данный факт, что и записано в протоколе. Оценщик из г. Минска оценил причиненный ущерб, составил соответствующие документы. Страховая компания отказала в выплате страховой компенсации, ссылаясь на то, что машина старая и на нижней части двери имелась коррозия. Если бы коррозии не было, страховую компенсацию выплатили бы. НО машина прошла тех. осмотр, дверь была без единой вмятины и деформации, багажник открывался без проблем. Замена двери не требовалась. Теперь после ДТП багажник заклинило, он не открывается вообще, дверь необходимо менять т.к. выравнять ее после ДТП не имеет возможности. Правомерен ли отказ страховой компании в 100% выплате страхового возмещения? Имеем ли мы право обжаловать отказ и если да, то куда?

Терещенко Валентина :: Белоозерск


  Ответов: 1

обжаловать право имеете, если дверь была с коррозией, то за неё выплаты не будет, по устранению деформации кузова необходимо проведение дополнительного осмотра в условиях сто со стапелем 

просто адвокат :: 22.03.2017 в 12:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<567891011121314>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович: бесплатно и по телефону
290 ответов
3230 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
145 ответов
544 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
140 ответов
1276 благодарностей
4. Юрист
120 ответов
19 благодарностей
5. Матвиенко
88 ответов
146 благодарностей
6. Дмитрий
55 ответов
926 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
7. Юристы vk.com/rsolution
43 ответов
125 благодарностей
8. Инна Богданова
35 ответов
40 благодарностей
9. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by
26 ответов
715 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Сергей Магонов
18 ответов
2864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1020)






Вопросы, на которые поступил ответ:

285966Якимец Анаст...16.08.18 в 08:39
286059Шрубова Елен...16.08.18 в 08:35
286051Костенкова Т...16.08.18 в 07:36
286055Кристина 16.08.18 в 06:35
286022Корзун Натал...16.08.18 в 06:30
286054Верещако Ром...15.08.18 в 23:34
286020Ирина15.08.18 в 21:25
286049Дрозд Инна15.08.18 в 20:57
286045Бокач Сергей15.08.18 в 18:23
286042Черняк Регина15.08.18 в 18:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы