Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   132 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 189925
 Всего ответов: 214618
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
очередь иск продажа оплата зарплата ип алименты раздел имущества документы суд увольнение строительство права недвижимость право имущество ребенок наследство беременность налоги приватизация сроки прописка распределение молодая семья развод молодой специалист отработка договор амнистия аренда лицензия квартира отпуск декретный отпуск льготы пособие регистрация жилье работа армия выселение раздел кредит гражданство оформление документов компенсация льготный кредит долг оформление брак налог контракт общежитие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 98940 Опубликовано 10.11.2010 в 23:57

Некачественная обувь или вина потребителя?

Приобрела в магазине почти 2 мес.назад ботинки из кожзама.Гарантия 70 дней. Ботинки со скрытой платформой 1 см, высокий каблук. На данный момент - в некоторых местах (немного) отклеивается подошва и нос ботинок (круглый) стерт так, что образовались дырки чуть выше подошвы, заметила, что особенно сильно материал истирался, после попадания по дождь. В магазине товар отправили на экспертизу, где я должна была присутствовать. На самом деле экспертиза прошла в форме консультации, на которой, измерив мои ноги, мне сказали, что я неправильно подобрала обувь по размеру и полноте (выбирала всегда по комфорту, в основном, этот размер).К тому же я не вовремя поставила профилактику.От письменного заключения я отказалась, т.к. в итоге мне пришлось бы платить за эту экспертизу.Но мне обидно, неужели только мои ноги виноваты в том, что обувь пришла в такую негодность. ЗАчем же тогда такой срок большой ставят гарантии, эксперт сказала мне, ну что ж вы хотите - покупаете дешевую обувь - и хотите, чтобы она хорошо носилась..Так наверно, об этом нужно предупреждать - что такая обувь даже сезон не выдерживает. Я хотела бы узнать,есть ли у меня шансы оспорить свою вину в данной ситуации.куда мне обратиться за выяснением этих вопросов?

Бычкова Инна :: Минск


  Ответов: 1

Вы говорите, что Вам продана плохая обувь, продавец с Вами не согласен, на то и есть эксперты, которые полагаются не на мнения заинтересованных сторон, а ГОСТы и другие ТНПА, устанавливающие требования к качеству товаров, и несущие административную ответственность (а в суде и уголовную) за дачу заведомо ложного заключения. Однако от оформления заключения Вы отказались, фактически согласились с устной консультацией, значит и оспаривать Вам нечего. Ваше право обратиться в другую экспертную организацию, только не удивляйтесь, что стоимость экспертизы порой дороже, чем цена товара. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Голодный :: 11.11.2010 в 00:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=98940





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Отшельник
313 ответов
29 благодарностей
2. Ладыга Иван Антонович
299 ответов
1114 благодарностей
3. Юристы vk.com/rsolution
208 ответов
57 благодарностей
4. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
162 ответов
2935 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Дмитрий
78 ответов
873 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
70 ответов
423 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Сергей Магонов
49 ответов
2849 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
44 ответов
500 благодарностей
9. Матвиенко
39 ответов
131 благодарностей
10. Бороненкова Веста
35 ответов
50 благодарностей
 
Все юристы (1005)






Вопросы, на которые поступил ответ:

275966Рудяк Ольга13.12.17 в 23:20
275982Николайчик М...13.12.17 в 22:49
275957Наталья13.12.17 в 22:47
275775Болгова Ирина13.12.17 в 22:46
275979Клавдия Иван...13.12.17 в 20:12
275965Павел13.12.17 в 19:51
275977Сергутенко А...13.12.17 в 19:34
275974Петр13.12.17 в 18:41
275975Наталья Жук13.12.17 в 18:28
275976Светлана Ива...13.12.17 в 18:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы