Ну если Ваш предыдущий владелец зарегистрировал колодец, сарай, летнюю кухню, чугунную печку, кирпич, лестницу, велосипед м инвентарь как капитальное строение, то он супермен. Если всё-таки он не смог этого сделать :), и, безусловно, в вашем договоре ничего про передачу указанных вещей не значится, то сарай, баня, колодец, летняя кухня, печка чугунная, кирпич пойдут как строительные материалы. Имейте в виду, что, поскольку об этом имуществе нет указания в письменном договоре, ссылаться на свидетельские показания Вы не сможете. Интересно, как он представляет себе способ забирания этого имущества сквозь призму того, что без разборки этих сооружений забрать строительный материал от их разборки он не сможет. На Вашем месте моя позиция была бы следующей: 1) ни копейки компенсировать не буду; 2) если хочешь забрать свой стройматериал - забирай, но только после согласования со мной в письменной форме времени, сроков разборки, способов разборки, условий компенсации убытков, вызванных разборкой, благоустройством моей территории. Если дойдет до суда, то на суде я бы добавил что-нибудь из следующего: что предыдущий владелец, на мой взгляд, должен, помимо соблюдения условий 1-2 пунктов, осуществить разбору в соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов, то есть, иметь проект на снос, при необходимолсти решение местого исполкома на проектирование и на производство строительных работ, работы должны осуществляться строительной организацией, имеющей соответствующую лицензию или сертификат. В противном случае, производство работ может причинить ущерб моему имуществу (дому, например), мы же не знаем, будет предыдущий хозяин применять шар-бабу или взрывчатку для сноса бани !) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Александр Саитов :: 14.06.2007 в 02:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |