|
|
| Вопрос № 88348 |
Опубликовано 04.08.2010 в 21:20
|
 |
| |
Предварительное расследование
был совершен наезд на пешехода, вследствии возбуждено уголовное дело.предварительное расследование вынесло вердикт, что водитель не виновен. Прошло 5 месяцев звонок следователя предварительного расследования,сообщает, что прокуратура не согласна. Как это понимать, и что следует ожидать? степан :: витебск
|
Ключевые слова: дтп |
| Ответов: 1 |
Виновен ил иневиновен водитель - это компетенция суда, а не следователя. Надзирающий прокурор вполне мог отменить постановление следователя и возбудить уголовное дело, поэтому запросто можно ожидать проведения дополнительных (повторных) следственных действий действий, направленных на собирание доказательств, подтерждающих виновность или невиновность водителя. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.08.2010 в 21:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.08.2010 в 10:52
|
|
| |
следователь ПР УВД присылал письмо что нету состава преступления со стороны водителя, т.е. в этой ситуации все идет к суду? степан :: витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
