|
|
Вопрос № 87784 |
Опубликовано 24.07.2010 в 13:39
|
|
| |
Незаконный обыск
У меня в квартире в мае 2010 г. сотрудниками милиции проведен обыск. Обыск проводился после 22.00 ч. на основании постановления дознавателя, которое не было утверждено начальником органа дознания и не имело санкции прокурора. В ходе обыска применяли фототехнику, однако в протокол обыска не вписали сведения о ее применении и до начала обыска об этом никого не предупредили. Также в ходе обыска после устного требования сотрудников милиции мною были добровольно выданы интересовавшие сотрудников вещи и документы, однако об этом отсутсвует запись в протоколе обыска. Также мне как участнику обыска не был представлен для ознакомления и подписания протокол обыска. В нем до сих пор отсутствует мои подписи. В протокол обыска вписали мою супругу, хотя я присутсвовал при проведении обыска. После окончания расследования и ознакомления с материалами уголовного дела я обнаружил, что постановление о производстве обыска не было до сих пор утверждено начальником органа дознания и не имело санкции прокурора. Дело уже передано в суд. Скажите: можно ли признать такой обыск незаконным и можно ли опротестовать использование в суде изъятых в ходе обыска документов и вещей в качестве доказательств. Куда надо писать жалобу. Иванов Антон :: Минск
|
Ключевые слова: незаконный обыск |
Ответов: 1 |
Протокол обыска является одним доказательств по делу. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве. В случае выявление нарушений в порядке составления протокола- протокол должен быть признан судом недопустимым доказательством. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Павел Игоревич :: 24.07.2010 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|