|
|
| Вопрос № 86462 |
Опубликовано 08.07.2010 в 16:32
|
 |
| |
правильны ли действия
Объясните, пожалуйста. Я не юрист, хочу понять. Хозяйственный суд вынес фирме поставщику решение по иску о взыскании стоимости некачественного товара и штрафных санкций. В кассационном порядке решение не проверялось. Через месяц после вступления решения в законную силу ответчик обратился с надзорной жалобой к заместителю Председателя Высшего Хозяйственного Суда, в которой просил истребовать дело и принести протест на предмет его отмены в порядке надзора. Заместитель Председателя приостановил исполнение решения и истребовал дело на предмет проверки законности решения. После проверки решения в порядке надзора в принесении протеста было отказано, так как судебное решение является законным и обоснованным. Правильны ли действия стороны и должностного лица? И на основании каких актов это законно? Спасибо. Мария :: Минск
|
Ключевые слова: надзорное производство |
| Ответов: 2 |
Действия стороны и должностонго лица ВХС законны. тЕсли в апелляционную и кассационную инстанции решение суда первой инстанции не обжаловалось, то должны быть уважительные причины на подачу жалобы в порядке надзора. Видимо зампред ВХС нашел эти причины уважительными. Подробней см. главу 33 ХПК, статьи 303, 307, 308. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Шамкин Олег :: 09.07.2010 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
задачи по процессу нужно решать самостоятельно :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 09.07.2010 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
