Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   60 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 180826
 Всего ответов: 204280
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
кредит молодой специалист приватизация пособие оплата ребенок налоги распределение налог льготный кредит зарплата продажа договор оформление документов беременность гражданство недвижимость очередь суд лицензия работа прописка сроки право долг права жилье аренда декретный отпуск компенсация брак увольнение развод квартира имущество регистрация документы раздел имущества оформление отпуск молодая семья наследство контракт раздел амнистия общежитие армия строительство отработка льготы выселение ип алименты иск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 8203 Опубликовано 22.05.2007 в 00:32

Здравствуйте уважаемые! Вопрос старый, но: мне предъявил пассажир встречного автомобиля, спустя 4 месяца после ДТП в котором я признан виновным, - ч.1 ст.317 УК РБ, дело частного обвинения (пассажир сломал ногу, т.к. я считаю был не пристегнутым, он и водитель головами повредили лобовое стекло). Могу ли я прекратить разбирательство в связи с несоблюдением: 1. согласно ПДД п.9.5 водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров не пристегнутыми, п.9.7. обеспечение безопасных условий перевозки пассажиров; водитель не предпринял мер по обеспечению собственной безопасности и безопасности пассажиров, в свою очередь пассажир имеющий к тому же водительское удостоверение, тем самым халатно отнесся к своему здоровью; в связи с этим считаю себя частично виновным в правонарушением, не связанным с наступлением последствий, а именно причинением менее тяжких телесных повреждений. Я навещал потерпевшего в больнице, пытался примириться, но потерпевший от помощи отказался (есть свидетели). Месяц назад он потребовал компенсацию, я предложил ему 1000$, он тоже отказался и оценил моральный вред в 3000$. Что посоветуете? 24.05.2007 слушание. Может хоть что посоветуете... Заранее спасибо.

Осадчий Владимир :: Жодино


  Ответов: 1

Владимир, посоветую все эти факты изложить судье, и постараться максимально убедительно это сделать. $3000 ему вряд ли выплатят, такие компенсации суды назначают, например, при потере кормильца, а не в таких случаях. Обязательно сообщите о результате! Очень интересно. Да и еще: эта сумма - моральный вред или также компенсация расходов на лечение? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Мельникова Алла :: 22.05.2007 в 01:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.05.2007 в 02:49

Тогда, подскажите, пожалуйста, такой вопрос, если потерпевший лечился в городской больнице и все услуги ему предоставлялись бесплатно, то о какой оплате лечения может идти речь? Да, и еще, что если я сошлюсь на ст.24; ст.26; ст.88; а то что произошло не по моей вине, а по вине водителя, т.е. он вез пассажира - соответственно оказывал ему услугу ст.39 п.3 не обоснованный риск к жизни и здоровью; ст.338 оказание услуг не отвечающим требованиям безопасности; и тот факт, что в протоколе осмотра ДТП они написали то что были пристегнуты, а повреждения машины(лобовое стекло) и потерпевших (у водителя наложение швов на голове от порезов стеклом, пассажира перелом ноги ушиб лобной кости) свидетельствует о ст.401 Заведомо ложное показание. Может я что-то и не понимаю и УК РБ за 2 суток не читают конечно же, но пришлось по неволе прочесть книженцию...

Осадчий Владимир :: Жодино


  Ответов: 1

Это для потерпевшего лечение было бесплатное, а государство затратило на его лечение средства. Расходы на лечение компенсируются учреждению здравоохранения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 24.05.2007 в 19:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.11.2007 в 16:02

В ответе на вопрос 15332 и 15331 мне сказали за больницу платить не надо . Или все же надо? Кто предъявляет гражданский иск? Больница?

Иванова :: Гомель


  Ответов: 1

Гражданский иск предъявляет прокурор в суд по уголовному делу, либо по иному материалу, если имело место, умышленное причинение вреда здоровью человека, на восстановление которого государством затрачены средства на его лечение. В таких случаях прокурор заявляет иск в интересах учреждения здравоохранения, где потерпевший проходил лечение. Юрисконсульт лечебного учреждения самостоятельно иск не подает, так как не знает исхода дела и т.п. За него все это делает прокурор, который участвует в деле и поддерживает государственное обвинение. Совершение ДТП - относятся к преступлениям, совершенным по неосторожности. По этой категории дел иски к обвиняемым или осужденным не предъявляются. Вместе с тем, потерпевший в ДТП имеет право требовать возмещения ему причиненного физического, материального вреда, а также компенсацию морального вреда. В таком случае требования его правомерны, так как ему причинен вред источником повышенной опасности в результате ДТП. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 24.11.2007 в 13:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=8203





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
220 ответов
2908 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
183 ответов
36 благодарностей
3. Сергей Иванович
154 ответов
2671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
114 ответов
794 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
81 ответов
55 благодарностей
6. Юридические услуги +375 44 5916390
65 ответов
22 благодарностей
7. Дмитрий
64 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Наталья Шишло
56 ответов
672 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
9. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Бороненкова Веста
41 ответов
3 благодарностей
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

264951Аношко Елена28.03.17 в 10:49
264841Зверь Петр28.03.17 в 10:39
264930Воронкович И...28.03.17 в 10:30
264942Александр Ан...28.03.17 в 08:11
264958Ангелина Суш...28.03.17 в 06:37
264962Акулич Павел28.03.17 в 06:30
264850Новикова Анж...28.03.17 в 06:27
264919Андрей28.03.17 в 06:16
264925Чецкая Юлия28.03.17 в 06:06
264929коваленко ва...28.03.17 в 05:57












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы