Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   112 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 184795
 Всего ответов: 208962
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
документы амнистия квартира недвижимость общежитие приватизация регистрация жилье долг контракт компенсация брак прописка армия распределение льготный кредит ребенок алименты очередь беременность молодой специалист право продажа имущество зарплата права оплата льготы налог молодая семья строительство иск декретный отпуск отработка аренда раздел имущества налоги оформление отпуск работа лицензия суд раздел наследство гражданство увольнение выселение оформление документов договор ип кредит сроки развод пособие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 8203 Опубликовано 22.05.2007 в 00:32

Здравствуйте уважаемые! Вопрос старый, но: мне предъявил пассажир встречного автомобиля, спустя 4 месяца после ДТП в котором я признан виновным, - ч.1 ст.317 УК РБ, дело частного обвинения (пассажир сломал ногу, т.к. я считаю был не пристегнутым, он и водитель головами повредили лобовое стекло). Могу ли я прекратить разбирательство в связи с несоблюдением: 1. согласно ПДД п.9.5 водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров не пристегнутыми, п.9.7. обеспечение безопасных условий перевозки пассажиров; водитель не предпринял мер по обеспечению собственной безопасности и безопасности пассажиров, в свою очередь пассажир имеющий к тому же водительское удостоверение, тем самым халатно отнесся к своему здоровью; в связи с этим считаю себя частично виновным в правонарушением, не связанным с наступлением последствий, а именно причинением менее тяжких телесных повреждений. Я навещал потерпевшего в больнице, пытался примириться, но потерпевший от помощи отказался (есть свидетели). Месяц назад он потребовал компенсацию, я предложил ему 1000$, он тоже отказался и оценил моральный вред в 3000$. Что посоветуете? 24.05.2007 слушание. Может хоть что посоветуете... Заранее спасибо.

Осадчий Владимир :: Жодино


  Ответов: 1

Владимир, посоветую все эти факты изложить судье, и постараться максимально убедительно это сделать. $3000 ему вряд ли выплатят, такие компенсации суды назначают, например, при потере кормильца, а не в таких случаях. Обязательно сообщите о результате! Очень интересно. Да и еще: эта сумма - моральный вред или также компенсация расходов на лечение? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Мельникова Алла :: 22.05.2007 в 01:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.05.2007 в 02:49

Тогда, подскажите, пожалуйста, такой вопрос, если потерпевший лечился в городской больнице и все услуги ему предоставлялись бесплатно, то о какой оплате лечения может идти речь? Да, и еще, что если я сошлюсь на ст.24; ст.26; ст.88; а то что произошло не по моей вине, а по вине водителя, т.е. он вез пассажира - соответственно оказывал ему услугу ст.39 п.3 не обоснованный риск к жизни и здоровью; ст.338 оказание услуг не отвечающим требованиям безопасности; и тот факт, что в протоколе осмотра ДТП они написали то что были пристегнуты, а повреждения машины(лобовое стекло) и потерпевших (у водителя наложение швов на голове от порезов стеклом, пассажира перелом ноги ушиб лобной кости) свидетельствует о ст.401 Заведомо ложное показание. Может я что-то и не понимаю и УК РБ за 2 суток не читают конечно же, но пришлось по неволе прочесть книженцию...

Осадчий Владимир :: Жодино


  Ответов: 1

Это для потерпевшего лечение было бесплатное, а государство затратило на его лечение средства. Расходы на лечение компенсируются учреждению здравоохранения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 24.05.2007 в 19:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.11.2007 в 16:02

В ответе на вопрос 15332 и 15331 мне сказали за больницу платить не надо . Или все же надо? Кто предъявляет гражданский иск? Больница?

Иванова :: Гомель


  Ответов: 1

Гражданский иск предъявляет прокурор в суд по уголовному делу, либо по иному материалу, если имело место, умышленное причинение вреда здоровью человека, на восстановление которого государством затрачены средства на его лечение. В таких случаях прокурор заявляет иск в интересах учреждения здравоохранения, где потерпевший проходил лечение. Юрисконсульт лечебного учреждения самостоятельно иск не подает, так как не знает исхода дела и т.п. За него все это делает прокурор, который участвует в деле и поддерживает государственное обвинение. Совершение ДТП - относятся к преступлениям, совершенным по неосторожности. По этой категории дел иски к обвиняемым или осужденным не предъявляются. Вместе с тем, потерпевший в ДТП имеет право требовать возмещения ему причиненного физического, материального вреда, а также компенсацию морального вреда. В таком случае требования его правомерны, так как ему причинен вред источником повышенной опасности в результате ДТП. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 24.11.2007 в 13:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=8203





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=БЕСПЛАТНО
262 ответов
2816 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
243 ответов
125 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
239 ответов
894 благодарностей
4. Дмитрий
94 ответов
842 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Бороненкова Веста
84 ответов
33 благодарностей
6. просто адвокат
80 ответов
412 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Юридические услуги +375 44 5916390
60 ответов
62 благодарностей
8. Сергей Магонов
41 ответов
2840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Кристина Марчук (29) 395-55-38
39 ответов
487 благодарностей
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
28 ответов
69 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
 
Все юристы (977)






Вопросы, на которые поступил ответ:

269929Мисюра Алекс...28.07.17 в 01:10
269975Наталья27.07.17 в 23:58
269884Наталья27.07.17 в 23:56
269979Наталья Мешк...27.07.17 в 23:33
269940Игорь27.07.17 в 23:17
269977Кудрявцева Т...27.07.17 в 22:31
269886Ирина27.07.17 в 21:54
269960Жук Оля27.07.17 в 20:20
269953Перхова Юлия27.07.17 в 20:13
269967Казакевич Ал...27.07.17 в 18:47












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы