Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   80 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 220966
 Всего ответов: 250871
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
общежитие отпуск декретный отпуск строительство беременность молодой специалист пособие кредит работа оплата компенсация выселение приватизация контракт льготный кредит раздел молодая семья ребенок документы льготы распределение регистрация оформление документов развод армия суд налоги имущество очередь ип договор прописка алименты оформление налог брак недвижимость увольнение раздел имущества сроки зарплата право жилье квартира права аренда наследство долг иск отработка гражданство амнистия лицензия продажа











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 7483 Опубликовано 04.05.2007 в 20:27

Частный дом в Минске на 2 квартиры по 1/2 доли. Земля в общей собственности. В 1995 году хозяин кв.2 начинает строиться, никак не согласовываясь с хозяином кв.1. Насколько мне известно, для оформления строительства необходимы документы, подписанные всеми собственниками (то есть из кв.1 и из кв.2). В 1996 году хозяин кв.1 подаёт жалобу в Администрацию района на незаконное строительство, приходит ответ, где сказано, что так и так, кв.2 такого-то числа 1995 г. выдано разрешение на строительство, а такого-то числа 1996 г. работником отдела архитектуры таким-то строительство жилой пристройки приостановлено. Семье из кв.2 вынесено предупреждение, что в случае нарушения прав других граждан они будут привлечены к ответственности. Однако через несколько месяцев строительство продолжается и в итоге завершается. В результате в кв.2 пристраивается 2 жилые комнаты; пристройка; туалет-ванна, смежные с кухней (!) кв.1. На кухне кв.1 слышна работа сан.узла кв.2, поэтому хозяин кв.1 ложит дополнительно стенку на кухне в пол-кирпича (не оформляя), чтобы не было слышно. В 2005 г. хозяин кв.1 получает городскую квартиру, квартира в частном доме остаётся в собственности. На строительство новой квартиры ему полагается безвозмездная субсидия около 8 миллионов, однако для этого нужно предоставить ряд документов, в том числе акт на землю, подписанный всеми собственниками дома на 2 квартиры и, соответственно, земли. Также необходимо предоставить справку о площади дома. В справке сказано, что дом площадью более 200 метров по 1/2 доли, то есть как бы пополам, и как бы и квартира уже не требуется в таком случае - метров хватает. Хотя на деле-то соотношение не 1 к 2, а 1 к 3 примерно. План дома - также нарисованы все имеющиеся комнаты (у кв.1 - 3, у кв.2 - 5, намного большая площадь), и здесь же написано - 1/2 доли. То есть пополам, хотя невооружённым глазом видно, что у кв.2 намного больше площади. Также всплывает проблема с положенной стенкой в пол-кирпича в кв.1 (не оформленной). Чтобы её оформить, также нужны документы, подписанные всеми собственниками (то есть из кв.1 и из кв.2). Хозяин кв.2 категорически отказывается куда-либо ходить, что-либо подписывать, разделять доли. Субсидию хозяин кв.1 не получает. Тем временем в кв.2 пристраивается второй этаж - 2 большие комнаты. Хозяин кв.1 направляет заявление в Администрацию района о незаконном строительстве хозяина кв.2, приходит ответ, что у кв.2 всё в порядке, строительство разрешено ещё в 1995 г. (факт приостановления строительства в 1996 г. никак не фигурирует), в 2004 г. кв.2 разрешено оформление документов на завершение строительства. Объясните, как такое может быть? Чтобы оформить одну стеночку в пол-кирпича (просто поверх основной), нужно согласовываться с кв.2, а чтобы настроить 5 комнат и пристройку - с кв.1 не надо?? Извиняюсь за чрезмерно большое сообщение. Также может возникнуть вопрос о том, где же был хозяин кв.1 раньше. Согласен. Я не хозяин, но я заинтересован в разрешении этого вопроса. Прошу прокомментировать эту ситуацию, посоветовать, куда обратиться, где могут дать подробную консультацию на этот счёт? Известно, что у хозяина кв.2 есть связи в городской администрации. Сейчас планируется снос этого района, и по новому законодательству квартиры за снесённые дома будут давать по количеству метров, а не прописанных (этот вопрос прошу также уточнить), поэтому хозяин кв.2 опомнился и сам уже просит разделить доли, чтобы не дали квартиры ровно пополам общей площади дома - у кв.2-то в три раза больше уже. Хотя сам хозяин кв.2 отказался это делать, когда его просил хозяин кв.1, чтобы заиметь необходимые документы и получить субсидию. Также прошу ответить, как сейчас разобраться с этим мометном (отказ хозяина кв.2 куда-либо ходить и что-то подписывать - и в результате хозяин кв.1 не смог заиметь необходимые документы и получить субсидию 8 млн), и как отсудить эти 8 млн у хозяина кв.2. Ведь, фактически, субсидию не получили по его вине.

Skitzo :: Минск


  Ответов: 1

К сожалению ваш вопрос предполагет ответ не на две строчки, да и очень уж много "но" в нем. Советую вам подойти в юридическую консультацию и изложить все подробно. Много вопросов возникает для уточнения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Dst :: 09.05.2007 в 04:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=7483





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Jurist
436 ответов
119 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
416 ответов
1107 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрист +375296253244 Viber
176 ответов
3036 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Мартынюк Александр Иванович
5 ответов
434 благодарностей
5. Болтунов Виктор
4 ответов
9 благодарностей
6. Андрей Н.
4 ответов
23 благодарностей
7. Адвокат Жабровская Наталья +375296305607
3 ответов
96 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. tamagent.biz-@ltruist
2 ответов
1304 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Дмитрий
2 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
10. Иван
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1111 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

315487Анжела Аккен...23.07.21 в 19:31
315481Рысева Екате...23.07.21 в 17:58
315484Курис Светла...23.07.21 в 15:41
315482Дмитрий23.07.21 в 14:30
315479Наталья Нови...23.07.21 в 14:20
315477Екатерина23.07.21 в 12:40
315467Ефимов Руслан23.07.21 в 12:39
315475Наталья23.07.21 в 11:24
315476Иванов Игорь23.07.21 в 11:13
315468Ольга23.07.21 в 08:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы