Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   87 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 180705
 Всего ответов: 204158
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск льготы права жилье квартира гражданство налоги декретный отпуск ребенок армия оформление амнистия общежитие сроки распределение отпуск лицензия зарплата налог пособие молодой специалист компенсация работа ип прописка молодая семья регистрация увольнение договор строительство документы беременность брак развод недвижимость льготный кредит раздел имущества продажа кредит аренда имущество наследство оплата контракт алименты оформление документов долг выселение суд право раздел отработка приватизация очередь











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 73 Опубликовано 26.09.2006 в 14:24

Является ли отсутствие указания Заимодавца в долговой расписке основанием для отказа суда во взыскании долга? Могут ли судом приниматься дополнительные доказательства (свидетельские показания, аудиозаписи) о том, что займодавцем действительно является заявитель?

Боровский Александр :: Гродно


  Ответов: 2

Суд оценивает доказательства в их совокупности. Задача истца доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований. Естественно, эти обстоятельства должны подтверждаться представленными в суд доказательствами. Чем больше доказательств, подтверждающих то или иное обстоятельство, тем больше вероятность получения положительного решения по делу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Левшунов Глеб :: 26.09.2006 в 14:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В дополнение к ответу Глеба, хотелось бы придать Вам уверенности в дальнейших действиях путем приведения некоторых положений законодательства касательно Вашего вопроса. Во-первых, стоит обратить внимание на сумму займа в Вашем случае, т.к. относительно формы договора займа в Гражданском кодексе (ст. 761) приведена градация: если сумма займа между физическими лицами не превышает десятикратного размера установленной на момент заключения договора базовой величины, то такой договор займа может быть заключен в письменной форме. Однако в этом случае хочу также обратить Ваше внимание, что долговая расписка - это НЕ письменная форма, это лишь "иной документ", подтверждающий сам факт существования между заявителем и должником отношений по займу. Следовательно, если договор с учетом вышеизложенного не должен быть обязательно заключен именно в письменной форме, любой суд, оценивая, как уже отметил Глеб, все доказательства в совокупности, будет исходить из общих правил об обязательствах и сделках и о том, что в качестве доказательств могут приниматься и свидетельские показания, и аудио- или видеозаписи и прочее. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Каменков Александр :: 13.10.2006 в 09:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=73





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
219 ответов
2907 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
190 ответов
33 благодарностей
3. Сергей Иванович
156 ответов
2671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
110 ответов
792 благодарностей
5. Юридические услуги +375 44 5916390
101 ответов
21 благодарностей
6. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
74 ответов
55 благодарностей
7. Дмитрий
64 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
51 ответов
2826 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Наталья Шишло
51 ответов
671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

264758Волкова24.03.17 в 07:36
264783Юрий24.03.17 в 07:17
264800Комар Алексей24.03.17 в 07:07
264801Думова Светл...24.03.17 в 07:02
264802Думова Светл...24.03.17 в 07:00
264810Мычко Светла...24.03.17 в 06:55
264812Анжелика24.03.17 в 06:52
264814Татьяна23.03.17 в 22:04
264809Лилия А23.03.17 в 19:42
264785еремина глаша23.03.17 в 19:26












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы