Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235556
 Всего ответов: 279937
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
беременность продажа налог документы ребенок льготный кредит права армия раздел имущества выселение налоги отработка распределение общежитие зарплата отпуск увольнение квартира лицензия сроки молодая семья иск договор компенсация регистрация гражданство амнистия молодой специалист долг кредит пособие суд раздел право алименты строительство работа имущество оформление наследство жилье контракт льготы декретный отпуск приватизация аренда прописка ип брак оформление документов очередь оплата недвижимость развод











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 68965 Опубликовано 28.01.2010 в 22:30

обвиняют в воровстве, как быть?

При оплате покупок в магазине со стеллажа взял жевательную резинку, но та как был в плохом самочувствии (температура) вместо того что бы положить покупку в корзину не осознавая, механически отправил ее в карман. После расчета ко мне подошел сотрудник охраны магазина и поинтересовался что у меня в кармане. В кармане оказалась не оплаченная резинка. На мое предложение оплатить «забытую» покупку мне было предложено пройти в служебное помещение, где меня держали в течении час и требовали выплатить «сто тысяч за разрешения вопроса без милиции». Все мое объяснения, что произошло недоразумения, и я согласен оплатить стоимости товара не воспринимались. Прибывший наряд милиции доставил меня в дежурную часть, где пробыл два часа и на меня был составлен административный протокол «по факту хищения имущества в малых размерах». Как мне пояснил сотрудник милиции мне грозит штраф 350 тысяч рублей, суд назначен на 16 февраля. Как быть? Имел ли право сотрудник охраны обвинять меня в воровстве, если я был готов возместить стоимости жевательной резинки? Стоило ли участковому составлять протокол, если я ранние не совершал ни каких правонарушений, из-за столь незначительной суммы(1350)? И существует ли некий порог, с которого начинается административная ответственность в форме штрафа?

Германович А Н :: Минск


Ключевые слова: магазин, штраф

  Ответов: 1

Нижнего порога нет. Формально и хищение на сумму 10 руб является административным правонарушением. Но есть такое понятие как "малозначительность". Думаю, в данной ситуации этот случай мог бы быть применен. Согласно ст.8.2 КоАП " При малозначительности совершенного административного правонарушения суд, орган, ведущий административный процесс, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности". В общем, собирайте свои положительные характеристики, заслуги перед отечеством и тп :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.01.2010 в 22:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.01.2010 в 21:11

Имел ли право сотрудник охраны обвинять меня в воровстве, если я был готов возместить стоимости жевательной резинки? И как может быть наказан охраник-вымогатель?

Германович А Н :: Минск


  Ответов: 1

Сотрудник охраны действовал в пределах своих полномочий. на то он и охранник, чтобы защищать собсвенность магазина. Формально Вы совершили оконченное мелкое хищение, выйдя за узел расчета. То обстоятельство, что Вы хотели возместить ущерб, не означает, что не могут привлечь к ответственности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.01.2010 в 22:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.01.2010 в 22:38

Как квалифицировать предложение "заплатить сто тысячь и быть свободным"?

Германович А Н :: Минск


  Ответов: 1

никак :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.01.2010 в 22:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.01.2010 в 23:16

То есть это не вымогательство??? Охраник может и дальше заробатывать себе в карман на невнимательных покупателях?

Германович А Н :: Минск


  Ответов: 1

он Вам просто предложил этот вариант. Он же не угрожал насилием :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 31.01.2010 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.01.2010 в 15:29

А на сколько такое предложение законно? и куда нужно обращаться с жалобой на охрану?

Германович А Н :: Минск


  Ответов: 2

жалобу на охранника можно адресовать его нанимателю (в магазин),плюс - можете также обратиться в РУВД или Прокуратуру с заявлением о даче правовой оценки действий охранника :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 31.01.2010 в 15:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

... можете обратиться, при условии, что сможете это доказать. А если это будут только слова, никто не запретит этому же охраннику обвинить вас в клевете со всеми вытекающими радостями ... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Дмитрий :: 01.02.2010 в 22:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 329907: Можно ли со своим пакетом заходить в торговый зал?

Вопрос № 329906: Можно ли со своим пакетом заходить в торговый зал?

Вопрос № 327679: Имеет ли право принудительно переместить на другой объект без моего согласия?

Вопрос № 324689: Запрещено ли брать одноразовые перчатки с собой?

Вопрос № 320491: Наниматель отказывается сокращать

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=68965





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
101 ответов
1401 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
84 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
30 ответов
76 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331963Денис26.04.24 в 15:07
331964Языкова Тать...26.04.24 в 12:12
331953Алексей Пожа...25.04.24 в 13:28
331951Ольга25.04.24 в 10:25
331949Черногаева М...25.04.24 в 09:55
331947Агеев Никола...24.04.24 в 17:15
331946Прохоренко 24.04.24 в 15:40
331948Комолова Юлия24.04.24 в 15:39
331945Гурин Юлия И...24.04.24 в 09:48
331943Лукашевич Ан...23.04.24 в 21:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы