|
|
Вопрос № 65183 |
Опубликовано 21.12.2009 в 13:54
|
|
| |
Кому выставляется претензия в случае выявления дефектов в выполненных работах по договору подряда?
Подскажите, пожалуйста, как разрешить данную ситуацию. Компания на основании договора подряда выполнила устройство искусственного покрытия ковров теннисного корта для предприятия. Функции технического надзора выполняла отдельно приглашенная организация на основании технологической инструкции подрядчика.Работы были оплачены заказчиком. Но через некоторое время был составлен дефектный акт на устройство искусственного покрытия без привлечения подрядчика и проектной организации, а также без представителей от организации, осуществлявшей технический надзор. Наше предприятие выставило претензию в адрес организации, выполнявшей функции технического надзора. Подскажите, правильно ли нами выставлена претензия? Правомерно ли ее направлять не подрядчику, а организации, которая некомпетентно выполнили свои функции по техническому надзору? правомерно ли предъявлять эти требования уже после того, как работа была принята и оплачена заказчиком? Грудина Полина :: Минск
|
Ключевые слова: договор подряда, претензия, технический надзор |
Ответов: 1 |
Выставляете претензию и подрядчику, и организации тех надзора, с которыми у Вас заключены договора. Правомерность предъявления требований зависит от того, какие, явные или скрытые, недостатки, а также каким образом происходила приемка работ.Ст. 673 Гражданского кодекса.Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший результаты работы без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).Заказчик, обнаруживший после приемки результата работы отступления от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе умышленно скрытые подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика по их обнаружении.При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы по проведению экспертизы несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой не установлено нарушений договора подряда со стороны подрядчика или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В этих случаях расходы по проведению экспертизы несет сторона, потребовавшая ее назначения, а если экспертиза назначена по соглашению между сторонами, – обе стороны поровну. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Костюк Катерина юрист +37529 631 80 09 :: 21.12.2009 в 14:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|