|
|
| Вопрос № 59247 |
Опубликовано 28.10.2009 в 15:51
|
 |
| |
Имеет ли право истец требовать деньги за коммунальные услуги?
Здравствуйте. Обратился к вам по следующему поводу: моя тёща требует от меня и моей жены (её дочери) оплатить определённую сумму денег за коммунальные услуги в квартире, в которой мы уже не проживаем и не зарегистрированы. Она требует вернуть сумму за коммунальные услуги за тот период, когда мы в ней проживали. На тот момент она являлась ответственным квартиросъёмщиком, лицевые счета разделены между нами не были, все квитанции были только на её имя. Мы отдавали ей деньги наличными за коммунальные услуги (делили суммы на количество проживающих), отдавали «на честном слове», сами за себя платить не могли, ведь, ещё раз повторюсь, лицевые счета не были между нами разделены. Тёща подала иск в суд, где пишет, что мы не оплачивали коммунальные услуги вообще, мы отказались их оплачивать. В своём иске ссылается на п. п. 1 п. 2 ст. 306 Гражданского кодекса РБ. Она требует вернуть около 2 миллионов бел. рублей. На данный момент моя жена находится в декретном отпуске по уходу за ребёнком до 3-х лет, я работаю. Наше финансовое положение на данный момент очень низкое: платим кредиты с моей зарплаты, после оплаты которых остаётся очень маленькая сумма, и пособие жены на ребёнка. Денег очень мало.Мои вопросы: 1. Правомерно ли со стороны тёщи требовать выплатить ей деньги за коммунальные услуги в данной ситуации? 2. Что говорит кодекс по этому поводу? 3. Может ли оказаться суд на стороне истицы? 4. Если суд окажется на стороне истицы, какие документы мы должны предоставить в суд по поводу того, что у нас плохое материальное положение в семье, как суд может распределить выплату денег тёще в связи с таким нашим материальным положением?5. Что вы нам посоветуете в данной ситуации, как правильно поступить?Спасибо. Шемякин Валентин :: Минск
|
Ключевые слова: коммунальные услуги, один ответственный квартиросъёмщик |
| Ответов: 1 |
Уважаемый Шемякин Валентин!Ст. 306 Гражданского кодекса Республики Беларусь предполагается, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Данное имеет место в случае, если срок исковой давности (3 года) не истек. В суд Вам следует предоставить: справку с места жительства о составе семьи и прописке; справка о доходах семьи (размер заработной платы и пособия на ребенка); документы, подтверждающие уплату кредитов, копии квитанций о квартплате и иные. Если судом ваше материальное положение будет признано неудовлетворительным, то заявленная в исковом требовании сумма, полностью может быть погашена в течении 10 лет. В соответствии со ст.523 Гражданско–процессуального кодекса Республики Беларусь из суммы заработной платы должника, оставшейся после удержания налогов, и приравненных к ней доходов может быть удержано по исполнительным документам до полного погашения взыскиваемых сумм, не свыше двадцати процентов. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
auklinik :: 24.11.2009 в 15:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
