|
|
| Вопрос № 56706 |
Опубликовано 01.10.2009 в 16:33
|
 |
| |
можно ли так рассчитать пеню
подскажите, заключен договор подряда, по договору сроки выполнения работ февраль - август. оплата выполненных работ производится на основании подписанных форм С-2,С-3. данные справки все подписаны, но даты на справках нету, есть в договоре пункт есле расчет не происходит до 20 числа то идет перерасчет выполненных работ с 21 числа. расчет суммы при обращении в суд может быть на основании пункта т.е. с 21 числа считать пеню. Ольга :: Жодино
|
Ключевые слова: что нужно | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.10.2009 в 16:53
|
|
| |
Сергей, доказательств нет, данные документы подписывались нарочным т.е. по почте даже не высылались. вот я и переживаю что пеня посчитана не правильно. скажите суд может отказать от данного расчета т.е. пени Ольга :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Ольга, дело в том, что отсутствие даты на справках известная беда. Частенько стороны вниз странички не смотрят. А в суде вариант развития возможен следующий:Истец - "Не платят негодяи! Давайте с них взыщем!"Ответчик - "Полноте - только вчера подписали а уже в суд бежать вот где склочники". В результате пени нет, госпошлины нет. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 01.10.2009 в 17:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.10.2009 в 17:24
|
|
| |
Сергей у нас в договоре есть еще один пункт, что заказчик несет ответственность за необоснованное уклонение от приемки выполненных работ и оформления соответствующих документов, подтверждающих из выполнение в размере 0,1% за каждый день просрочки, мы же можем сослаться на этот пункт договора. для этого необходимо в суде предоставить дополнительное ходатайство в виде письма, что они подписали но не поставили число Ольга :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Ольга, заказчик вобщем то не уклонялся от приемки. Все подписал, печать поставил. Вобщем этот пункт не про это. С/ф по НДС выдавали? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 01.10.2009 в 17:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.10.2009 в 17:38
|
|
| |
С/ф выдавалась и подписаны всеми Ольга :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Отталкивайтесь от даты подписания с/ф по НДС. Если они на всю сумму, то это может служить доказательством по срокам. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 01.10.2009 в 17:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.10.2009 в 17:59
|
|
| |
наш главный бухгалтер по поводу с/ф по ндс говорит, что на нашем экземпляре их подпись не обязательна. и еще данной подписи со стороны ответчика нет я поторопиласт вам написать что она подписана всеми. все чет фактуры на все суммы Ольга :: Жодино
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.10.2009 в 18:30
|
|
| |
нет ничего не заполнено, но в инструкции по заполнению счет - ф. по ндс подпись важна толька на экземпляре "покупателя" т.е. с/ф по ндс,что у нас подписана только нами. строка получил пуста и даты получения нет, но дата выдачи есть на каждой. в договоре про ндс ничего нет. Ольга :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Ольга, данная бумага была интересна только с точки зрения закрепления сроков, в качестве доказательной базы. Что говорит инструкция в данном случае не важно, поскольку речь не идет о правильности заполнения с/ф. Сумма неустойки какова? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 01.10.2009 в 18:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.10.2009 в 18:54
|
|
| |
Сергей, сумма неустойки расчетная 22 мл., но по договору 10% от суммы выполненных работ т.е. 20,5 мл.б.р. я иск уже отправила в суд где расчет был на 22 мл. и пеню считала от 21 числа. мне необходимо наверной дополнительно ходатайствовать перед судьей по новому расчету суммы пени Ольга :: Жодино
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.10.2009 в 10:52
|
|
| |
Сергей подскажите, перерасчет делать на сегодняшний день или на день подачи иска Ольга :: Жодино
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.10.2009 в 16:22
|
|
| |
Сергей подскажите еще такой вопрос я ходатайство об уменьшении исковых требований подготовила, но мне же нужно как то это представить. т.е. в связи с......... Ольга :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Вот тут как раз тот случай когда "в связи с..." будет лишним. Просто Истец ходатайствует об уменьшении исковых требований и все. Это Ваше право. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 02.10.2009 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.10.2009 в 16:14
|
|
| |
Сергей подскажите пожалуйства, был суд судья уточнял как же я насчитывала пеню от кокого числа отталкиваться, он сказал что стет - фактура ндс, этого нет в договоре, а оплата выполненных работ производится на основании подписанных формы с-2,с-3. они подписаны но числа нет как с нашей стороны так и со стороны ответчика. Ольга :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Конечно с/ф нет в договоре. Это как доказательство даты подписания справки. Справку подписали, с/ф взяли, ндс учли а вот денег не заплатили. Именно про это я Вам и говорил. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 05.10.2009 в 18:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
