Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   111 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 178343
 Всего ответов: 201462
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ребенок гражданство оплата оформление увольнение распределение сроки аренда раздел жилье долг недвижимость документы брак отработка пособие контракт приватизация очередь иск договор алименты права кредит льготный кредит раздел имущества продажа развод молодая семья лицензия имущество регистрация льготы выселение армия наследство отпуск ип оформление документов квартира зарплата беременность амнистия право общежитие прописка декретный отпуск налог строительство работа налоги суд компенсация молодой специалист











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 5494 Опубликовано 19.03.2007 в 16:52

Добрый день. В 2004 году между фирмой "А" ООО - заказчиком и фирмой "Б" - ОДО подрядчиком заключен договор №3 строительного подряда. В январе 2005 года фирма заказчик (А - ООО) была преобразована в ЗАО. Вследствии этого между фирмами заключен новый договор строительного подряда № 10. Никаких отличий между первоначальным № 3 и последующим № 10 договором, кроме изменения наименования заказчика нет. Работы подрядчик стал выполнять после заключения второго договора (№10). Акты стороны подписывали по договру № 10. Но вследствии ошибки подрядчик проводил платежи по договору № 3. Вопрос - может ли такая сделка № 10 считаться незаключенной? Какие последствия - санкции со строны контролирующих органов могут наступить как для заказчика так и для подрядчика?

Наталья Малышева ::


  Ответов: 1

В учредительных документах ЗАО обязательно будет указано, что ЗАО является правопремником прав и обязанностей ООО, оформите доп. соглашение о внесении изменений в договор №3 о смене наименования Заказчика. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Некрашевич Н. В. адвокат +375296592068 :: 20.03.2007 в 09:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.03.2007 в 09:30

Такие сведения о правоприемстве имеются. Но еще раз - фактически подрядчик осуществлял работы по договору № 10, на основании этого же договра стронами подписывались акты выполненных работ. Но заказчик оплачивая выполненные работы ссылался в платежных поручениях на договор № 3. Вопрос состоит в чем можно ли считать, что стороны исполняли свои обязательтсва по договору № 10? Пришедшая налоговая проверка к подрядчику утверждает, что договор № 10 не действовал, а стороны работали по договору № 3.

Наталья Малышева ::


  Ответов: 1

Cделайте письма к платежкам, что "назначение платежа указано ошибочно со стороны Заказчика и платеж - назначение платежа читать в следующей редакции: ..." :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Некрашевич Н. В. адвокат +375296592068 :: 20.03.2007 в 09:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=5494





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
172 ответов
2874 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Сергей Иванович +375444897201 (велком)
149 ответов
2619 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Сергей Магонов
121 ответов
2807 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Ладыга Иван Антонович
121 ответов
761 благодарностей
5. Юридическая помощь +375445916390
118 ответов
73 благодарностей
6. Дмитрий
84 ответов
809 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Наталья Шишло
84 ответов
658 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
56 ответов
48 благодарностей
9. Юридические услуги +375 44 5916390
53 ответов
4 благодарностей
10. Екатерина Строгина
40 ответов
708 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (950)






Вопросы, на которые поступил ответ:

261727Костышина Ел...23.01.17 в 13:07
261150Шарко Анаста...23.01.17 в 13:04
261679Елена Жук23.01.17 в 13:00
261691Козлов Павел23.01.17 в 12:03
261730Татьяна23.01.17 в 12:02
261718денис птица23.01.17 в 11:43
261636Акулина Ольга23.01.17 в 11:40
261642Андрей23.01.17 в 11:36
261666Мария Деркач23.01.17 в 11:18
261675мирошкина23.01.17 в 11:08












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы