Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   88 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 180765
 Всего ответов: 204223
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отпуск развод очередь оформление раздел имущества долг квартира лицензия недвижимость продажа молодая семья увольнение оплата общежитие алименты суд брак распределение зарплата оформление документов жилье пособие имущество амнистия гражданство право строительство налоги сроки компенсация иск работа декретный отпуск наследство права документы армия ип аренда выселение отработка молодой специалист контракт приватизация беременность прописка договор кредит регистрация раздел льготы налог ребенок льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 5494 Опубликовано 19.03.2007 в 16:52

Добрый день. В 2004 году между фирмой "А" ООО - заказчиком и фирмой "Б" - ОДО подрядчиком заключен договор №3 строительного подряда. В январе 2005 года фирма заказчик (А - ООО) была преобразована в ЗАО. Вследствии этого между фирмами заключен новый договор строительного подряда № 10. Никаких отличий между первоначальным № 3 и последующим № 10 договором, кроме изменения наименования заказчика нет. Работы подрядчик стал выполнять после заключения второго договора (№10). Акты стороны подписывали по договру № 10. Но вследствии ошибки подрядчик проводил платежи по договору № 3. Вопрос - может ли такая сделка № 10 считаться незаключенной? Какие последствия - санкции со строны контролирующих органов могут наступить как для заказчика так и для подрядчика?

Наталья Малышева ::


  Ответов: 1

В учредительных документах ЗАО обязательно будет указано, что ЗАО является правопремником прав и обязанностей ООО, оформите доп. соглашение о внесении изменений в договор №3 о смене наименования Заказчика. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Некрашевич Н В адвокат +375296592068Vib :: 20.03.2007 в 09:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.03.2007 в 09:30

Такие сведения о правоприемстве имеются. Но еще раз - фактически подрядчик осуществлял работы по договору № 10, на основании этого же договра стронами подписывались акты выполненных работ. Но заказчик оплачивая выполненные работы ссылался в платежных поручениях на договор № 3. Вопрос состоит в чем можно ли считать, что стороны исполняли свои обязательтсва по договору № 10? Пришедшая налоговая проверка к подрядчику утверждает, что договор № 10 не действовал, а стороны работали по договору № 3.

Наталья Малышева ::


  Ответов: 1

Cделайте письма к платежкам, что "назначение платежа указано ошибочно со стороны Заказчика и платеж - назначение платежа читать в следующей редакции: ..." :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Некрашевич Н В адвокат +375296592068Vib :: 20.03.2007 в 09:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=5494





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
219 ответов
2908 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
184 ответов
34 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Сергей Иванович
154 ответов
2671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
107 ответов
792 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
78 ответов
55 благодарностей
6. Юридические услуги +375 44 5916390
71 ответов
21 благодарностей
7. Дмитрий
61 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Наталья Шишло
51 ответов
671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
10. Бороненкова Веста
41 ответов
3 благодарностей
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

264854Алексей26.03.17 в 19:46
264887Михальцова В...26.03.17 в 19:42
264877Елена26.03.17 в 18:52
264889NATALIA26.03.17 в 18:45
264879Волохина Нат...26.03.17 в 15:50
264867Паливода Нат...26.03.17 в 14:10
264866Яна26.03.17 в 07:47
264873Аношко Елена26.03.17 в 07:26
264876Авдеюк Анаст...26.03.17 в 07:18
264769Филоненко Ал...25.03.17 в 23:25












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы