Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   131 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 191131
 Всего ответов: 216040
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел армия общежитие лицензия иск оформление документов ребенок льготный кредит строительство молодая семья прописка алименты документы суд работа жилье оформление налоги выселение распределение приватизация налог отработка аренда компенсация ип беременность отпуск долг квартира договор развод пособие амнистия гражданство контракт льготы недвижимость увольнение продажа раздел имущества декретный отпуск молодой специалист имущество зарплата сроки права оплата наследство право очередь брак кредит регистрация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 53329 Опубликовано 23.08.2009 в 18:26

возможно ли примирение, правильна ли квалификация преступления

Могут ли действия мужа, нанесшего своей жене менее тяжкие телестные повреждения, квалифицировать по ч.1 ст.149, и может ли жена после поданого ею заявления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.149 (в том случае если дело всетаки возбудили) обратиться с заявлением о примирении с мужем и не желании привлечения его к уголовной ответственности.

Колосовский Александр :: Минск


Ключевые слова: привлечение, примирение, квалификация

  Ответов: 1

В соответствии с ч. 4 ст. 26 УПК дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 149 УК являются делами частно-публичного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица. Производство по ним за примирением с обвиняемым прекращению не подлежит. Примирение наверняка посчитают смягчающим обстоятельством. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ряузов Василий :: 24.08.2009 в 11:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.08.2009 в 18:59

А как трактоватьПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ 24 марта 2005 г. № 1(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 13.04.2005, № 56, рег. № 6/433 от 07.04.2005)"16. Судам необходимо отграничивать хулиганство от других преступлений в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий. Так, причинение легких и менее тяжких телесных повреждений, умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершение иных действий, внешне сходных с хулиганством, если они имели место в семье, в жилище, в отношении родственников, знакомых и были вызваны личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., не могут быть квалифицированы как хулиганство, при условии, что они не были сопряжены с заведомым для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражением явного неуважения к обществу."Если это не хулиганство, то что же?

Колосовский Александр :: Минск


  Ответов: 1

Ответ на ваш вопрос № 2 содержиться в вашем вопросе № 1 - нанесение менее тяжких телестных повреждений. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Vayceh Algerd :: 24.08.2009 в 21:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.08.2009 в 18:19

Повторяю вопрос и прошу обратить внимание, что в пастоновлении также рассматривается нанесение менее тяжких телесных повреждениях.А как трактоватьПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ 24 марта 2005 г. № 1(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 13.04.2005, № 56, рег. № 6/433 от 07.04.2005)"16. Судам необходимо отграничивать хулиганство от других преступлений в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий. Так, причинение легких и менее тяжких телесных повреждений, умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершение иных действий, внешне сходных с хулиганством, если они имели место в семье, в жилище, в отношении родственников, знакомых и были вызваны личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., не могут быть квалифицированы как хулиганство, при условии, что они не были сопряжены с заведомым для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражением явного неуважения к обществу."Если это не хулиганство, то что же?

Александр :: Минск


  Ответов: 2

Если обвиняемый своими действиями не нарушил общественный порядок, не проявил неуважения к обществу, а лишь руководствовался личными неприязненными отношениями к члену своей семьи, родственнику или знакомому, в условиях пребывания в семье или в своем жилище, то такие действия следует квалифицировать как причинение телесных повреждений в соответствии с их степенью тяжести, т.к. хулиганство подразумевает под собой стремление виновного нарушить или пренебречь элементарными, а порой чрезвычайно важными правилами общежития - именно об этом говорится в постановлении от 24.03.2005г. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Artur B. :: 25.08.2009 в 22:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

нанесение менее тяжких телестных повреждений как самостоятельное преступление, а не как часть хулиганства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Vayceh Algerd :: 27.08.2009 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 276323: использование фотографии без разрешения

Вопрос № 226406: могут ли привлечь за совращение?

Вопрос № 199507: Кто должен выплачивать больнице за лечение пострадавшего в дтп ?

Вопрос № 195028: Как защитить свои потребительские права

Вопрос № 178653: Привлечение к ответственности за неоказание помощи

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=53329





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
321 ответов
63 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
207 ответов
2971 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
3. Ладыга Иван Антонович
197 ответов
1151 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
142 ответов
76 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. просто адвокат
105 ответов
431 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Матвиенко
61 ответов
134 благодарностей
7. Дмитрий
61 ответов
880 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
24 ответов
2852 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
10 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1009)






Вопросы, на которые поступил ответ:

277387Петренко Вик...19.01.18 в 18:31
277379науменко иго...19.01.18 в 17:30
277383Потапова Вал...19.01.18 в 17:04
277374Ирина19.01.18 в 16:51
277378Алла19.01.18 в 16:47
277367Ирина19.01.18 в 16:42
277376Марина19.01.18 в 16:11
277356Ермольчик Ел...19.01.18 в 16:01
277368Изотова Елена19.01.18 в 15:47
277345Ирин19.01.18 в 15:34












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы