|
|
| Вопрос № 51547 |
Опубликовано 30.07.2009 в 17:09
|
 |
| |
Уведомление сторон о судебном заседании
Я - Истец. Моя кассационная жалоба находится в Минском городском суде. Состоялось судебное заседание, но о нем я узнала позже. Судебная повестка была отправлена простым письмом, и я обнаружила ее уже после проведения заседания. (В повестке было указано, что явка обязательна. На заседании с моей стороны присутствовал только общественный представитель от БОЗП - он повестку получил, но мне не сообщал). Решение суда первой инстанции оставили без изменения.Правильно ли то, что мне отправили судебную повестку простым письмом, а не заказным? Является ли это ненадлежащим извещением меня о дне и времени слушания дела, так как я юридически заинтересованное лицо в данном процессе. Какие могут быть последствия неявки. Петрович Наталья :: Минск
|
Ключевые слова: обязательная явка, судебная повестка |
| Ответов: 1 |
Судебная повестка должна была быть отправлена заказным письмом и возможно с уведомлением, вы сейчас вправе обртиться в суд и пояснить, что извещены были не надлежаще, не знали, когда суд состоиться. Суд первой инстанции который извещает сторон, в свою очередь не сможет подтвердить, что поветка вам высылалась, так как нет квитанци и уведомления. (только в том, случае если письмо простое), вправе написать надзорную жалобу в Верховный суд - нарушены нормы процессуального права. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Грицук Ольга :: 31.07.2009 в 15:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
