|
|
| Вопрос № 4747 |
Опубликовано 02.03.2007 в 20:12
|
 |
| |
УП "Ромашка" основаное на праве хозяйственного ведения, длительное время испытывало трудности со сбытом своей продукции. Это повлекло резкое уменьшение его оборотных средств и в связи с этим задолжность по расчётам с поставщиками сырья и иными кредиторами. Кредиторы после безуспешных попыток получить причитающиеся им средства с предприятия "Ромашка" решили обратится с иском к Республике Беларусь как учредителю этого предприятия и собственнику его имущества. Они полагают, что в соответствии со ст. 370 ГК РБ их иски будут удовлетворены, поскольку государство несёт субсидиарную ответственность по обязательствам созданных им унитарных предприятий. Решите спор. Заранее благодарен. Жабровский Алексей :: Ошмяны, Гродненская обл.
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Алексей! Ваш вопрос не точен. Если я правильно поняла, то "Ромашка" это не УП, а РУП, т.к. учредителем является Республика Беларусь. Если это так, то согласно Постановлению Пленума Высшего Хозяйственного Суда РБ от 27 октября 2006 г. № 11 к субсидиарной ответственности, в частности, могут быть привлечены Республика Беларусь - по обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества. Если же речь идет о УП, то учредители (участники), собственники имущества юридического лица или другие лица, в том числе руководитель должника, имеющие право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеющие возможность определять его действия, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, если экономическая несостоятельность (банкротство) вызвана их указаниями и (или) действиями (часть вторая пункта 3 статьи 52 ГК, подпункт 1.35 пункта 1 Указа № 508). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Костенкова Евгения :: 02.03.2007 в 20:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
112 пользователей на сайте 
Версия для печати
