Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   109 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 227427
 Всего ответов: 263292
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
имущество долг права распределение прописка раздел недвижимость беременность пособие развод кредит льготы регистрация суд продажа ип работа оплата отпуск наследство очередь контракт увольнение амнистия оформление льготный кредит раздел имущества молодой специалист строительство отработка документы зарплата аренда оформление документов договор налог лицензия налоги компенсация общежитие декретный отпуск сроки брак гражданство алименты армия иск право ребенок жилье выселение молодая семья квартира приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 3664 Опубликовано 09.02.2007 в 13:01

Статья 221 часть 2 предусматривает повторность. Можно ли сформулировать как повторность действия: в декабре была изготовлена партия денег, в течение трех месяцев она сбывалась. Через три месяца была изготовлена еще одна партия. Все действия имели характер на единый умысел на изготовление и сбыт с целью наживы.

Елена :: Минск


  Ответов: 1

Для того чтобы действия квалифицировать как повторность, надо доказать, что оба эпизода не были связаны друг с другом или заранее не были задуманы и не охвачивались единым умыслом, т.е., например, все факты говорят о том, что лицо, совершая первый эпизод, не задумывало совершить второй. Если же будет доказано, что это была налаженная на длительное время деятельность по подделке денег, то это будет не повторность, а длящееся преступление. А тот единственный факт, что имелся умысел на изготовление и сбыт с целью наживы, не говорит окончательно о том, что это повторность, т.к. само это преступление характеризуется наличием умысла на изготовление и сбыт. А цель наживы говорит только о наличии корыстных побуждений (корыстной цели). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Орехова Екатерина :: 09.02.2007 в 17:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=3664





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
333 ответов
473 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
259 ответов
1218 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Адвокат Колтунович Павел +375296253244
166 ответов
3088 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Кирилл Олегович
25 ответов
34 благодарностей
5. Новиков Андрей
9 ответов
23 благодарностей
 
Все юристы (1131 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

323272Виктор Честн...09.08.22 в 22:41
323277Миронова09.08.22 в 22:39
323276Богушевич Па...09.08.22 в 21:10
323213Екатерина 09.08.22 в 19:24
323274Богушевич Па...09.08.22 в 19:17
323265Артём 09.08.22 в 18:59
323266Репченко Дар...09.08.22 в 16:09
323243Юлия09.08.22 в 13:59
323263Алексеев Анд...09.08.22 в 13:59
323250Королёва Оль...09.08.22 в 13:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы