Ехал с отцом на машине. Папу арестовали и осудили к лишению свободы с конфискацией имущества. В машине были мои вещи и деньги. Следователь определил их принадлежность отцу, несмотря на мои возражения и показания свидетелей, и наложил арест. После решения суда о конфискации мне было предложено в гражданском порядке обратиться в суд для снятия ареста на принадлежащие мне вещи. Суд решил в мою пользу в отношении вещей, на которые я предъявил документы. В отношении денег мне было отказано, т.к. моих доказательств суд счёл недостаточно. Как на практике определяетcя принадлежность именно этих денег? На них ведь нет моего имени и фамилии, как в паспорте на пылесос. И почему у нас решение следователя о их принадлежности берёться за основу, а я должен приводить свидетелей и доказательства, оправдываясь в суде? Почему мы не должны быть в равных условиях со следователем и их принадлежность он тоже должен доказать? Или у нас в стране как в басне "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"? Заранее благодарю всех, кто поможет разобрать в этом, на мой взгляд, беззаконии. Архипов Игорь :: Минск
|